Автор
Сообщение
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#21
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 17.02.2011 20:12)
Доказательств того, что предъявленная ко взысканию сумма соответствует цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги, Завод в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил.

выделять надо главное, а не то, что хочется...
...это насчёт бредовости
тщательней надо, тщательней (с)
17.02.11 20:56
Перевозчик ,
Ногинск
Код:2799181
#22
Цитата (ФрахтКонсалт @ 17.02.2011 20:56)
выделять надо главное

Совсем уже взбрендили, спор ради спора... конечно в суде что то взыскивается, чего иначе туда пошли бы с имущественным иском... истец вообще не представил доказательств, а истец не согласился с суммой, заявленной на словах, а в принципе истец мог бы представить чего нибудь, обосновывающее его цену, а ответчик со своей стороны какие либо иные представил доказательства на другую сумму, всё это и есть недостижение согласия по цене... всё с вами понятно
17.02.11 21:27
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#23
мдя... с логикой также плохо как и с правом, что не мудрено
17.02.11 21:43
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.