Автор
Сообщение
Перевозчик ,
Самара
Код:178651
#21
Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 08.07.2024 14:23)
юрист или даже целый отдел будут работать лучше,

фирма производитель и поставщик товара . Юристы там судятся с перевозчиками поставщиками и с покупателями.
Больше им не с кем судиться.
между вами и ими такая же разница как между врачом общей практики и узкой специализации. хирург. стоматолог. невропатолог и т.д.
Вы так - по верхушкам. Заявление написать юридическими терминами. Чтоб судья видел что пишет юрист



___________________________________________
Отредактировано пользователем 08.7.24 14:52
08.07 14:45
Перевозчик ,
Самара
Код:178651
#22
у заказчика договор с перевозчиком. Перевозчик привлёк третье лицо.
Кто для заказчика перевозчик.
вас наняло третье лицо . оно стоит.
И с кем вы судиться будете по поводу возврата груза.
Заказчик третье лицо и знать не знает и знать не желает
08.07 14:58
Экспедитор-перевозчик ,
Краснодар
Код:21679
#23
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 08.07.2024 14:45)
Вы так - по верхушкам

Да ладно вам, какие верхушки? В Яндексе научились искать умные слова, чтобы на форуме казаться чуваками в теме. То ли дело Главный Валдаист всея АТИ — эксперт по всем вопросам

Но вы пишите ещё, читать забавно. Особенно когда знаешь, что, например, штатные юристы ПАО "Ил" (того самого, которое про самолёты) проиграли суд по пропаже груза на 30+ миллионов рублей частнопрактикующему юристу чисто по техническим основаниям.
08.07 15:41
Перевозчик ,
Самара
Код:178651
#24
Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 08.07.2024 15:41)
проиграли суд по пропаже груза на 30+ миллионов рублей частнопрактикующему юристу чисто по техническим основаниям.

Есть дела заведомо проигрышные. Штатный юрист - наёмный работник - его работодатель послал в суд - он отказаться не может даже зная что дело безнадёжное.
08.07 16:07
Перевозчик ,
Самара
Код:178651
#25
Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 08.07.2024 15:41)
проиграли суд по пропаже груза на 30+ миллионов рублей частнопрактикующему юристу

Есть дела и заведомо выигрышные. Вы тоже такие дела выиграете.
08.07 16:15
Экспедитор-перевозчик ,
Краснодар
Код:21679
#26
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 08.07.2024 16:07)
Есть дела заведомо проигрышные. Штатный юрист - наёмный работник - его работодатель послал в суд - он отказаться не может даже зная что дело безнадёжное.

Виктор Алексеевич, всё там было выигрышное, просто штатные юристы не знают тонкостей, которые знает частнопрактикующий юрист. Разница в том, что инхаус деньги получает, а юрист на аутсорсе деньги зарабатывает. Надеюсь, вы сможете найти в Яндексе разницу между этими понятиями.
08.07 17:30
Перевозчик ,
Самара
Код:178651
#27
Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 08.07.2024 17:30)
Виктор Алексеевич, всё там было выигрышное, просто штатные юристы не знают тонкостей, которые знает частнопрактикующий юрист.

Я не сомневаюсь что частный юрист в этом знает тонкости


https://sudact.ru/arbitral/doc/Pw1aGOjCmlNC/?ysclid=lyd5ne02iy450324807
08.07 18:54
Перевозчик ,
Самара
Код:178651
#28
Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 08.07.2024 15:41)
Но вы пишите ещё, читать забавно. Особенно когда знаешь, что, например, штатные юристы ПАО "Ил" (того самого, которое про самолёты) проиграли суд по пропаже груза на 30+ миллионов рублей частнопрактикующему юристу чисто по техническим основаниям.



..................
08.07 19:38
Юридические услуги ,
Новосибирск
Код:265507
#29
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 08.07.2024 18:21)
Юристы которые "собаку съели" в подобных делах.

Интересно услышать хотя бы пару-тройку компаний, у который штатные юристы "собаку съели". Я вот на своей личной судебной практике вижу, как "наевшиеся в страховании юристы" продувают частнопрактикующим на раз-два. А вроде в страховании годы, сотни процессов за спиной. Но не тех процессов, чтобы знать нюансы транспортного права. Но вы это не поймете ибо это не ваше немного, а вы продолжаете советовать стоять за 1 000 в сутки. Мне искренне жаль тех, кто прислушивается к советам газелистов.
09.07 12:58
Экспедитор-перевозчик ,
Краснодар
Код:21679
#30
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 09.07.2024 12:58)
на своей личной судебной практике вижу, как "наевшиеся в страховании юристы" продувают частнопрактикующим на раз-два. А вроде в страховании годы, сотни процессов за спиной

Вспомнился случай. АС СПБиЛО, начальнца юридического департамента (НЮД) одной из страховой компаний, месяц назад проигравшая одному частнопрактикующему юристу (ЧПЮ), сидит в коридоре и расслабленно играет в телефоне. К ней подходит тот же ЧПЮ, здоровается, спрашивает: "У нас с вам в (условно) 206-ом?" НЮД (растерянно улыбаясь): "Здравствуйте, разве у нас". ЧПЮ: "У нас, я неделю назад занялся этим делом". У НЮД на лбу пролегает глубокая морщина, телефон убирается в модную сумочку, папка с делом открывается.
09.07 15:48
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.