|
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 01.07.2012 21:02)Изначально,водитель принял к перевозке груз! Видя,как при нём распаковывается паллет и уродуется товар,он не воспрепятствовал перевозке,не настоял на отмене и не составил акт о ненадлежащем состоянии груза.Зато оставил свою подпись потом в акте при сдаче товара грузополучателю. Ещё раз говорю - не на кого, ничего навешивать, я не собираюсь!!! Я просила консультации на предмет законной ответственности водителя!!! Ответов достаточно! Буду платить сама ,по-любому! В суде представлял интересы юрист от аудиторской компании ,достаточно крупной. Насчет "пожопились",я не буду писать вам сумму за указанные юр.услуги,но она,поверьте мне ,немаленькая! Компетентность юриста установить не могу,т.к. все они кричат,что самые лучшие и опытные на свете! а я не юрист ,многие темы мне ,непонятны! Арбитражным судом всё не закончилось! Была апелляция и сейчас будет кассация. А в какой ещё суд надо сходить? Аргументов выше крыши! Только ,что то нас не слышали совсем или не хотели слышать! Водитель не был привлечен к слушанию в суде,т.к. опять же не было подтверждения документального нашего сотрудничества!А добровольно,ясно,он не пошёл!
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.07.12 23:29
|
Цитата (ТЛК БИТЮГ, ООО @ 01.07.2012 23:29)Водитель не был привлечен к слушанию в суде,т.к. опять же не было подтверждения документального нашего сотрудничества! Значит по закону решение суда относится к Вам, а не к нему... на основании решения суда, к участию в котором водитель был не привлечён, взыскать с него не получится. Цитата (ТЛК БИТЮГ, ООО @ 01.07.2012 23:29)Была апелляция и сейчас будет кассация. Номер дела укажите, интересно почитать... Цитата (ТЛК БИТЮГ, ООО @ 01.07.2012 23:29)В суде представлял интересы юрист от аудиторской компании ,достаточно крупной. А почему не до суда, а после проигрыша первой инстанции и апелляции на форум приходите?
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.07.12 23:38
|
Чего то по картотеке только одно дело находится с участием ООО "ТЛК БИТЮГ", и там Вы истец, причём успешный
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.07.12 23:42
|
Цитата (ТЛК БИТЮГ, ООО @ 01.07.2012 23:29)я не буду писать вам сумму за указанные юр.услуги,но она,поверьте мне ,немаленькая! Судебные издержки Истца в размере 11 000 руб. подтверждаются Договором о бухгалтерском сопровождении №25/09 от 01.01.2009 г., дополнительным соглашением к Договору №25/09 от 01.01.2009 г. и платежным поручением №338 от 27.03.2012 г. Лечиться даром - даром лечиться
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.07.12 23:44
|
Ну кроме конечно судов, на которые ответчик не является и даже не представляет отзыва
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.07.12 00:16
|
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 01.07.2012 23:44)Вы не на то дело смотрите! Ищите лучше,раз интересно!... Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 02.07.2012 00:16)Я ничего не упустила-я вам,лично, ничего не должна?!... Если бы вы были чуть внимательнее,то обратили бы внимание,что от СовАвтоТранс на последние дела никто не ходит! Это дело было заведомо выигрышным ,и цена одного похода 11000руб в суд и одного искового для вас маленькая? У нас с вами разные понятия о деньгах ,и наверное ценностях... На форуме много тем,поищите себе ещё,у вас много яду,на всех хватит!
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.07.12 01:13
|
Цитата (ТЛК БИТЮГ, ООО @ 02.07.2012 01:13)Вы не на то дело смотрите! Ищите лучше,раз интересно!... Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 01.07.2012 23:42)Чего то по картотеке только одно дело находится с участием ООО "ТЛК БИТЮГ", и там Вы истец, причём успешный Вы наверное под другим названием там проходили, типа афилированная фирма
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.07.12 10:46
|
Цитата (ТЛК БИТЮГ, ООО @ 02.07.2012 01:13)Если бы вы были чуть внимательнее,то обратили бы внимание,что от СовАвтоТранс на последние дела никто не ходит! Это дело было заведомо выигрышным ,и цена одного похода 11000руб в суд и одного искового для вас маленькая? Вероятно потому что фирму слили уже и нихрена с неё не получите по исполнительному... я бы сказал, что Вы просто деньги на ветер выбросили
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.07.12 10:47
|
Цитата (ТЛК БИТЮГ, ООО @ 01.07.2012 19:40)Наша организация в этом отношении оказывала диспетчерские услуги ,а не экспедиционные!!! Мы -промежуточное звено за стандартные 10%! Дак на какой предмет позволяете ГО себя в ТТН вписывать? Ежели Вы диспетчер, то и делать в ТТН в графе "перевозчик" Вам нечего. И вообще, Вы в ТТН в качестве перевозчика вписаны? Ежели нет, а только ФИО и т/с водителя, то я ваще удивлюсь, на каком основании Вам АС присудил оплатить за ущерб?
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.07.12 15:45
|
Цитата (`Трансавто`, ООО @ 02.07.2012 15:45)Ежели Вы диспетчер Зато урыст у них из аудиторской конторы Аудыторы и действующие нормы права - вещи несовместимые, им же главное, чтобы налорги были довольны, а в налоргах ещё те знатоки законодательства
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.07.12 02:07
|
... сужденья черпают из забытыз газет, времён очаковских и покоренья Крыма ...
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.07.12 02:08
|
Цитата (ТЛК БИТЮГ, ООО @ 27.06.2012 13:32)Наш юрист утверждает ,что возможность только в том случае есть забрать у водителя деньги,если он подпишет заявку-договор или договор подряда. Сами понимаете,что добровольно водитель этого не сделает! Вот я и пытаюсь понять есть ли ещё ЗАКОННЫЕ возможности вернуть деньги?!!! А где был ваш юрист когда Вы водителя без документов привлекали к этой перевозке? Странная аудиторская контора, которая не минимизирут риски для своего клиента. Вы им тупо за бух.учет что ли платите? Тогда называться "аудиторской" - примерно то же, что "экспедитором-перевозчиком". Вам правильно здесь говорят - либо вы - перевозчик с соответствующими обязательствами за сохранность груза, либо - диспетчер/агент/лицо, оказывающее информационные услуги. Тогда у вас должны быть договоры на фактически оказываемые услуги, и документы этим договорам должны соответствовать. А вы, посредники, любите числиться перевозчиками в провозных документах. Желание и рыбку съесть и не испачкаться приводит вот к таким последствиям. Теперь придется платить и никаких законных способов взыскать с водителя здесь нет. Так разработайте со своей аудиторской конторой такую схему работы, которая укладывается в рамки действующего законодательства о грузоперевозках и где Ваши риски будут минимальными. Если все посредники это сделают, то по крайней мере одна причина, по которой народ жаждет лицезирования грузоперевозок, отпадет сама собой.
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.07.12 11:50
|
Цитата (`Трансавто`, ООО @ 02.07.2012 15:45)Дак на какой предмет позволяете ГО себя в ТТН вписывать? Ежели Вы диспетчер, то и делать в ТТН в графе "перевозчик" Вам нечего. И вообще, Вы в ТТН в качестве перевозчика вписаны? Ежели нет, а только ФИО и т/с водителя, то я ваще удивлюсь, на каком основании Вам АС присудил оплатить за ущерб? То,что нужно!...Спасибо! появилась мысль!
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.07.12 12:24
|
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 02.07.2012 10:46)Вы наверное под другим названием там проходили, типа афилированная фирма Уважаемый! Прежде чем пускаться во все тяжкие,почитайте правила размещения информации на форумах,особенно пункты с 3.1.1 по 3.1.8! А то вы,как заядлый правдолюбец увлеклись лексикой,и совершенно отошли от темы данного вопроса. Потом ,если вам лично ,непонятно ,то ещё раз напишу-ВОПРОС ЗАКРЫТ,Я ДОСТАТОЧНО ПОЛУЧИЛА ИНФОРМАЦИИ!!! Ваши выводы и фантазия поражают своей "новизной"!
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.07.12 12:41
|
Цитата (ТЛК БИТЮГ, ООО @ 03.07.2012 12:41)и фантазия Какая тут фантазия может быть? Или Вы считаете, можно фантазировать на тему действующего законодательства?
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.07.12 14:15
|
Вам не нужно заключать договор подряда с водителем.Потому что Вы тогда в порядке регреса, заплатив сначала сами можете взыскать с водителя. Кто в ТТН значится перевозчиком. И какие договорные отношения у Вас клиентом. Что значит водитель осуществлял перевозку и это доказано в суде.Он что осуществлял ее от Вашего имени?
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.07.12 15:44
|
Цитата (1-я Транспортная, ООО @ 03.07.2012 15:44)что Вы тогда в порядке регреса А тут что, присутствует солидарная ответственность или на каком ином основании право на регресс то у них возникнет? Уж не по правилам ли договоров страхования?
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.07.12 16:20
|
Цитата (ТЛК БИТЮГ, ООО @ 03.07.2012 12:24)Спасибо! появилась мысль! Даже было постановление ФАС ЗСО http://www.pravosudie.biz/base4/data_iy/sudascoie.htm
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.07.12 23:10
|
Цитата (`Трансавто`, ООО @ 03.07.2012 23:10)Даже было постановление ФАС ЗСО http://www.pravosudie.biz/base4/data_iy/sudascoie.htm Спасибо ещё раз! Я думаю у нас есть шанс! Небольшой ,но есть! ...Может кассация будет более внимательно разбирать дело!
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.07.12 01:34
|
Цитата (Таликина Е.А. ИП @ 03.07.2012 14:15)Какая тут фантазия может быть? Или Вы считаете, можно фантазировать на тему действующего законодательства? Я пишу что-то о шутках с законодательством? В каком из комментариев вы ЭТО видите? То есть я по вашему зашла на форум "Юридические вопросы" думая ,что это цирк что ли?! ...
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.07.12 01:45
|