|
да,думаю,что узнаем оконцовку этого случая.
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.03.13 11:47
|
может на суде и начало этого случая всплывет. как легковую где то разбили а теперь пытаются страховку получить.
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.03.13 12:09
|
Граждане, а никого не смущает, что ДТП произошло на стоянке? Что за стоянка? Если с ограниченным въездом (пропуска или охранник и т.д.), то выплаты не будет.
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.03.13 15:29
|
Обоснование:
ПРАВИЛА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
п.4 ст.1 В настоящих Правилах используются следующие понятия: ... "использование транспортного средства" - эксплуатация транспортного средства, связанная с его участием в движении в пределах дорог (дорожном движении), кроме железных дорог, а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (дворы, жилые массивы, стоянки транспортных средств, заправочные станции и другие территории). Эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства; ... п.5 ст.2 5. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
P.S. К страховым компаниям отношения не имею.
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.03.13 15:41
|
Цитата (Андрей @ 06.03.2013 15:29)Граждане, а никого не смущает, что ДТП произошло на стоянке? Что за стоянка? Если с ограниченным въездом (пропуска или охранник и т.д.), то выплаты не будет. Эту статью закона отменили есчо в 2008 году.
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.03.13 16:52
|
Цитата (Андрей @ 06.03.2013 15:29)а никого не смущает, что ДТП произошло на стоянке? неа! Цитата (Андрей @ 06.03.2013 15:41)использование транспортного средства" - эксплуатация транспортного средства, связанная с его участием в движении в пределах дорог (дорожном движении), кроме железных дорог, а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (дворы, жилые массивы, стоянки транспортных средств, заправочные станции и другие территории) я выделил ключевое слово!
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.03.13 16:58
|
в суде в итоге отказали в выплате((.. сцуки
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.08.15 11:51
|
Цитата (Овчинников Александр Васильевич, ИП @ 05.03.2013 22:35)Однако на п/п выписывается отдельный полис ОСАГО,А К ТЯГАЧУ-ДРУГОЙ ПОЛИС с некоторых пор(с прошлого года п/прицепы,прицепы отдельно не страхуются)
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.08.15 13:49
|
Цитата (Шкурыгин Денис Валерьевич, ИП @ 30.08.2015 11:51)в суде в итоге отказали в выплате((.. сцуки А вы хотели Страховую нагнуть для этого страховку делают другу без ограничения,Каско Это стоит дорого, но зато вы можете бить на своей базе машины сколь душе угодно в пределах разумного
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.08.15 21:26
|
Цитата (Савельев Ю.А. ИП @ 30.08.2015 13:49)Цитата (Овчинников Александр Васильевич, ИП @ 05.03.2013 22:35)Однако на п/п выписывается отдельный полис ОСАГО,А К ТЯГАЧУ-ДРУГОЙ ПОЛИС с некоторых пор(с прошлого года п/прицепы,прицепы отдельно не страхуются) А что вас озадачило.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.08.15 22:01
|
Цитата (Овчинников Александр Васильевич, ИП @ 27.02.2013 00:08).Так как в Вашем случае три участника ДТП-это тягач,п/п и легковушка Цитата (Шашин Денис Николаевич, ИП @ 06.03.2013 09:38)Полуприцеп является объектом страхования по закону об ОСАГО, поскольку будучи перемещаемым транспортным средством способен причинить вред... А страхуется отдельно лишь потому, что перемещаемым способен быть посредством различных транспортных средств, вот
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.08.15 04:47
|
и это говорят ,уважаемые люди Цитата (Овчинников Александр Васильевич, ИП @ 27.02.2013 00:08)Ваш случай не является страховым случаем.Так как в Вашем случае три участника ДТП-это тягач,п/п и легковушка. Цитата (Овчинников Александр Васильевич, ИП @ 27.02.2013 14:21)Я работаю в страховой компании,поэтому и знакома с такими ситуациями
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.08.15 04:58
|
Тема интересная, но видимо большинство, как всегда, особо не вчитываются в "условия" (пост № 1). Поясню простыми словами, дабы все поняли, о чем речь. Собственником автомобиля с прицепом и собственником авто является одно и тоже лицо. Юридически: страхователь - одно и тоже лицо. Страхователь страхует СВОЮ ответственность перед другими лицами, а не перед самим собой. Улавливаете разницу ? В данном случае, вы сами себе причинили ущерб, поэтому формально, это не является страховым случаем по ОСАГО.
Здесь речь идет совершенно об иных правоотношениях, а потому в таких случаях надо прежде всего, с юристами советываться, а уж потом предпринимать какие-либо шаги. В данном случае, речь идет исключительно о юридическом понимании договора страхования.
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.08.15 11:53
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.08.15 13:01
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 31.08.2015 11:53)Страхователь страхует СВОЮ ответственность перед другими лицами, а не перед самим собой. Почему только свою ответственнолсть, а не всех, кто вписан в полис? Страхователь не сам себе нанес ущерб, а причинил ущерб ему посторонний человек, ответственность которого застрахована, пусть и страхователем. Решение б суда посмотреть. ТС дайте ссылку.
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.08.15 14:06
|
Цитата (Лашманов Роман Александрович, ИП @ 31.08.2015 15:06)Почему только свою ответственнолсть, а не всех, кто вписан в полис? вы вообще понимаете суть страхования по ОСАГО ? судя по вашему тексту, нет. Я просто высказал свое профессионалньое мнение по теме, спорить ни с вами , ни с кем то еще не буду, а уж особенно проводить здесь всеобуч, прикладывая ссылки, решения и прочее. Думаю, что большинство участников форума закон об ОСАГО и не читали, а те, кто прочел, так бегло, не вдаваясь в суть.
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.08.15 14:34
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 31.08.2015 14:34)Цитата (Лашманов Роман Александрович, ИП @ 31.08.2015 15:06)Почему только свою ответственнолсть, а не всех, кто вписан в полис? вы вообще понимаете суть страхования по ОСАГО ? судя по вашему тексту, нет. Я просто высказал свое профессионалньое мнение по теме, спорить ни с вами , ни с кем то еще не буду, а уж особенно проводить здесь всеобуч, прикладывая ссылки, решения и прочее. Думаю, что большинство участников форума закон об ОСАГО и не читали, а те, кто прочел, так бегло, не вдаваясь в суть. Извините, если я задел Ваше Величество.
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.08.15 14:37
|
Цитата (Лашманов Роман Александрович, ИП @ 31.08.2015 14:37)Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 31.08.2015 14:34)Цитата (Лашманов Роман Александрович, ИП @ 31.08.2015 15:06)Почему только свою ответственнолсть, а не всех, кто вписан в полис? вы вообще понимаете суть страхования по ОСАГО ? судя по вашему тексту, нет. Я просто высказал свое профессионалньое мнение по теме, спорить ни с вами , ни с кем то еще не буду, а уж особенно проводить здесь всеобуч, прикладывая ссылки, решения и прочее. Думаю, что большинство участников форума закон об ОСАГО и не читали, а те, кто прочел, так бегло, не вдаваясь в суть. Извините, если я задел Ваше Величество. Наверно стоило подлизнуть как Яша,, налепив три строки веселых смайлов
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.08.15 14:39
|
Цитата (Лашманов Роман Александрович, ИП @ 31.08.2015 15:37)Извините, если я задел Ваше Величество. хамит не надо, получите бан без разговоров Цитата (Лашманов Роман Александрович, ИП @ 31.08.2015 15:39)Наверно стоило подлизнуть как Яша,, налепив три строки веселых смайлов Яшу я знаю лично и не раз общался с ним, поэтому догадываюсь, что он хотел сказать. Одно могу сказать - Яша никогда ни к кому не подлизывался и способен говорить открыто, прямо и отвечать за свои поступки.
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.08.15 14:59
|
Спасибо, Юрий Михайлович, что мне,темному, за Яшу растолковали. И как я ,дурак, мог пост из трех бессмысленных слов и десятка смайликов, так непрофессионально оценить? С одноклассниками спутал, каюсь...
Ну вопрос контрольный, а вы решение то видели,читали?
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.08.15 22:31
|