Иск через три года.

Цитата (Леонид, физ.лицо @ 25.02.2019 18:42)
Это два разных основания для подтверждения трудовых отношений.



Цитата (Леонид, физ.лицо @ 25.02.2019 18:42)
Не вижу смысла гадать. Я исхожу из информации, переданной автором, а не из произвольных предположений.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 26.02.2019 04:41)

Согласен ,но как я и писал почти уверен , что фиксации возврата ТС "работодателю" не было

Цитата (Леонид, физ.лицо @ 26.02.2019 10:44)
Да вы правы. Я приехал на стоянку с женой. отец хозяина осмотрел машину. я передал ему ключи и документы и мы разошлись. Никаких документов не оформляли.

Цитата (Лапшин Алексей Анатольевич, ИП @ 27.02.2019 11:48)

понятно ... ситуация не хорошая ,но не безнадёжная.

Цитата (Леонид, физ.лицо @ 27.02.2019 12:43)

вернее от вашей позиции в суде

сегодня получил документы. общая сумма иска 230 000. кроме этого они включили в ремонт : редуктор. генератор, вискомуфту и многое многое другое. машина 2000 г.в. Иск выкладываю выкладываю 2 интересные бумажки. интересны они тем, что на момент их появления на свет данный ип уже деятельность не вел, согласно выписке из ЕГРИП, кроме этого по ОКВЭД он занимае6тся парикмахерскими услугами и продажей запчастей, но не ремонтом Транспртных средств. Кроме этого на основании выписки из пенсионного фонда я работал там до 1 марта, в иске указано, что до 16-го. повреждения установлены 14 марта экспертиза 23 марта, пытаются мне вменить штраф от 9 марта. никакая причинно-следственная связь не установлена. поможет ли мне это?


___________________________________________
Отредактировано пользователем 04.3.19 20:14

Цитата (Лапшин Алексей Анатольевич, ИП @ 04.03.2019 20:12)

я ожидал большего, исходя из времени подготовки иска )))
по моему всё это фигня , вот интересно кто составлял этот иск - понимал, что он хочет и чем подтверждает "это желание"

Я думаю что отбиться не составит большого труда
1 Если Вы закончили трудовые отношения 1 а штрафы машина привозила значит на ней кто ездил соответственно доказать что именно Вы причинили ущерб не возможно
2Посмотрите на товарный чек он выписан в 2015 году значит машина была уже неисправна
3Вы пишите что экспертиза от 23 марта а в заявлении он пишет что проходила она 11.04
Желательно конечно нанять адвоката.

выписка из Пенсионного фонда России. Получил сегодня. С 1.03.2016 г. до 30.06.2016 г. Я находился в неоплачиваемом отпуске. Заявлений не писал. Меня туда отправила сама ИП Копышева без моего ведома
скажу больше в договорах похоже не моя подпись. даже не похожа на ту которые стоят в В/У и паспорте. В соответствии с отчетом(оценкой) стоимость восстановительных работ без учета износа 180 000 , а с учетом износа 50 000. Сегодня с юристом сидели и считали откуда сумма 230 000, так и не нашли разумного объяснения.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 05.3.19 19:09

Цитата (Лапшин Алексей Анатольевич, ИП @ 05.03.2019 23:05)
Как я и предполагал-отношения «работник-работодатель». Хвалитесь теперь, когда одолеете работодателя.

Цитата (Лапшин Алексей Анатольевич, ИП @ 05.03.2019 19:05)

странными вы делами занимаетесь с юристом
нужно совершенно другие вопросы решать - и они не очень сложные

Цитата (Леонид, физ.лицо @ 05.03.2019 19:46)
Соглашусь. И это то же.

Цитата (Лапшин Алексей Анатольевич, ИП @ 04.03.2019 20:12)

ну какой иск - такая и аргументация защиты , вы ещё математика пригласите .
видать бойня аргументов,доводов и возражений будет в суде

сегодня было рассмотрение. опишу его, ниже приведу документы на которые я ссылался. забегая в перед, скажу, что ИП Копышева ходатайствовала о переносе рассмотреня для предоставления доказательств.
Итак.
Истец поддержал в полном объеме требования.
Я привел доводы.
1) по акту повреждений кабины.
оценка проведена, но ремонт не выполнен, колесо указанное в акте не куплено. Но автомобиль продан в сентябре 2018 года. справку из гибдд приложил.(нет затрат - нет ущерба. правильно?)
Истец сказал, что на следующее заседание предоставит и чеки и акты выполненных работ.
я указал, на ст. 392ТК РФ (срок давности 1 год и он истек), но истец пояснил, что обследование автомобиля было проведено 23 марта 2016 года, отчет был готов только 23 марта 2018 года, срок подготовки отчета 2 года.(страницу с данными приложу. название отчет 0018/16) поэтому
применение ст 392 влечет за собой нарушение норм права(я не понял эту формулировку)
2) Нет никаких достоверных свидетельств то что редуктор поврежден по вине водителя
3) путевок мне ни разу не выписывали 100%, но он обещал предоставить их на следующее заседание.
4) никаких доказательств что штрафы с камер мои он не предоставил.
5)Данных с тахографа так же не предоставил, и не сможет предоставить, т.к. шайбы я не менял. Но обещал предоставить.
6) касаемо приведенных выше "интересных документов, а именно акт№11) он пояснил, что не знал, что ИП Хрусталев уже не действующее ИП, и не имел права давать заключение по причине поломки и выполнять ремонтные работы. Но пообещал
предоставить свидетелей слесарей которые выполняли этот ремонт, и они предоставят трудовые книжки с данными хрусталева.
7) последнее непонятное доказательство того что япричинил ущерб. скан 1237. обратите внимание на список работ, в иске про эти повреждения нет ни слова и обратите внимание на дату

Мне кажется, что на следующее заседание он предоставит поддельные чеки, как это разоблачить можно. Посоветуйте.
кроме этого он хочет предоставить какие то накладные, которые выписаны в день нарушений. как проверить их подлинность? я не помню даты поездок. за 1,5 месяца у меня 3 или 4 поездки иваново-москва
каким то образом хочет доказать что я работал до 16 марта 2016 года. прилагаю выписку из пенсионного.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 06.3.19 19:18

И еще вопрос.
могу ли я предъявить встречный иск?
правильно ли я его оформил?


Прикрепленные файлы:
заявление стр 1.jpg (871839)
заявление стр 2.jpg (1313239)
заявление стр3.jpg (400432)
договор стр1.jpg (1280220)
договор стр2.jpg (1365723)
договор стр3.jpg (1393634)
договор стр4.jpg (1233303)
договор стр5.jpg (720967)
заявка к договору.jpg (1421278)
претензия.jpg (860206)
гарантийное письмо.jpg (686542)
расписка о выплате неустойки.jpg (512763)

Цитата (Лапшин Алексей Анатольевич, ИП @ 06.03.2019 19:16)
В путевом листе должна быть ваша подпись . Можно заказать подчерковедческую экспертизу .

По поводу слесарей " свидетелей " К сажилению в наших судах за долю малую соглашаются граждане лжесвидетельствовать . реально не кого за лже свидетельствования не садят по крайней мере я не слышал что бы кого то привлекли .

Цитата (Лапшин Алексей Анатольевич, ИП @ 06.03.2019 23:16)
Вы привлекли юриста, зачем теперь советы на форуме? Или Вы хотите, чтобы юрист помогал Вам за деньги, а у частники форума просто из интереса изучали десятки листов доказательств?
П.С. Встречный иск о взыскании зарплаты думаете удовлетворят? Для чего я приводил Вам статью 392 ТК РФ? Она работает в обе стороны, то есть и на Вас распространяются сроки исковой давности.

За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

У вас прошло три, о чем Вы думаете...

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 07.03.2019 06:21)
Александр правда что экспертиза может длится два года !

Цитата (ГРУЗ74, ООО @ 07.03.2019 10:40)
Это утверждение или вопрос?
Экспертиза размера ущерба длительностью два года это идиотизм. За это время можно получить образование эксперта, окончить 50 курсов и самому сделать экспертизу.
Разбивается на раз-два такое доказательство.