|
не по теме - а почему экс1 не оплатил экп2 в установленный срок?
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.13 22:41
|
ясно, энторнедов начитались, ну чтож, успехов.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.13 22:42
|
Не успел..... Претензии посыпались.... Я позвонил. Оплату тормознули.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.13 22:43
|
В соответствии с п.2 Главы 39 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа услугой не является, поскольку: "правила настоящей главы (имеется ввиду глава 39 Возмездное оказание услуг) применяются к услугам...., за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса". тут вы сделали неверный вывод, что перевозка это не услуга. Перечитайте статью.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.13 22:48
|
Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 04.12.2013 22:42)ясно, энторнедов начитались, ну чтож, успехов. Ну не учился я на юр факе. Черпаю информацию из сети, вот и на форум зашел для этого (может тут кто есть с профильным образованием и в теме автоперевозок). Просто озадачил своего юриста, но он не в штате, а на сделке. И перевозок касается не часто. И на изучение предмета ему нужно время. И что же мне делать, сидеть и ждать когда он будет "в теме" . Или же спросить совета на форуме, только желательно со ссылками на нормативные документы. А что, простите, в моей ссылке не так??
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.13 22:49
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.13 22:50
|
положения части 2 ст 779 говорят о неприменимости положений гл 39 к иным договорам указанным в ней и все, а с чего вы сделали вывод о том что перевозка грузов не является услугой?
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.13 22:55
|
насколько понимаю чистый безнал?
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.13 22:56
|
Не, не... Именно В соответствии с п.2 Главы 39 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа услугой не является, поскольку: "правила настоящей главы (имеется ввиду глава 39 Возмездное оказание услуг) применяются к услугам...., за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами ..40....... настоящего Кодекса". Указанной Главой 40 является глава "Перевозка", которая в своих общих положениях диктует, что "перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки". В соответствии с п.2 ст.785: "заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом)."
Таким образом, наличие товарно-транспортной накладной является обязательным, а вот наличие акта об оказании услуг обязательным не является, поскольку ПЕРЕВОЗКА по нормам ГК РФ не является услугой.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.13 22:57
|
2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса. © КонсультантПлюс, 1992-2013
это оригинал статьи читайте.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.13 22:59
|
Цитата (Паритет-Авто, ООО @ 04.12.2013 22:49)А что, простите, в моей ссылке не так?? В ней всё не так, я в общем-то знаю примерно откуда (у кого) она взята; думаю, она Вам никак не поможет. Ещё раз, акт сверки, акт оказанных услуг - необязательные документы, но покупатель Вашего права хочет прикрыть свою пятую точку как можно бОльшим количеством документов, что понятно. Скажите какой дисконт Вы ему предложили?
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.13 23:00
|
Правильно. Блин не юрист я.... Вот смотрите, оказали Вы мне консультационную услугу в вопросе перевозок, за определенную плату. Так.... Как мы подтвердим в бух учете факт выполнения такой услуги и по какому документы мы примем ее в затраты??? Правильно только актом выполненных работ!!!! А вот в перевозках первичным документом все таки будет ТН, но ни как не акт вып работ, т.к. ТН так сказать первичнее... И подтверждается факт перевозки актом не требуется - есть ТН.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.13 23:05
|
Цитата (Паритет-Авто, ООО @ 04.12.2013 22:57)Не, не... Именно В соответствии с п.2 Главы 39 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа услугой не является, поскольку: "правила настоящей главы (имеется ввиду глава 39 Возмездное оказание услуг) применяются к услугам...., за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами ..40....... настоящего Кодекса". Указанной Главой 40 является глава "Перевозка", которая в своих общих положениях диктует, что "перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки". В соответствии с п.2 ст.785: "заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом)."
Таким образом, наличие товарно-транспортной накладной является обязательным, а вот наличие акта об оказании услуг обязательным не является, поскольку ПЕРЕВОЗКА по нормам ГК РФ не является услугой. Считаю что с тем что Вы неправы мы разобрались. теперь далее, насколько они хотят и готовы расстаться с вашими деньгами, как думаете?
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.13 23:05
|
В плане дисконт?? Я переуступаю ему весь долг, а он делает зачет... Чем он не прикрыт?? Если вдруг, объявится Эксп2 (что очень невероятно) и предъявит требования к дебитору, то Эксп1, которому я продал долг , в качестве соответчика привлекает перевозчика, силами которого выполнена перевозка.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.13 23:11
|
Цитата (Сундуков Сергей Вячеславович, ИП @ 04.12.2013 23:05)Цитата (Паритет-Авто, ООО @ 04.12.2013 22:57)теперь далее, насколько они хотят и готовы расстаться с вашими деньгами, как думаете? Да вроде все нормально, в плане заплатить перевозчику, но....... И опять к посту #1
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.13 23:14
|
Цитата (Паритет-Авто, ООО @ 04.12.2013 23:05)Правильно. Блин не юрист я.... Вот смотрите, оказали Вы мне консультационную услугу в вопросе перевозок, за определенную плату. Так.... Как мы подтвердим в бух учете факт выполнения такой услуги и по какому документы мы примем ее в затраты??? Правильно только актом выполненных работ!!!! А вот в перевозках первичным документом все таки будет ТН, но ни как не акт вып работ, т.к. ТН так сказать первичнее... И подтверждается факт перевозки актом не требуется - есть ТН.
ТН - это документ однозначно подтверждающий, что Вы груз сдали, однако договором могут быть предусмотрены и иные обязательства исполнение которых так же входит в стоимость контракта по перевозке (к примеру обязательный возврат ТТН Экспедитору) К чему я это все, Ваш ЭКСП1, страхуется и правильно делает, в противном случае ЭКСП 2 может обратиться в суд, как лицо выполнившее свои обязательства перед ним, дальше сами додумаете что будет?
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.13 23:15
|
Цитата (Паритет-Авто, ООО @ 04.12.2013 23:11)Если вдруг, объявится Эксп2 (что очень невероятно) и предъявит требования к дебитору, то Эксп1, которому я продал долг , в качестве соответчика привлекает перевозчика, силами которого выполнена перевозка. сами додумали - отлично и теперь вопрос зачем ему это надо без документов? прикрывающие его мягкое место.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.13 23:18
|
и если быть честным то я бы на это не пошел будь я эксп1.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.13 23:20
|
По заявке, которая есть между Эксп2 и Эксп1 оплата прописана с НДС по факту предоставления ФТТН, ни слова о бух документах....
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.13 23:21
|
Цитата (Сундуков Сергей Вячеславович, ИП @ 04.12.2013 23:20)и если быть честным то я бы на это не пошел будь я эксп1. Вот именно так я пока остаюсь без денег
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.13 23:22
|