Автор
Сообщение
ООО, ООО (удалена)
Грузовладелец ,
Пермь
Код:2826743
#21
Цитата (УшаковВ.В. ИП @ 26.06.2017 13:13)
А ничего,что по 7,5 загрузить не получиться,как минимум 9 и 6.

никто и не требует грузить по 7,5...
базы данных у весовщиков по "твоим нагрузкам на оси" нет, ты их предъявлять вообще не обязан... и такой базы не будет НИКОГДА - мы столкнулись с этим в период весенних ограничений и получили везде чёткий ответ - НЕЕЕТ!
в ППГ регламентированы нагрузки одиночные, сдвоенные, строенные и т.д.-сближенные оси...
в 12.21.1. - штрафы за превышение нагрузок на оси, но нигде не сказано, что обязательно на одиночные - НА ВСЯКИЕ!
27.06.17 11:38
УшаковВ.В. ИП
(ИНН:481102859050)
Перевозчик ,
Липецк
Код:544246
#22
Цитата (Урал-Бумага, ООО @ 27.06.2017 11:38)
Цитата (УшаковВ.В. ИП @ 26.06.2017 13:13)
А ничего,что по 7,5 загрузить не получиться,как минимум 9 и 6.

никто и не требует грузить по 7,5...
базы данных у весовщиков по "твоим нагрузкам на оси" нет, ты их предъявлять вообще не обязан... и такой базы не будет НИКОГДА - мы столкнулись с этим в период весенних ограничений и получили везде чёткий ответ - НЕЕЕТ!
в ППГ регламентированы нагрузки одиночные, сдвоенные, строенные и т.д.-сближенные оси...
в 12.21.1. - штрафы за превышение нагрузок на оси, но нигде не сказано, что обязательно на одиночные - НА ВСЯКИЕ!

Сам то понял,что написал? Их задача подтянуть тебя под "тяжеловес",перегруз на тележку не подпадает под "тяжеловес"-им это не интересно,не тот размер штрафа.
27.06.17 20:10
ООО, ООО (удалена)
Грузовладелец ,
Пермь
Код:2826743
#23
Цитата (УшаковВ.В. ИП @ 27.06.2017 22:10)
Сам то понял,что написал?

я-то понял...
Как ППГ регламентирует - так штрафы и выписываются...
А 12.21.1. процитировать?
Цитата
Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузкина ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов -
влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей.

Теперь из ППГ из таблицы
Цитата
Приложение N 2
к Правилам перевозок грузов
автомобильным транспортом

ДОПУСТИМЫЕ ОСЕВЫЕ НАГРУЗКИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

1.Одиночные от 2,5 м и более
2.Сдвоенные оси прицепов, полуприцепов, грузовых автомобилей, автомобилей-тягачей, седельных тягачей при расстоянии между осями (нагрузка на тележку, сумма осевых масс) до 1 (включительно)

3.Строенные оси прицепов, полуприцепов, грузовых автомобилей, автомобилей-тягачей, седельных тягачей при расстоянии между осями (нагрузка на тележку, сумма осевых масс) до 1 (включительно)

4.Сближенные оси грузовых автомобилей, автомобилей-тягачей, седельных тягачей, прицепов и полуприцепов, с количеством осей более трех при расстоянии между осями (нагрузка на одну ось) до 1 (включительно)

5.Сближенные оси транспортных средств, имеющих на каждой оси по восемь и более колес (нагрузка на одну ось) до 1 (включительно)

Соотнеси понятия правильно 1,2,3 с 4,5 ... и всё встанет на места.

Понятий двух,трехосная телега в принципе вообще не существует... вообще понятия телега(тележка) в одобрении ТС - НЕТ! ЕСТЬ одиночные и с-2,3-енные оси и дальше уже идут сближенные и там нагрузка считается на каждую ось.
А весовщикам что делать если закон говорит - строенная ось, но нагрузка на 1 не может превышать как на одиночную... Они и делят на равные части. И штраф за 1 ось в составе с2,3оси м.б. только как превышение 1-осной, т.е. 9 тонн для одноколесной ошиновки.
28.06.17 08:30
ООО, ООО (удалена)
Грузовладелец ,
Пермь
Код:2826743
#24
Цитата (УшаковВ.В. ИП @ 27.06.2017 22:10)
Их задача подтянуть тебя под "тяжеловес"

никогда не задавался мыслью, что весовщики могут свою работу делать правильно... я вот имел честь в Менделеевске провести некоторое время на СПВК - хорошие ребята, на все мои полупрофессиональные вопросы достаточно полно и правильно ответили.
Обычные траки(еврофуры) едут без особых проблем.

Кто едет без нарушений - едет спокойно.

И знаешь, я понял где они делают основные бабки - на тяжеловесах и крупногабаритах, которые идут с разрешениями - но в этих бумажульках всё занижено в ...дцать раз - вот за это и основной куш.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 28.6.17 12:32
28.06.17 08:41
УшаковВ.В. ИП
(ИНН:481102859050)
Перевозчик ,
Липецк
Код:544246
#25
Цитата (Урал-Бумага, ООО @ 28.06.2017 08:30)
и дальше уже идут сближенные и там нагрузка считается на каждую ось.

Завтра в 10-00 в Костроме в обл.суде очередные танцы с бубнами,затем будет арбитраж,верховный,прокуратура..Алекесй,завтра после того как я им процитирую твои слова,знаешь что услышу в ответ от допрошенного в качестве специалиста ведущего инженера ОГКУ"Кострома-автодор"Фролова А.А. "ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ ОСНОВАНА НА НЕВЕРНОМ ТОЛКОВАНИИ ЗАКОНА..."
28.06.17 19:21
УшаковВ.В. ИП
(ИНН:481102859050)
Перевозчик ,
Липецк
Код:544246
#26
Цитата (Урал-Бумага, ООО @ 28.06.2017 08:41)
никогда не задавался мыслью, что весовщики могут свою работу делать правильно...

К этим у меня вообще претензий нет,26 лет катаю,всего один раз лет 10 назад в КапЯре за 50 кг.перегруза 37 руб.выписали. Даже чек дали.
28.06.17 19:30
ООО, ООО (удалена)
Грузовладелец ,
Пермь
Код:2826743
#27
Цитата (УшаковВ.В. ИП @ 28.06.2017 21:21)
"ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ ОСНОВАНА НА НЕВЕРНОМ ТОЛКОВАНИИ ЗАКОНА..."

не понимаю....
убитьсяапстол
пусть он тебе покажет - понятие "телега\тележка" - нет её...
Как можно истолковать по другому?

одиночная ось... потом сдвоенная и строенная... и оси в составе этих осей не могут рассматриваться отдельно - в ППГАТ этого нет, пусть покажет!
Как можно...
А можно наберу тебя вечерком?

___________________________________________
Отредактировано пользователем 29.6.17 8:15
29.06.17 08:14
ООО, ООО (удалена)
Грузовладелец ,
Пермь
Код:2826743
#28
Цитата (УшаковВ.В. ИП @ 28.06.2017 21:21)
завтра после того как я им процитирую твои слова

каковы успехи?
03.07.17 08:33
УшаковВ.В. ИП
(ИНН:481102859050)
Перевозчик ,
Липецк
Код:544246
#29
Цитата (Урал-Бумага, ООО @ 03.07.2017 08:33)
каковы успехи?

Успехов не ожидается,просто внесли дополнения к жалобе и попросили пригласить представителей гибдд и авк,для дачи объяснений.Заседание перенесли на 6 число. После всех нарушений,на которые мы им указали, они все вместе с судьями должны были бы как минимум уволиться,но только не в этой стране.После 6 числа возможно выложу,но особого желания нет.
03.07.17 10:32
ООО, ООО (удалена)
Грузовладелец ,
Пермь
Код:2826743
#30
Цитата (УшаковВ.В. ИП @ 03.07.2017 12:32)
После 6 числа возможно выложу,но особого желания нет.

почему желания нет?
03.07.17 10:37
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.