|
|
Виктор Алексеевич, у вас вариативность крайне низкая. Вы всем пишете, что к ним вопросов нет. Давайте что-то новое придумайте, а то у других людей может сложиться впечатление, что вы, скажем так, не самый начитанный обладатель Валдая.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.05.23 16:28
|
Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 04.05.2023 16:08)Проверять сертификат, а также запрашивать родословную рыб, метавших эту самую икру, медкнижки упаковщиков икры, товарные накладные на перчатки для упаковщиков и т.д. следователь не будет, т.к. это не относится к существу заявления.
Настрелял ты лосей в заповеднике и везёшь. а одного по прибытию недосчитался - тебе следователь его искать будет? Ты сильный юрист. Я сдаюсь...
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.05.23 16:32
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 04.05.2023 16:32)тебе следователь его искать будет? Конечно будет. И параллельно он же возбудит уголовное дело в отношении браконьера.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.05.23 16:38
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 04.05.2023 16:32)Настрелял ты лосей в заповеднике Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 04.05.2023 16:38)И параллельно он же возбудит уголовное дело в отношении браконьера.
Уже теплее.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.05.23 16:40
|
Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 04.05.2023 14:53)А есть видеозапись с погрузки, где видно, что паллет не открыт? да, там четко видно что палет закрыт Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 04.05.2023 14:53)склеек нет, там полностью видео как он приехал, как погрузили палет, он закрыл ворота, пошел за документами ,далее вернулся с сотрудником фирмы и присутствовал при пломбировке, сел в машину и уехал
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.05.23 16:41
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 04.05.2023 15:39)там все официально по документам со всеми сертификатами ,просто заказчик почему то считает что раз у него с нами договор. то автоматически претензия к нам как к юр.лицу, а не к водителю как к физ лицу , ну и не к фирме перевозчику ,где водитель оформлен ,
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.05.23 16:43
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 04.05.2023 15:52)ГП её потом запял и разорвал - вот она и паянная . Почему нет? водитель сам порвал пломбу т.к. видимо понимал что будут вопросы , на выгрузке люди не особо разбирающиеся в этом , сразу не обратили внимание, была суббота, выходной по факту недостачи решили оставить до понедельника что бы видео погрузки посмотреть , ну вдруг реально было меньше погружено, так же в понедельник и пломбу начали рассматривать внимательно
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.05.23 16:50
|
Цитата (АвтоПартнер-Онего, ООО @ 04.05.2023 16:41)да, там четко видно что палет закрыт Это хорошо. Цитата (АвтоПартнер-Онего, ООО @ 04.05.2023 16:41)склеек нет Тоже хорошо. Цитата (АвтоПартнер-Онего, ООО @ 04.05.2023 16:43)заказчик почему то считает что раз у него с нами договор. то автоматически претензия к нам как к юр.лицу, а не к водителю как к физ лицу , ну и не к фирме перевозчику ,где водитель оформлен А к кому ещё ему предъявлять требование? Вы несёте гражданскую ответственность за сохранность груза. Потом (после того как вы возместите ущерб заказчику) вы вправе предъявить регрессное требование к тому, с кем у вас договор как с перевозчиком.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.05.23 16:50
|
Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 04.05.2023 16:38)Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 04.05.2023 16:32)
тебе следователь его искать будет?
Конечно будет. А как ты докажешь что он у тебя был? - видео покажешь? Лишишься ты и остальных настреленных лосей и оштрафуют тебя, как Рашкина ___________________________________________ Отредактировано пользователем 04.5.23 16:52
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.05.23 16:51
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 04.05.2023 16:51)А как ты докажешь что он у тебя был? - видео покажешь?
Зачем не доказывать? Я заявил, а правоохранительные органы должны провести проверку. Если выяснится, что у меня не было лишнего лося, то есть ст. 306 УК РФ.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.05.23 16:52
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 04.05.2023 16:51)Лишишься ты и остальных настреленных лосей и оштрафуют тебя, как Рашкина Это безусловно (если будет доказана вина браконьера).
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.05.23 16:53
|
Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 04.05.2023 16:50)Ладно. это понятно. но перевозчик требует с нас оплату, хотел написать претензию, но т.к. по факту кроме накладной с указанием количества мест и веса ничего нет, претензия не пройдет , по поводу НП пока молчит
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.05.23 16:53
|
Цитата (АвтоПартнер-Онего, ООО @ 04.05.2023 16:53)перевозчик требует с нас оплату Он действует в своём интересе. Рекомендую вам заняться тем же. Цитата (АвтоПартнер-Онего, ООО @ 04.05.2023 16:53)хотел написать претензию, но т.к. по факту кроме накладной с указанием количества мест и веса ничего нет, претензия не пройдет , по поводу НП пока молчит Вы бы не ждали, а сами упомянули перевозчика на Недобросовестных партнёрах.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.05.23 16:56
|
Цитата (АвтоПартнер-Онего, ООО @ 04.05.2023 16:50)водитель сам порвал пломбу т.к. видимо понимал что будут вопросы , на выгрузке люди не особо разбирающиеся в этом , сразу не обратили внимание, Проявили халатность. Цитата (АвтоПартнер-Онего, ООО @ 04.05.2023 16:43)там все официально по документам со всеми сертификатами ,просто заказчик почему то считает что раз у него с нами договор. то автоматически претензия к нам как к юр.лицу, а не к водителю как к физ лицу Пусть подаёт в суд - вы покажете где водиьтелю написали что пломба целая. Что написано пером, то не вырубишь топором. А видео - ото всё фигня. Косвенное доказательство.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.05.23 16:57
|
с перевозчика ничего не получите . А менеджеру тут рисуется картина- с этой стороны он умный. а с той пьяница с гаража . С той стороны тоже юрист будет а у водителя расписка от ГП - пломба целая. Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 04.05.2023 16:53)Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 04.05.2023 16:51)
Лишишься ты и остальных настреленных лосей и оштрафуют тебя, как Рашкина
Это безусловно (если будет доказана вина браконьера). Это ты будешь доказывать что лоси добыты не браконьерским методом. Цитата (АвтоПартнер-Онего, ООО @ 04.05.2023 16:53)Ладно. это понятно. но перевозчик требует с нас оплату, хотел написать претензию, но т.к. по факту кроме накладной с указанием количества мест и веса ничего нет, претензия не пройдет  а почему заявки нет, тем более на такой груз? вы уже готовились не платить? А может вы придумали всю эту недостачу чтобы не платить? ___________________________________________ Отредактировано пользователем 04.5.23 17:15
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.05.23 17:09
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 04.05.2023 17:09)Это ты будешь доказывать что лоси добыты не браконьерским методом. Виктор Алексеевич, выучите два слова: (1) презумпция (2) невиновности. Кстати, пару недель назад я освежал память аж целому начальнику МИФНС, который тоже эти слова подзабыл. Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 04.05.2023 17:09)менеджеру тут рисуется картина- с этой стороны он умный. а с той пьяница с гаража . Менеджер знает как оно бывает, и часто юристы помогают в, на первый взгляд, безнадёжных случаях.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.05.23 17:29
|
Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 04.05.2023 17:29)Виктор Алексеевич, выучите два слова: (1) презумпция (2) невиновности. Везёшь водитель груз . Теья останавливают. Гаец- права. СТС. документы на груз Ты в ответ- а докажи что у меня этого ничего нет? Гаец - да бухой, дыхни. Ты ему - дышать не буду сам доказывай что я бухой. Глова от общения с тобой уже шишками пошла. Сильный ты юрист. Только отстань от меня.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.05.23 17:50
|
Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 04.05.2023 17:29)Виктор Алексеевич, выучите два слова: (1) презумпция (2) невиновности. Везёшь водитель груз . Теья останавливают. Гаец- права. СТС. документы на груз Ты в ответ- а докажи что у меня этого ничего нет? Гаец - да бухой, дыхни. Ты ему - дышать не буду сам доказывай что я бухой. Глова от общения с тобой уже шишками пошла. Сильный ты юрист. Только отстань от меня.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.05.23 17:50
|
Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 04.05.2023 17:29)(1) презумпция Это распрастреняется на водителя который икру вёз. Не от должен доказывать что не тырил а следствие должно докказать что он тырил.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.05.23 17:52
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 04.05.2023 17:50)Гаец- права. СТС. документы на груз
Ты в ответ- а докажи что у меня этого ничего нет? Обязанность передать перечисленные документы (но не, например, договор аренды на ТС) предусмотрена п. 2.1.1 ПДД, да будет вам известно, Виктор Алексеевич. Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 04.05.2023 17:50)Гаец - да бухой, дыхни.
Ты ему - дышать не буду сам доказывай что я бухой. Во-первых, я попрошу у гаишника предъявить сертификат на нос, который докажет, что он [нос] является средством измерения, прошёл необходимую поверку и может использоваться в качестве доказательства по делу об административном правонарушении. Если вы исполняете все хотелки гаишников это не значит, что другие такие же. Во-вторых, санкция за отказ от прохождения мед. освидетельствования такая же, как и за вождение в пьяном виде, поэтому гаишник не будет доказывать, что водитель пьян, ему достаточно доказать, что водитель отказался от прохождения процедуры. Всё-то вам объяснять надо, Виктор Алексеевич. Вы бы сменили тон, а то ваше хамство, которым вы маскируете просьбы о консультациях, вам не к лицу. Да и получить можно по этому лицу (не от меня, конечно же, я человек культурный, но не все такие как я), впрочем в жизни вы ведёте себя намного приличнее, чем на форуме.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.05.23 18:27
|