Рамки весового контроля

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 08.11.2022 09:00)
Нет, это доказывает что нужен комплексный подход, как у нас. И аренда и неверные измерения по осям и документы, которые достали у дорожников чтобы суду показать почему рамки неверно работают. Кстати, липовых аренд небыло здесь у нас, только реальные арендные отношения были собственники оштрафованные и были реальные перевозчики иные лица.
Вы бы лучше работали на пару так же, сами ничего не можете, только рассуждать что работает, а что нет.
У нас вот работает. А у Вас? Где Ваша практика по рамкам? Не вижу что-то...
Я понимаю что зависть что кто-то может, а вы нет. Но наверно для того чтобы было нужно стараться и работать, а не сидеть и с умным видом рассуждать что здесь не то и это не так и неправильно мы отменили штраф...

Не работает аренда? Правда? А как Вам решение Пензенского суда по нашему клиенту? Вот:



___________________________________________
Отредактировано пользователем 08.11.22 11:43


Прикрепленные файлы:
Решение от 03.10.2022г..pdf (3086124)

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 08.11.2022 11:33)

Ни какого доноса нет. Я ни кого ни в чём не обвиняю. Просто хочу что бы компетентных органы дали правовую оценку заявлению о том, что столица нашей Родины чем-то не является. Именно компетентные органы по Пензенской области изучат, опросят и сделают выводы.

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 08.11.2022 12:53)
И чем же она не является?

А ты свой фейковый адрес в Москве прикрыл уже или хочешь чтобы еще одна запись о недостоверном адресе была у тебя плюс к имеющейся?

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 08.11.2022 12:58)

Вот и разберутся, уточнят у тебя. А ты им всё и объяснишь, грамотно.

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 08.11.2022 13:01)
Только вместе с тобой. Интересно, в Пензу тебя привезут или сам приедешь?)

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 08.11.2022 13:01)
И хватит флудить!
Где обещанная практика по рамкам?
Или только умеешь доносы писать?

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 08.11.2022 13:02)

Вот ты юрист, или как? Ну, зачем мне куда-то ехать если я не сообщаю о преступлении. Если я не потерпевший тем более. Я попросил только дать правовую оценку высказываниям в сети, не более. А там уже знают что с этим сделать.

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 08.11.2022 13:12)
Ну так я юрист же конечно, а это территория моя и знакомые есть мои тут, я думаю следователь и тебя лично захочет опросить, вдруг ты занимаешься ложными доносами...

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 08.11.2022 13:31)

Я только за. У меня всё готово к этому

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 08.11.2022 13:44)
Отлично, теперь флуд прекращай.

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 08.11.2022 15:12)

Я и не начинал.

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 08.11.2022 15:39)
И не должны видеть. Мы не штампуем однотипные жалобы с доводами об аренде безвозмездной между заинтересованными лицами с одной фамилией.

Ваш подход по кривому доказыванию виден очень хорошо из нового решения. Представитель Видяев просит об отложении, ссылаясь на нахождение на лечении в стационаре в результате полученной травмы.
Суд разумно отклоняет ходатайство, указывая, что "болезнь представителя без представления подтверждающих документов не свидетельствует о необходимости отложения".

В переводе на обычный язык это означает следующее: Видяев находится в больнице на лечении, но как юрист не понимает, что для подтверждения нахождения на лечении недостаточно слов, а нужно представить хотя бы справку лечащего врача.
В итоге суд тратит своё оплачиваемое государством время, чтобы расписать основы юриспруденции и отказать Видяеву в его необоснованном ходатайстве. После этого читать что-то дальше стало неинтересно. А стало интересно не кредиторы ли поместили банкрота Видяева на излечение в стационар.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 09.11.2022 05:18)
Умничать хватит! Вот такое же будет с вами, посмотрим какую Вы справку сможете предоставить и каким образом) Надеюсь, что ощутите все прелести такого состояния)

А я глаза закрою, Вы участникам форума покажите свою практику, чтобы пустословом не выглядеть Или кроме одного решения в Челябинске, где подал не в тот суд, нет ничего?

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 08.11.2022 13:31)

Добавил к обращению в органы. Посмотрим, дадут ли оценку заявлению в сети Интернет.

И так, ждем от Бориса и Александра судебную практику по теме, а не флуда кто в каких органах находится и что туда добавил)

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 09.11.2022 17:06)
Прелести своего состояния или состоятельности вы суду лучше бы документально подтверждали. А про Челябинскую рамку и подтверждение другими судами правильности моего выбора суда я уже неоднократно писал. Если вы из-за своего состояния не можете вспомнить - вернитесь в соответствующую тему когда будете в состоянии.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 09.11.2022 15:50)
Переставайте флудить, это запрещено правилами размещения информации.
Есть практика по рамкам - выкладывайте. Нет практики - лучше помолчите и не позорьтесь.

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 08.11.2022 15:12)

Обратимся к Правилам размещение информации в информационной системе АвтоТрансИнфо.

В правилах закреплено следующее: "Флуд, то есть злонамеренное систематическое засорение общего обсуждения малоинформативными сообщениями. Флуд - это поток сообщений, не несущих никакой смысловой нагрузки, относящей к содержанию темы или сообщения".

Так же обратимся к википедии: флуд — малосодержательные и нетематические сообщения в интернет-форумах и чатах, зачастую занимающие большие объёмы.

Т.е. для признания сообщений флудом они должны быть одновременно нетематическими и малосодержательными (малоинформативными), представляющие не единичное сообщение, а именно их поток.

90% моих сообщений являются ответами или реакцией на сообщения предыдущего автора, размещённые в одной ленте. Т.е. к нетематическим их определить нельзя.

Нельзя так же сделать выводы о том, что череда моих сообщений является потоком, это априори.

Из каждого моего сообщения можно сделать определённый вывод о том, что именно я хотел сказать, как хотел выразить свою мысль. Т.е. признание моих сообщений малосодержательными маловероятно.

Если тебя не устраивает тематика, количество и содержание моих сообщений - я тебе сочувствую, но вместе с этим не могу удовлетворить твои мольбы прекратить что-то делать или не делать на форуме. Я тут ровно такой же, как и все.

Благодарю за внимание.

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 09.11.2022 21:08)
Вы выкладываете судебные акты для предоставления обратной связи неограниченным кругом лицом. Вы её получаете. Хлопают ли в ладоши от счастья или указывают на огрехи обоснования суда или позиции защитника, нравится она вам или нет - это ваша личная проблема. В бесплатной теме буду писать всё, что посчитаю нужным. Хотите показывать свои "победы" без мнения других - потратьтесь на платную тему. Только не разоритесь сильно-второй раз банкротом признать могут только через пять лет.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 10.11.2022 05:44)
Александр, а Вы задолженность по налогам на свою ООО уже оплатили или опять вас налоговая ликвидировать за это будет?)