|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 24.08.2011 22:38)потому-то правительством и написан бред, противоречащий закону, в п. 15 накладной. Бред, на самом деле, в голове у того, кто выражает свои мысли подобным образом, и правительство тут не при чем. Клиника, понимаешь...
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.08.11 23:49
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 24.08.2011 22:38)потому-то правительством и написан бред, противоречащий закону, в п. 15 накладной. Почему бред-то? Установленную сумму в рублях, написанную по принятию груза к перевозке,ГО обязан оплатить и считаю, что до окончания перевозки, поскольку действие договора в ТН не регламентируется, и заканчивается в момент принятия груза ГП. С доп издержками ГО и Перевозчик могут поспорить, но то, что написано на первой строчке в п.15, ГО оплатить обязан в рамках действия договора.
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.08.11 00:59
|
Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 25.08.2011 00:59)С доп издержками ГО и Перевозчик могут поспорить, но то, что написано на первой строчке в п.15, ГО оплатить обязан в рамках действия договора. о том и речь. И так будет.
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.08.11 01:04
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 25.08.2011 01:04)о том и речь. И так будет. Так пусть будет. Но оговоренная ставка на первой строчке оплачиваться должна до выгрузки.
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.08.11 01:08
|
Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 25.08.2011 01:08)Но оговоренная ставка на первой строчке оплачиваться должна до выгрузки. это как стороны договоряться. Нельзя ставить интерес одной стороны выше интереса другой. К примеру, такая позиция невыгодна мелким грузоотправителям, с небольшими отгрузками.
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.08.11 01:40
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 25.08.2011 01:04)о том и речь. И так будет. Конечно, ГО обязан уплатить первоначальную сумму, указанную в ТН, тем самым он не нарушит условие договора. А вот допрасходы может не оплачивать, если, например, не согласен с ними и написал соответствующее письмо непосредственно перевозчику, указанному в ТН, в этом случае тоже нет никакого нарушения НПА. Все оплаты за допрасходы вообще могут оплачиваться после согласия с ними ГО или по решению суда, если ГО несогласен. Никто ж не спорит.
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.08.11 12:24
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 25.08.2011 01:40)Нельзя ставить интерес одной стороны выше интереса другой. Вот именно. Условия договора - один работает, другой платит должны соблюдаться. Если сделанная работа оплачивается после того как через много б.д. - интересы этой стороны поставлены ниже другой. Всё должно быть одновременно.
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.08.11 12:24
|
Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 25.08.2011 12:24)Всё должно быть одновременно. Звучит это вот как: Статья 1 ГК РФ. Основные начала гражданского законодательства1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений...
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.08.11 14:39
|
Короче я всю эту хрень выше написанную, вместе с законом изучал с понедельника и нихрена не понял. Кто, чего, куда и чем? Я перевозчик у меня свой транспорт, щас начал работать с наемными, своими несправляюсь. как мне с ними быть? Кто подскажет чайнику?
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.08.11 17:22
|
Цитата (Мельников Александр Анатольевич, ИП @ 25.08.2011 17:22)Я перевозчик у меня свой транспорт, щас начал работать с наемными, своими несправляюсь. как мне с ними быть Как все.Не выделятся. Платить как можно меньше и как можно дольше.Вместо перевозчика писать себя в ТН.
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.08.11 17:27
|
Цитата (Пальмира Стар, ООО @ 25.08.2011 17:27). Вместо перевозчика писать себя в ТН. И ждать, когда налоговая заинтересуется... В общем, готовьте денежки, пригодятся. Если не для налоговой, то хоть будет чем расплатиться за косяки "привлеченных". Удачи!
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.08.11 18:41
|
Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 25.08.2011 12:24)Всё должно быть одновременно. все должно быть по договору
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.08.11 18:48
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.08.11 19:06
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 25.08.2011 18:48)все должно быть по договору А договор по закону.
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.08.11 22:57
|
Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 25.08.2011 22:57)А договор по закону. В ГК даже целая глава перевозке посвящена и договор перевозки совершенно отличный, чем остальные договоры ГПХ, на основании тех же статей ГК ссылается на УАТ и ППГ, следовательно, тут свои собстваенные правила, которые нужно исполнять. Ну куды деваЦЦа та, Антон, ежели закон суров?
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.08.11 03:13
|
Цитата (`Трансавто`, ООО @ 26.08.2011 03:13)Ну куды деваЦЦа та Но Вы, всё же, так и не знаете о каком договоре идёт речь в п. 9 правил. А про суровость закона расскажите не мне - закон есть то, что мы разъяснили
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.08.11 23:18
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 24.08.2011 22:38)Цитата (Серов В. Г., ИП @ 21.08.2011 00:24)отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. потому-то правительством и написан бред, противоречащий закону, в п. 15 накладной. Будьте любезны, обьясните в чем вы здесь видите противоречия?
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.08.11 07:23
|
Цитата (Мельников Александр Анатольевич, ИП @ 25.08.2011 17:22)Короче я всю эту хрень выше написанную, вместе с законом изучал с понедельника и нихрена не понял. Кто, чего, куда и чем? Я перевозчик у меня свой транспорт, щас начал работать с наемными, своими несправляюсь. как мне с ними быть? Кто подскажет чайнику? Перевозка и посредническая деятельность - это разные виды деятельности. Поэтому в работе со сторонними перевозами следует выступать либо в роли экспа, либо в роли агента. Со всеми вытекающими последствиями
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.08.11 07:30
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 27.08.2011 02:18)А про суровость закона расскажите не мне - закон есть то, что мы разъяснили О, как.
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.08.11 07:35
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 26.08.2011 23:18)Но Вы, всё же, так и не знаете о каком договоре идёт речь в п. 9 правил. Грузоотправитель подает заявку перевозчику и получив от него согласие (подпись и печать в п.9) заключает, таким образом договор на условиях, прописанных в ТН совместно с перевозчиком. Договор - есть непротивление (согласие) сторон, а не бумажка с аналогичным названием.
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.08.11 08:57
|