Автор
Сообщение
Юридические услуги ,
Новосибирск
Код:265507
#41
Цитата (Илюхин ИП. (Илюхин В.А. физ.лицо) @ 06.09.2016 10:11)
Почему здесь принято считать, что Судьи не юристы и сами не разберутся, и чо Судьи обязательно примут противоположную сторону, не зависимо от того,какой стороной бы вы не были ?

С учетом, что на дело выделяется порой полчаса, а в производстве одновременно может находится более 500 абсолютно разноплановых дел, то даже абсолютно профессиональный судья может не разобраться в деле, позицию в котором прописал некто, кто "имеет некие познания в юриспруденции".

Цитата (Илюхин ИП. (Илюхин В.А. физ.лицо) @ 06.09.2016 10:16)
Просто пример. Судили знакомого. Стал навязваться адвокат, жути гнать, мол пипец тебе лет 10 дадут, но если я возиксь за дело, то гарантирую, что больше семи лет не дадут. Про свой опыт гнал и выигранные дела и пр. Он отказался от адвокатов вообще и ему дали 5 лет.

А могли дать 12, тогда знакомый только и успел бы крикнуть "купленные судьи" или еще подобную ерунду и уехать валить дрова. А вообще обратиться за помощью на форум, затем заявлять о способности разобраться самостоятельно, а потом просить "подкинуть практику" - некое разсогласование позиции для взрослого мужчины.
06.09.16 11:54
Перевозчик ,
Самара
Код:178651
#42
Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 06.09.2016 11:54)
то даже абсолютно профессиональный судья может не разобраться в деле, позицию в котором прописал некто,

Не забывайте, что в Суде не только одна Ваша сторона и Судья принимает участия.
Вы можетеобъянить ему не дело, а позицию своей сторны.
06.09.16 13:03
Перевозчик ,
Самара
Код:178651
#43
Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 06.09.2016 11:54)
о даже абсолютно профессиональный судья может не разобраться в деле,

Ага. На основании Ваших объснений Судья примет решение.
06.09.16 13:11
Перевозчик ,
Самара
Код:178651
#44
Цитата (Илюхин ИП. (Илюхин В.А. физ.лицо) @ 06.09.2016 13:03)
Вы можетеобъянить ему не дело, а позицию своей сторны.

Вы, не объяснять её будете, а она должна быть изложена на бумагах. Бумаги должны быть пробщены к делу. Вручить их Судье можен любой и не обязательно Юрист.
06.09.16 13:41
Экспедитор-перевозчик ,
Москва
Код:403110
#45
Цитата (Илюхин ИП. (Илюхин В.А. физ.лицо) @ 06.09.2016 13:41)
Цитата (Илюхин ИП. (Илюхин В.А. физ.лицо) @ 06.09.2016 13:03)
Вы можетеобъянить ему не дело, а позицию своей сторны.

Вы, не объяснять её будете, а она должна быть изложена на бумагах. Бумаги должны быть пробщены к делу. Вручить их Судье можен любой и не обязательно Юрист.



бумажки без личного общения в суде -это правильная позиция...
которая имеет очень много плюсов...
06.09.16 14:46
Юридические услуги ,
Новосибирск
Код:265507
#46
Цитата (Илюхин ИП. (Илюхин В.А. физ.лицо) @ 06.09.2016 13:41)
Вы, не объяснять её будете, а она должна быть изложена на бумагах. Бумаги должны быть пробщены к делу. Вручить их Судье можен любой и не обязательно Юрист.

Если бы было все так просто как обывательски предполагает большинство, не было бы ни апелляционной, ни кассационной, ни надзорной инстанций. Зачем они, если не юрист принес то что, написано на бумаге, объяснять не надо, доводы второй стороны опровергать не надо-судья сам разобрался за пол часа в любом деле, ничего не перепутав и не упустив, сделал грамотное законное решение. Но это отнюдь не так. Плюс один: с таким подходом у юриста есть еще один помощник помимо знаний и опыта - скорее всего откровенно слабый уровень второй стороны.
06.09.16 14:59
Перевозчик ,
Самара
Код:178651
#47
Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 06.09.2016 14:59)
Зачем они, если не юрист принес то что, написано на бумаге,


Разве не может сам участник процесса написать эти бумаги? - да может быть у него друг юрист или он сам юрист? по вашему их должен принести только наёмный юрист?
нанять в качестве юриста можно и не имеющего официального юридического образования человека. он сам взял и выучил все законы .
это запрещено.
А бумаги как раз и нужны приобщёнными к делу на случай апеляции. Суд высшей инстанции расмотрит это дело на основании этих бумаг.

На этом позвольте откланяться, а то , как гласит народная мудрость "участие во флуде, до бана доведёт"
06.09.16 15:16
Экспедитор-перевозчик ,
Москва
Код:403110
#48
Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 06.09.2016 14:59)
Плюс один: с таким подходом у юриста есть еще один помощник помимо знаний и опыта - скорее всего откровенно слабый уровень второй стороны.


да ну...
определились проц. по правоотношениям, определили ...нужное... и усё на бумаге.
правовое основание иска и нужные уточнения по ходу движения...
и ни каких тебе уводов судьи ,стороны...не не нужных вопросов, прений , измышлений ..усё просто и на бумажке.
личный контакт по хоз спорам в суде бестолков по смыслу и имеет тенденцию включения в блудилово и судей...
06.09.16 15:26
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#49
Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 06.09.2016 16:26)
личный контакт по хоз спорам в суде бестолков

увы нет.
06.09.16 22:08
Юридические услуги ,
Новосибирск
Код:265507
#50
Цитата (Илюхин ИП. (Илюхин В.А. физ.лицо) @ 06.09.2016 15:16)
Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 06.09.2016 14:59)
Зачем они, если не юрист принес то что, написано на бумаге,


Разве не может сам участник процесса написать эти бумаги? - да может быть у него друг юрист или он сам юрист? На этом позвольте откланяться, а то , как гласит народная мудрость "участие во флуде, до бана доведёт"

Может кто угодно, главное не действие, а результат конечный. И как гласит народная мудрость "умный понял, глупый не догадался".
07.09.16 09:05
Перевозчик ,
Самара
Код:178651
#51
Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 06.09.2016 14:59)
Зачем они, если не юрист принес то что, написано на бумаге, объяснять не надо,



Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 07.09.2016 09:05)
Может кто угодно, главное не действие, а результат конечный.


Ну очнь умно. И главное в обоих постах. Ведь главное не что написано в постах, кто написал. Написал Юрист, значит в обоих постах умно.
А то что в их абсолютно противоположное

Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 07.09.2016 09:05)
"умный понял, глупый не догадался".
07.09.16 22:07
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.