Помогите советом

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 08.01.2015 14:10)
Вы про строчку "перевозка осуществляется в соответствии с гл. 40 ГК РФ"? Да ничего она не поменяет. Договор как был с диспетчером, так с ним же и останется.

Цитата (фУФАЛЬКО И В, ИП @ 08.01.2015 14:12)
Такого закона не существует. Существует только часть 8 статьи 15 УАТиГНЭТ: "Выдача грузов, доставленных в исправных крытых транспортных средствах, контейнерах при наличии исправных пломб грузоотправителей, осуществляется грузополучателям без проверки массы, состояния грузов, количества грузовых мест.", однако, ответственность с перевозчика она не снимает, увы. Перевозчик в любом случае обязан доказывать, что недостача груза произошла не по его вине, а цела пломба и неповреждённый кузов ТС служит как раз таким доказательством. Однако, суд принимает решение основываясь на совокупности доказательств и на ВНУТРЕННЕМ УБЕЖДЕНИИ.

Цитата (СпецТранс (Сыщенко В.И. ИП) @ 08.01.2015 14:06)
Не сталкивались с такими проблемами за это время, вот и не знаем что делать, вот и прошу совета,не хочешь помоч советом можно не отвечать, а лечить не надо.

Цитата (фУФАЛЬКО И В, ИП @ 08.01.2015 14:12)



УАТ и ППГ ну и всё ,что здесь имеется. Да,да ...Вы всё это обязаны знать если не на зубок то должны ориентироваться без проблем.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 08.01.2015 14:18)
Завод не дает нам ни каких подтверждений о не достачи,ссылается на диспетчера. Диспетчер не подтверждает документально что завод повесил на него не достачу.

Цитата (фУФАЛЬКО И В, ИП @ 08.01.2015 14:24)
Иван,я вас не лечу.Но мне как перевозчику СТЫДНО,что такие как Вы называют меня коллегой "Лечить" Вас больше не буду,Вас с такими познаниями в профессии вылечат посредники,ну или залечат (это быстрее всего)

Цитата (фУФАЛЬКО И В, ИП @ 08.01.2015 14:29)
Это равнозначно тому, что диспетчер скажет вам: "Иван Васильевич, сегодня Луна в Водолее, поэтому мы вам оплачивать не будем. Судьба..."

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 08.01.2015 15:18)
Почему???

Да согласен, умею ездить, в док. Не очень, в общем все ясно.

Цитата (СпецТранс (Сыщенко В.И. ИП) @ 08.01.2015 15:25)
Интересная получается хрень, всё что там изложено необходимо чтоб не "попасть" перед контролирующими данный вид деятельности структурами: ГИБДД, БДД, технадзор, минтранс и т.д. а сама перевозка происходит по договору прямо противоречащему условиям УАТиГНЭТ и главы 40-41 ГК РФ.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 08.01.2015 14:31)
Антон Владимирович спасибо Вам за советы будем пробовать. Звонили на завод, снами они не захотели общаться, только с диспетчером, а он ничего не поясняет не оплатим и все.

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 08.01.2015 14:35)
Потому что пописывая договор, вы соглашаетесь с ним целиком, а не только в той части, которую вы хотите принять и исполнять.

Цитата (фУФАЛЬКО И В, ИП @ 08.01.2015 14:43)
Пожалуйста. Вступайте в группу Вконтакте, там масса полезной информации.

Цитата (фУФАЛЬКО И В, ИП @ 08.01.2015 14:43)
Иван Васильевич!Для завода перевозчик никто поверьте.Им главное посредник у которого за душой ни одной машины нет.

Вы еще не поняли,что Ваш диспетчер просто хочет оставить Ваши деньги себе?На диспетчера никто ничего вешать и не собирался,на основании все того же акта.Пломба на месте,целостность паллет не нарушена.Это значит,что завод и покупатель этого груза будут разбираться между собой по недостаче.На заводе Вам озвучили примерно следующее:у нас с вами нет договорных отношений,поэтому и общаться с вами мы не собираемся.Так что требуйте оплату от своего диспетчера.

Цитата (волкова ю.б. ИП @ 08.01.2015 15:06)
Да так и было.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 08.01.2015 15:59)
Соглашаюсь целиком с договором, условия которого регулируются главой 40 ГК РФ. В договоре посредника прямо не указано что он предлагает мне заключить договор поручения и я соглашаюсь с этими условиям. Все существенные условия и предмет договора от посредника говорят о том что это договор перевозки. Иначе он начинает трактоваться только после подписания ТрН и посредник (заказчик из договора) становится доверителем и это противоречит главе 40 ст.785

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 08.01.2015 15:35)
А. Вы заключаете не договор поручения, а непоименованный договор, согласно которого обязуетесь отвезти груз.
Б. Договор можно никак не именовать, в нём даже слово "договор" может не присутствовать.

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 08.01.2015 15:35)
А смысл договора говорит о том, что это ну никак не договор перевозки, ибо заключается он вами не с грузоотправителем, а с диспетчером.

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 08.01.2015 15:35)
Выкиньте из головы эту чушь. В ТрН перевозчиком вы часто фигурируете? А если фигурируете, то имеете право потребовать оплату услуг как с ГО, так и с посредника.

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 08.01.2015 15:35)
Что именно противоречит?

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 08.01.2015 16:42)
В договоре это не отражено, посредник называя себя заказчиком в принципе называет себя отправителем. Заказать перевозку груза может отправитель груза, он заказывает её посреднику и посредник поручает мне выполнить обязательства по договору НО в его договоре не указано что он мне это поручает а прямо указано что он заказывает перевозку груза и указано место погрузки без имени грузоотправителя.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 08.01.2015 16:42)
В ТрН есть чистая графа о принятии заказа к исполнению, поставив там свой штампик с ИНН я принимаю заказ к исполнению и это будет заключением договора а принимая груз к перевозке подтверждаю заключение договора с отправителем, сама ТрН будет договором, все существенные условия в ней содержаться, указание цены (стоимости) не является для законодателя условием обязательным для договора.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 08.01.2015 16:42)
То что договор заключается между отправителем и перевозчиком. Реальный, двусторонний, воздмездный договор перевозки. Посредник из другой серии (главы).

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 08.01.2015 15:42)

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 08.01.2015 16:00)
Отнюдь. Никем себя посредник не называет, более того - часто в заявке указывается наименование грузоотправителя, а в договоре прямо говорится о том, что погрузка осуществляется грузоотправителем в такие-то сроки.

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 08.01.2015 16:00)
Если 10-ая графа будет хотя бы незаполненной. Если же там указано ООО "Табуретка-мега-супер-транс", то о каком договоре идёт речь? Представьте себе ситуацию - вы со своими требованиями оплаты от грузоотправителя пришли в суд, где ГО показывает суду договор с ООО "Табуретка-мега-супер-транс", показывает ТрН, в 10-ой графе которой значится та же организация, а непосредственно ООО "Табуретка-мега-супер-транс", привлечённое к процессу в качестве третьего лица, предоставляет суду договор и заявку с вами, в которой чётко указана воля сторон и ни слова о том, что оплату должен вам произвести грузоотправитель.

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 08.01.2015 16:00)
Договор перевозки заключается между ГО и перевозчиком. У вас же заключён какой угодно договор, но и не договор перевозки. Ну не предусмотрел законодатель такой вид договора, от этого он недействительным не становится, т.к. он ни в чём не противоречит действующему законодательству (наверное не противоречит, мало ли что там накалякал диспетчер).

Цитата (фУФАЛЬКО И В, ИП @ 08.01.2015 16:08)
Большая тема, посвящённая вашему вопросу.