Автор
Сообщение
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 01.12.2024 00:05)
Еще раз внимательно прочитайте нашу практику!


Во-первых, из текста судебного акта не следует что это ваша судебная практика. Если ваша, то будите взыскивать расходы на подготовку жалобы с Ространснадзора?

Во-вторых, из текста судебного акта: На момент совершения административного правонарушения 20.10.2023 года автомобиль SITRAK ***, государственный регистрационный знак
*** находился во владении ***.
Согласно договору на аренду автомобиля № **** от 01.09.2023 года, 20.10.2023 года транспортное средство SITRAK***, государственный регистрационный знак *** находилось в пользовании и владении ***. Арендные платежи оплачены в полном объеме.
Кроме того, факт владения указанным транспортным средством подтверждается предоставленными ***:
- выписками о переводах директору заявителя в счет оплаты за аренду автомобиля;
- показаниями тахографа о пользовании арендатором транспортным средством.
Таким образом, привлекаемым к административной ответственности лицом представлены достоверные сведения о нахождении указанного транспортного средства во владении и пользовании иного лица.

Необходимо и достаточно для обжалования постановления Ространснадзора.
01.12 15:49
Юридические услуги ,
Заречный г. (ЗАТО Заречный)
Код:2787027
#42
Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 01.12.2024 15:49)
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 01.12.2024 00:05)
Еще раз внимательно прочитайте нашу практику!


Во-первых, из текста судебного акта не следует что это ваша судебная практика. Если ваша, то будите взыскивать расходы на подготовку жалобы с Ространснадзора?

Во-вторых, из текста судебного акта: На момент совершения административного правонарушения 20.10.2023 года автомобиль SITRAK ***, государственный регистрационный знак
*** находился во владении ***.
Согласно договору на аренду автомобиля № **** от 01.09.2023 года, 20.10.2023 года транспортное средство SITRAK***, государственный регистрационный знак *** находилось в пользовании и владении ***. Арендные платежи оплачены в полном объеме.
Кроме того, факт владения указанным транспортным средством подтверждается предоставленными ***:
- выписками о переводах директору заявителя в счет оплаты за аренду автомобиля;
- показаниями тахографа о пользовании арендатором транспортным средством.
Таким образом, привлекаемым к административной ответственности лицом представлены достоверные сведения о нахождении указанного транспортного средства во владении и пользовании иного лица.

Необходимо и достаточно для обжалования постановления Ространснадзора.

Понятно, Вы все-таки за принцип ".. итак сойдет!". Ну дело ваше.

Насчет чья судебная практика, можете поинтересоваться у нашего клиента, благо он есть в АТИ.
Так же можете почитать в рекомендациях благодарности от наших клиентов за отмененные постановления.

Я конечно понимаю, что вам не хочется в это верить, но уж как есть, факты сомнениями не отменишь)
01.12 23:12
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 01.12.2024 23:12)
Так же можете почитать в рекомендациях благодарности от наших клиентов за отмененные постановления.


Вы для ваших благодарных клиентов взыскиваете расходы на подготовку жалобы и расходы на работу эксперта с Ространснадзора после отмены постановлений?
01.12 23:52
Юридические услуги ,
Заречный г. (ЗАТО Заречный)
Код:2787027
#44
А что Вы делаете, чтобы увеличить шансы на отмену постановлений с весовых рамок?

Вы своим клиентам предлагаете только вариант аренды, без вариантов?)
02.12 00:00
Юридические услуги ,
Заречный г. (ЗАТО Заречный)
Код:2787027
#45
Кстати, кто не получил штрафы с "весенней просушки" от апреля 2024 - не расслабляемся, уведомления о штрафах за апрель многим только начали приходить! Многие звонят и спрашивают - как так? Отвечаем - это уже обычная практика с начала 2023 года. Еще и в почтовом штрих-коде вы узнаете, что якобы получили постановление уже давно в мае!
02.12 00:04
Юридические услуги ,
Заречный г. (ЗАТО Заречный)
Код:2787027
#46
У нас первая отмена постановления с Волгоградской рамки.

У кого как дела с обжалованием?
17.12 00:41
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 02.12.2024 00:00)
Вы своим клиентам предлагаете только вариант аренды, без вариантов?)


Не только. У перевозчика всегда есть право выбора. Но, как правило, что бы не тратить "по 30 000 за жалобу с ненужной экспертизой", перевозчику что бы отменить незаконный штраф достаточно доказать что он в момент нарушения не владел ТС, так как ТС было в аренде.
17.12 09:45
Юридические услуги ,
Заречный г. (ЗАТО Заречный)
Код:2787027
#48
Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 17.12.2024 09:45)
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 02.12.2024 00:00)
Вы своим клиентам предлагаете только вариант аренды, без вариантов?)


Не только. У перевозчика всегда есть право выбора. Но, как правило, что бы не тратить "по 30 000 за жалобу с ненужной экспертизой", перевозчику что бы отменить незаконный штраф достаточно доказать что он в момент нарушения не владел ТС, так как ТС было в аренде.


Конечно, если действительно экспертиза не нужна, ее никто не делает, но это обычно крайний случай и последняя надежда - аренда.

Но если уж действительно есть шанс, то каждый сам решает нужен он или "и так сойдет...". Главное чтобы юрист не придерживался правила - "и так сойдет". Вот яркий пример - сейчас у меня родственнику ампутируют конечности, потому что ему попался врач с философией "и так сойдет..." во время бы сделали что нужно, не было бы таких последствий.

Конечно, юристы с такой философией приводят к менее печальным последствиям для жизни, но нужно свою работу делать честно, смотреть все и использовать для спасения клиента все что можно, а не по принципу "и так сойдет... не делайте узи конечностей, это от температуры... не ведитесь на лишнее УЗИ и не оплачивайте, вот вам травка, всегда поможет... а кто предлагает УЗИ - шарлатаны, хотят денег...". Еще хуже, когда такое вещает специалист в любой области просто если у него нет УЗИ и ему завидно что деньги за обследования другой клинике платят.

Это очень плохая ситуация. Может хватит уже давать "вредные" советы и отрицать очевидное просто из-за своих амбиций?

Тем более если это реально помогает перевозчикам спасти свои деньги как в этом нашем деле.
17.12 15:52
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.