|
Цитата (Зайцев Константин Васильевич, ИП @ 20.05.2010 08:48)Больше практики нет? http://kad.arbitr.ru/?id=212403F7-9D3F-483D-8D0E-5D5428638463 http://kad.arbitr.ru/?id=7D0FF4D3-AB6C-4688-BFB5-1A52540C9899 Пользуйтесь.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05.10 08:53
|
для начала посмотрите , кто в графе "перевозчик" стоит.Если компания-экспедитор у которого брали загрузку, то крайне сложно. если просто ФИО водителя и данные ТС, то можно , практика есть.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05.10 14:31
|
Мне бы по поволжью,если есть.Спасибо зарание.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05.10 15:15
|
В ТТН мои машины и водители.Графа перевозчик не заполнена.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05.10 15:17
|
http://kad.arbitr.ru/?id=212403F7-9D3F-483D-8D0E-5D5428638463 http://kad.arbitr.ru/?id=7D0FF4D3-AB6C-4688-BFB5-1A52540C9899
Пользуйтесь.
Господа ещё плиз!
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.05.10 10:55
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.06.10 12:41
|
Цитата (Перевозкин, ООО @ 22.06.2010 15:41)может у кого-то еще чего свежего появилось? Оно, к сожалению, отменено. 7ААС в этом смысле познаниями не блешет.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.06.10 18:47
|
ну отменено оно только в силу одной единственной причины, ошибочно положенной еще в саму основу иска, ИМХО, - наличия заявки между экспом и перевозом.. если бы ее не было изначально, апелляционной инстанции крыть бы было нечем, ИМХО, т.к. оставалась бы в чистом виде ст.785 ГК РФ.. или не совсем так?
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.06.10 19:28
|
Цитата (Перевозкин, ООО @ 22.06.2010 22:28)или не совсем так? Больше вины по объективным причинам в неучастии в заседании апелляционной инстанции. А главная причина кроется в самом суде, достаточно почитать судебный акт.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.06.10 20:16
|
однако, устоявшейся практики ещё нет
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.06.10 23:21
|
ну и помочь можно в кассации людям.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.06.10 23:24
|
ан нет, нельзя... только надзор остался, жаль
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.06.10 23:26
|
http://kad.arbitr.ru/?id=ADB55C76-3A37-4585-B1C7-B1E211BF8C23
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.07.10 15:06
|
http://kad.arbitr.ru/?id=ADB55C76-3A37-4585-B1C7-B1E211BF8C23
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.07.10 15:07
|
В кратце: совершили перевозку через экспедитора, экспедитор канул в Лету. Отправили претензию грузоотправителю, потом исковое в арбитраж. Арбитражный суд Омской области отказал в исковых требованиях на том основании, что в ТТНках в качестве перевозчика указан ЭКСПЕДИТОР. И это не смотря на то, что мы предоставили в суд и копию ПТС, и копию свидетельства о регистрации т/с, и копию путевого листа, т.е. все документы, подтверждающие, что именно наша компания является ПЕРЕВОЗЧИКОМ. Более того, в решении арбитражного суда нет ни одного слова о ни о путевом листе, ни о регистрационных документах, подтверждающих, что именно мы ПЕРЕВОЗЧИК. А грузоотправитель предоставил в суд копию платёжки, что он данную перевозку ЭКСПЕДИТОРУ оплатил, таким образом суд пришёл к выводу, что грузоотправитель свои обязательства выполнил. А в итоге мы остались без денег!!! Если кто-то может оказать помощь в составлении жалобы в апеляционный суд, буду очень благодарен!
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.07.10 16:12
|
Суды действительно пошли по такому пути: указан эксп в графе перевозчик, они и на прочие документы не обращают внимания. Пробуйте обжаловать-может выгорит что.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.07.10 09:24
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 22.06.2010 23:21)однако, устоявшейся практики ещё нет Но даже и та ,что есть лчно меня радует...
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.07.10 12:55
|
На руках судебное решение о взыскании долга с ООО "Касспер-Авто".но фирма "слилась". Надо подать аппеляцию. Ответчиков в иске был КаССпер-Авто-экспедитор и грузоотправитель ООО "КрАМЗ".Суд вынес решение взыскать долг с Эспедитора. В договоре между грузоотправителем и грузополучателем прописано. что траспортные услуги оплачивает грузополучатель. По закону я за оплатой должна обратиться к грузоотправителю. Как доказать, что грузополучатель выбрал недобросовестного экспедитора и оплата за выполненную перевозку не поступила по назначению? А суду представлены копии платежных поручений, подтверждающих оплату этих перевозок ООО "Энергомаш"- грузополучатель ООО "КаССпер-Авто"-Экспедитору Сумма 72000, (ставка перевозчику-41000) Мне нужна от вас, участники форума совет: стоит аппелировать и требовать оплаты от грузоотправителя или нет. Рассмотрю предложения по реальной юридической помощи.
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.09.10 13:55
|
Цитата (Перевозкин, ООО @ 22.06.2010 19:28)ну отменено оно только в силу одной единственной причины, ошибочно положенной еще в саму основу иска, ИМХО, - наличия заявки между экспом и перевозом.. если бы ее не было изначально, апелляционной инстанции крыть бы было нечем, ИМХО, т.к. оставалась бы в чистом виде ст.785 ГК РФ.. или не совсем так? Серег привет!! Т.е если не прилогатьи заявку усе б выгорело???
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.09.10 20:28
|
http://kad.arbitr.ru/?id=ADB55C76-3A37-4585-B1C7-B1E211BF8C23
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.12.10 13:01
|