|
Ясно. Пардоньте. У истоков не почитала...
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.06.12 17:22
|
Цитата (ХимАвтоЛидер, ООО @ 25.06.2012 19:44)Я подал в суд на ГО за неоплату, иск удовлетворили. Надома решение видеть, поскольку значение имеет природа удовлетворённых требований
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.06.12 21:02
|
Цитата (Таликина Е.А. ИП @ 18.04.2012 16:42)Цитата (`Трансавто`, ООО @ 18.04.2012 16:35)Если главный экспедитор (это тот, кто поименован в ТТН в качестве перевозчика) не хочет потерять клиента - ГО, а он его потеряет, если Вы на ГО в суд подадите, ибо суд обяжет ГО оплатить перевозку реальному перевозчику, то генеральный экспедитор быстренько решит все вопросы с оплатой. Верно. Я пишу, результат себя ждать не заставляет. Табуреты, чтобы не потерять клиента очень быстро платят. . Поделитесь пожалуйста опытом, как правильно претензию к ГО составить.
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.06.12 21:33
|
Цитата (Петрухин П.В. ИП @ 26.06.2012 21:33)Поделитесь пожалуйста опытом, как правильно претензию к ГО составить. А чего там сложного? В произвольной форме тогда то перевёз Ваш такой то груз по такому то маршруту, груз доставлен и сдан ГП в целостности и сохранности, а оплату оказанных услуг не получил. Прилагаю счёт на оплату провозной платы. Люблю. Целую. Пух.... всё равно не оплатят
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.06.12 23:56
|
Цитата (Гусаров Сергей Николаевич, ИП @ 26.06.2012 21:02)Надома решение видеть, поскольку значение имеет природа удовлетворённых требований Ну если объяснять подробнее то дело было так: Я возил топливо одной компании и когда долг вырос до лимона рублей(примерно) то на мои просьбы оплатить по счетам был ответ: "Что то вы дорого нам возите мы по таким ценам платить не будем" Я чесно говоря сначала ох..л от такой наглости (цены устно обговаривались так получилось мой косяк ) Ну я и тормознул очередную машинку с грузом и претензию им мол груз у меня заплатите долг! Они сначала начали меня уговаривать потом заяву в ОБЭП (не помогло) а потом ТИШИНА! (может потому что стоимость груза меньше чем долг) Ну я подал в суд. На первое заседание они не явились. Потом они подали на меня в суд. Требования примерно таковы: "Признать договор перевозки недействительным и вернуть незаконно присвоенное топливо" Ну мой иск судья отложил до окончания рассмотрения их иска. Пока суд да дело им отказали в полном юбъеме и признали договор между нами дествительным,апеляционные суд оставил решение в силе. Вернулись к моему иску. Решение: "Взыскать с ООО..... в пользу ХимАвтоЛидер" Вот сейчас жду подадут апеляцию или нет(думаю только время протянут) Да груз сдал на соседнюю нефтебазу на хранение. Груз лежит уже год. Вот я и думаю если случиться чудо и долги взыщут в мою пользу я груз то должен отдать? А за хранение мне на них еще иск подавать? Или имею права вычесть за хранение(за год) а остальное вернуть деньгами? Как лучше поступить
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.06.12 12:30
|
Цитата (ХимАвтоЛидер, ООО @ 27.06.2012 12:30)Как лучше поступить чем быстрей обратитесь с иском, тем быстрей получите деньги
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.06.12 12:59
|
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 26.06.2012 23:56)Цитата (Петрухин П.В. ИП @ 26.06.2012 21:33)Поделитесь пожалуйста опытом, как правильно претензию к ГО составить. А чего там сложного? В произвольной форме тогда то перевёз Ваш такой то груз по такому то маршруту, груз доставлен и сдан ГП в целостности и сохранности, а оплату оказанных услуг не получил. Прилагаю счёт на оплату провозной платы. Люблю. Целую. Пух.... всё равно не оплатят А ежели и транспортная компания за эту перевозку от ГО денег еще не получала( я с ГО общался, сказали что они будут оплачивать в начале июля), то шансы возрастают на получение оплаты?
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.06.12 13:11
|
Цитата (ХимАвтоЛидер, ООО @ 27.06.2012 12:30)Ну если объяснять подробнее то дело было так: Удержание груза - обеспечительная мера, осуществляемая в порядке самозащиты своих прав. Исходя из того, что их задолженность признана судом и взыскана в Вашу пользу, то целесообразность в обеспечении, видимо, отпала. Удерживаемый груз, в случае если нет оснований сомневаться в исполнении решения суда (выплате ответчиком взысканых средств), Вы обязаны возвратить за вычетом сумм за хранение. Я бы на Вашем месте сейчас предложил им в письменном виде вариант зачесть сумму оставшуюся после вычета платежей за хранение в счёт исполнения решения суда, состоявшегося накануне, чем понудить к исчерпанию конфликта и предотвратить дальнейшие судебные тяжбы... Если не дураки, и оснований к отмене состоявшегося в Вашу пользу решения объективно не имеется, то должны согласиться... Вам только нужно будет обосновать им сумму за хранение.
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.06.12 13:22
|
Цитата (Петрухин П.В. ИП @ 27.06.2012 13:11)шансы возрастают на получение оплаты? Неа, у них бухгалтерия, к бабке не ходи, скажет что с Вами нет договора, поэтому оплатить Вам они не могут. Хотя из всякого правила бывают исключения, попробуйте.
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.06.12 13:56
|
Цитата (Петрухин П.В. ИП @ 27.06.2012 13:11)то шансы возрастают на получение оплаты? возрастают, но не намного. Цитата (Гусаров Сергей Николаевич, ИП @ 27.06.2012 13:22)Исходя из того, что их задолженность признана судом и взыскана в Вашу пользу, то целесообразность в обеспечении, видимо, отпала. Неожиданно. Видимо, весь смысл заключается в этом предложении в слове "видимо", ибо по нему следует, что обеспечительное обязательство прекращается с момента, когда кредитору стало известно о том, что обеспечиваемое обязательство будет исполнено, что, конечно же, ни из какого-либо закона, действующего в Российской Федерации, не следует.
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.06.12 14:00
|
Цитата (Гусаров Сергей Николаевич, ИП @ 27.06.2012 13:22)Я бы на Вашем месте сейчас предложил им в письменном виде вариант зачесть сумму оставшуюся после вычета платежей за хранение в счёт исполнения решения суда, состоявшегося накануне, чем понудить к исчерпанию конфликта и предотвратить дальнейшие судебные тяжбы... Дак, ведь, это они ему должны, а не он им - зачитывать нечего.
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.06.12 14:03
|
Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 27.06.2012 14:00)Видимо, весь смысл заключается в этом предложении в слове "видимо" Я к тому, что при таких обстоятельствах может впоследствии возникнуть вопрос обоснованности длящихся обеспечительных мер и, кагбэ, увеличения платежей за хранение... Поэтому и предлагаю попробовать изладить дело миром, ведь должник в этом будет заинтересован... Формально, безусловно, обеспеченное обязательство прекращается его исполнением!
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.06.12 14:11
|
Спасибо за ответы! Если я правильно понял я дождусь все таки денег на свой счет(нет у меня 100% уверенности),а потом уже решать или иск в суд на оплату услуг хранения или письмо им мол так и так товарисчи, два варианта 1)оплата вами хранения добровольно 2)вычитаю из стоимости груза хранение остальное вам перевожу(кстати копия договора хранения у них есть) Я склоняюсь все же сначала письмо потом в суд. 04.07 истекает срок подачи апеляц. жалобы ПОДОЖДЕМ
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.06.12 14:18
|
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 27.06.2012 13:56)Цитата (Петрухин П.В. ИП @ 27.06.2012 13:11)шансы возрастают на получение оплаты? Неа, у них бухгалтерия, к бабке не ходи, скажет что с Вами нет договора, поэтому оплатить Вам они не могут. Хотя из всякого правила бывают исключения, попробуйте. У меня просто опыта в таких делах нет, но дело уже в принципе, а не в сумме. ГО мне уже объяснил что они договор только с ЗАО или ООО заключают, а я ИП, мол подожди когда мы ТК оплатим, а потом они тебе оплатят. Можно ли отправить ГО претензию + счет на оплату письмом, а квиток об отправке прикрепить к исковому заявлению и в суд обращаться ?
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.06.12 14:32
|
Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 27.06.2012 14:03)Дак, ведь, это они ему должны, а не он им - зачитывать нечего Читайте вниматочней, имеются встречные обязательства, обеспеченные самозащитой! Цитата (ХимАвтоЛидер, ООО @ 27.06.2012 14:18)Если я правильно понял я дождусь все таки денег на свой счет(нет у меня 100% уверенности) Всё правильно поняли, но с целью не доводить до суда в дальнейшем и сэкономить себе время попробуйте обсудить с ними предложенный вариант. А если сумма за хранение превысит стоимость сохраняемого? Да и просто потом по судам ходить... Ваша терпимость от Вас не убежит, вернётесь к ей, когда они отбреют предложенный мирный договор А вообще отдельную тему по такому вопросу нужно было создавать, поскольку напрямую к обсуждаемой в топе не относится!
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.06.12 15:32
|
Цитата (Петрухин П.В. ИП @ 27.06.2012 14:32)Можно Можно, только сами не выиграете, а квалифицированная (а не 500-100 рублей за консультацию юриста) юридическая помощь по такому делу редка и недешева.
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.06.12 17:08
|
Цитата (Гусаров Сергей Николаевич, ИП @ 27.06.2012 15:32)Читайте вниматочней, имеются встречные обязательства, обеспеченные самозащитой! ога, грузоотправитель должен ему за перевозку и за хранение, дОвайте их зОчтём ну, а то, что "вещное" и денежное требования незачитываемые - все друзья об этом знают. самозащита тут совершенно_не_причОм
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.06.12 22:12
|
Цитата (Гусаров Сергей Николаевич, ИП @ 27.06.2012 13:22), Вы обязаны возвратить за вычетом сумм за хранение. Я бы на Вашем месте сейчас предложил им в письменном виде вариант зачесть сумму оставшуюся после вычета платежей за хранение в счёт исполнения решения суда Да я бы с радостью Только мне бы знать на какой законодательный акт ссылаться при данном решении вопроса А письмо то написать не проблема
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.06.12 11:43
|
Подскажите - есть новые решения СУДа?
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.08.12 11:09
|
Подскажите,как решить вопрос с порчей груза!!! Впервые столкнулся с этой проблемой! Перевозил ,на тентованном полуприцепе, станок полностью упакованный в деревянный ящик,груз сборный,ящик был закреплен на кузове. Во время транспортировки подвижная часть станка пробила переднюю стенку ящика, и упала на пол,станок сломался.Грузоотправитель является заказчиком по договору-заявке(факс) и намерен взыскать с меня стоимость ремонта станка. При получении станка расписался в товарной накладной, ттн не было, при разгрузке подписал акт о повреждении во время транспортировки.Нужен совет,с чего начинать,куда обращаться,и чего ожидать!Заранее благодарен за совет!!!
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.08.12 17:31
|