|
Цитата (Ладатранс (Сибирь, ООО) @ 17.02.2016 10:40)Так что только после скрупулёзного изучения всех документов к этому рейсу да о чем вы говорите ?? Сказал - не сказал, как говорится, "к делу не пришьешь". Водитель что, идиот ? Он что, не знает УАТ и ППГ ? Не знает, что при краже нужно вызывать полицию ? Вам еще и другие сказки расскажут. Есть факты: 1. часть груза пропала 2. полицию не вызывали. 3. виновных в краже на сегодня нет. По факту - произошла кража. Вот и нужно возбуждать дело по факту кражи, а подозреваемых на сегодня два: водитель и тот, кто был рядом. Видимо, потому и полицию не вызывали, что понимали, что в первую очередь будут допрашивать их самих. А то прямо как дети: мы спали и не слышали, как груз украли. И машину видимо поставили так, что рядом никого не было и никто не видел. На пару суток закрыть обоих, сразу все и выяснится кто украл.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.02.16 11:55
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 17.02.2016 11:55). На пару суток закрыть обоих, сразу все и выяснится кто украл. Какие-то у Вас методы неюридические
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.02.16 12:13
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 17.02.2016 11:55)По факту - произошла кража. А если водитель с экспедитором пропили часть груза, то не кража, а растрата вверенного имущества.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.02.16 13:20
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 17.02.2016 11:55)На пару суток закрыть обоих, сразу все и выяснится кто украл.
а если ещё и электро паяльник в задницу - сознаются что и Кеннеди они убили.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.02.16 13:25
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.02.16 14:04
|
Цитата (Фрегат, ООО @ 17.02.2016 12:13)Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 17.02.2016 11:55). На пару суток закрыть обоих, сразу все и выяснится кто украл. Какие-то у Вас методы неюридические Боюсь что после вскрытия "карцера" наружу выйдет только один -"А теперь-Горбатый (с)
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.02.16 15:30
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 17.02.2016 13:25)Предупреждений: 1 Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 17.02.2016 13:25)а если ещё и электро паяльник в задницу - сознаются что и Кеннеди они убили. похоже ,Ляксеич,вы тута, ненадолго ...
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.02.16 15:34
|
Цитата (Савельев Ю.А. ИП @ 17.02.2016 15:34)похоже ,Ляксеич,вы тута, А какой смысл быть мне "тута" если мне "тута" можно только читать. Читать я смогу и не будучи "тута". Цитата (Фрегат, ООО @ 17.02.2016 12:13)Какие-то у Вас методы неюридические https://www.youtube.com/watch?v=zfrORM_C90k
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.02.16 15:39
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 17.02.2016 15:39)Читать я смогу и не будучи "тута". но похоже вам и пиСать,...невтерпёж
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.02.16 16:07
|
Было подобное дело, в первую очередь отвечает тот кто вписан в ТТН как предприятие перевозчик, это и является самым основным договором перевозки. После того как указанный в ТТН перевозчик(а это может быть один из экспедиторов-посредников) возместит ущерб грузовладельцу у него появится право по регрессу требовать возмещение собственных убытков с водителя, третьего перевозчика или следующего экспедитора.
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.03.16 14:36
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 15.02.2016 17:46)К сожалению, такая "неосведомленность" сплошь и рядом! Либо человек только рулить умеет, либо - прикидывается! Боюсь, что в данном случае работает первое предположение! Это называется безграмотность! Сначала начинают возить груз, а потом вспоминают, что, оказывается, есть законодательство, права и обязанности! И ликбез Ваш, Юрий Михайлович, будет бесконечным, т.к. никакого допуска к перевозкам и экспедиции у собирающихся этим заниматься у нас в стране нет!
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.03.16 17:49
|
Цитата (зыблев, ИП @ 12.02.2016 14:46)ехали двумя машинами с казани на челябинск с экспедитором Цитата (Росгосстрах", ПАО @ 03.03.2016 18:49)Это называется безграмотность! В какой момент водитель педалирующий зафрахтованный автомобиль принимает на себя ответственность за груз ? ст 18 УАТиГНЭТ, именно этот вид договора указал ТС. Поясните пожалуйста.
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.03.16 18:06
|
Цитата (ПСАП (Андреева И. В. ИП) @ 15.02.2016 18:27)у меня тоже такое чувство, что юристы сплошь ясновидящими экстрасенсами стали, не видя ничего из бумаг, сразу так - обнаглели, потеряли, проспали.... Основное забыли добавить: перевозчики глупые и денег юристам не плотют. Показательная тема. А юристы они грамотные и их работа дорого стоит. Вон оно как, ни одного документа а вопрос решили, в пользу экспедитора, именно ЭКСПЕДИТОРА указал топик-стартер а не грузчика или охранника. Видимо уже укоренилось что экспедитор это что-то мифическое возле компьютера а не реальный человек возле груза как в данном случае представитель грузовладельца сопровождающий груз. По таким перевозкам в моей практике не было случая чтоб я в каком либо документе на груз подпись ставил, это забота экспедитора и вся ответственность по количеству на нём, по качеству это другой вопрос.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.03.16 08:25
|
Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 04.03.2016 08:25)ваши темы почитать, так вас не только юристы не понимают, но и судьи оказывается не так судят, а вот вы как раз всё и знаете. Не надо выдавать желаемое за действительное. Если вы не понимаете юристов - это ваши проблемы. И еще раз хочу напомнить: не вы юристам нужны, а юристы - вам, потому как проблемы возникают не у юристов, а у вас. И как доказательство: на форумах практически нет юристов ( с образованием). Это говорит о том. что ваши проблемы юристам не интересны.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.03.16 11:41
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 04.03.2016 12:41)ваши темы почитать, Вы свои почитайте, что ни тема то про деньги юристам а в итоге что имеем ? В данной теме экспедитора приравняли к пассажиру это нормальное для юридического сообщества явление ? Тогда, извините, за что юристам деньги платить ? Мне свои интересы в суде надо защищать а не чьи-то там... И конкретики хочется, в чём именно в данной ситуации проявилась безграмотность водителя. То что полицию не вызвал по поводу умышленной порчи тента ?
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.03.16 12:03
|
Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 04.03.2016 12:03)Мне свои интересы в суде надо защищать а не чьи-то там... вы уже свои интересы защищали, вам по всем инстанциям отказали, а потом вы заявили, что и судьи не грамотны. Так что не надо валить с больной головы на здоровую.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.03.16 12:36
|
Внесу свои 5 копеек в столь интересную тему. Про транспортную накладную автор темы ничего не говорит. Он говорит что ехали с экспедитором. Если перевозка осуществляется с экспедитором, транспортная накладная не оформляется, также как и ТТН, договор перевозки считается заключенным посредством оформления заказ-наряда. В заказ-наряде водитель за груз не расписывается. Перевозчик в этом случае не имеет отношения к грузу, только если заказчик докажет что повреждение (или пропажа) груза произошло вследствие выполнения обязанностей перевозчика. Не думаю что данный случай (кража на стоянке) даже самый прожженый юрист сможет к этому отнести. Вызвать или не вызвать полицию это была задача экспедитора.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.03.16 12:37
|
Цитата (4G-транс (Никоноров А.Б. ИП) @ 04.03.2016 12:37)Если перевозка осуществляется с экспедитором, транспортная накладная не оформляется, также как и ТТН, договор перевозки считается заключенным посредством оформления заказ-наряда. бред !!!!
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.03.16 12:39
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 04.03.2016 13:36)не надо валить с больной головы на здоровую. Чья голова больна ? Моя или того кто утверждает что экспедитор это пассажир и не более того а водитель всегда виноват потому-что безграмотен. Вот я и спрсил в чём конкретно безграмотность водителя и услышал в ответ про суды и судей, моё дело в суде почему-то проигранное хотя я об этом не знаю и прочее только не по теме и потом хотите чтоб к Вам кто-то обратился за платной юридической помощью. Не обращаются значит не видят смысла понапрасну тратить деньги, не зря ведь говорю что тема показательная.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.03.16 12:48
|
Извиняюсь, нужно цитировать Правила перевозки грузов? Цитата: "Перевозка груза с сопровождением представителя грузовладельца, перевозка груза, в отношении которого не ведется учет движения товарно-материальных ценностей, осуществляется транспортным средством, предоставляемым на основании договора фрахтования транспортного средства для перевозки груза (далее - договор фрахтования), заключаемого, если иное не предусмотрено соглашением сторон, в форме заказа-наряда на предоставление транспортного средства по форме согласно приложению N 5 (далее - заказ-наряд)".
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.03.16 12:52
|