|
Цитата (ГРУЗ74, ООО @ 08.03.2023 15:25)Если за опоздания на выгрузку на Один Час можно по Суду взыскать с перевозчика 800 тысяч рубл .То чем эта ситуация отличается ?
Если ты подписался на эти условия то, может быть, и можно. Если не подписывал то нельзя. ___________________________________________ Отредактировано пользователем 08.3.23 16:06
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.03.23 16:00
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 08.03.2023 16:00)Цитата (ГРУЗ74, ООО @ 08.03.2023 15:25)Если за опоздания на выгрузку на Один Час можно по Суду взыскать с перевозчика 800 тысяч рубл .То чем эта ситуация отличается ?
Если ты подписался на эти условия то, может быть, и можно. Если не подписывал то нельзя. ___________________________________________ Отредактировано пользователем 08.3.23 16:06 Не подписывался перевозчик под такой " Дикий " штраф . ГО заплатил штраф ГП а потом регрессом на перевозчика переложил . Суд вынес решения в пользу ГО перевоз "попал " на 800 тыр . Так же и здесь ГО заплатит ГП штраф затем регрессом на перевозчика .
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.03.23 17:31
|
из рвзряда "один мужик рассказал". рассказал, да что то недосказал.
___________________________________________ Отредактировано пользователем 08.3.23 17:35
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.03.23 17:33
|
Цитата (ГРУЗ74, ООО @ 08.03.2023 17:31)Суд вынес решения Решение в студию!
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.03.23 17:36
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 08.03.2023 17:33)из рвзряда Из чего?
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.03.23 18:42
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.03.23 20:59
|
Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 08.03.2023 20:59)A32-6920-2020_20210215_Reshenija_i_postanovlen.pdf Ожидаемое решение. Есть убыток - есть регресс. Если не лукавить то у Максима Сергеевича было право просить кратно уменьшить размер регресса, однако данным правом он не воспользовался. И всё же, и тем не менее - Виктор Алексеевич, каков будет Ваш горячий самарский ответ?
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.03.23 22:42
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 08.03.2023 20:00)Если не подписывал то нельзя. К сожалению Постановление Пленума и некоторая судебная практика говорят об обратном. То, что вы с ней не знакомы, не значит, что её нет.
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.03.23 05:29
|
Цитата (Бесчастный Александр Николаевич, ИП @ 07.03.2023 20:55)За перевозку все оплатили вопросов нет ! Отлично. Обратятся с требованием - будете защищаться. Перспектива отбиться от требования полностью или хотя бы частично должна быть неплохая.
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.03.23 05:31
|
Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 08.03.2023 20:59)Пожалуйста.
Прикрепленные файлы: A32-6920-2020_20210215_Reshenija_i_postanovlen.pdf (401024)
Вы штраф от возмещения убытков не отличаете. льного кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с индивидуального предпринимателя Киселева Максима Сергеевича (ОГРНИП 316502700060021, ИНН 502771379846) в пользу ООО «Фирма «ДОК» (ОГРН 1022301195069, ИНН 2308034768) убытки в размере 80 806,75 руб., а также 3 232 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд чер ___________________________________________ Отредактировано пользователем 09.3.23 7:38
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.03.23 07:30
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 09.03.2023 05:29)К сожалению Постановление Пленума и некоторая судебная практика говорят об обратном. То, что вы с ней не знакомы, не значит, что её нет.
Ситуации похожие были и они не доходили до суда даже близко. Не за что водитедя штрафовать. Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 09.03.2023 05:31)Отлично. Обратятся с требованием - будете защищаться. Перспектива отбиться от требования полностью или хотя бы частично должна быть неплохая. Юристы очень любят заведомо выигрышные дела . И вот так они умеют ненавязсчиво себя предлагать.
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.03.23 07:46
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 09.03.2023 07:46)Ситуации похожие были и они не доходили до суда даже близко. Опишу один. На нашем авиационном заводе при выещде с него (не попытка а провоз!)у меня в кармане зазвонл телефон . Стоять! Машину назад. Меня в кабинет. Я пропуск не оформлял. Это делал сопровождающий и естественно я нигде не расписывался. состаляли протоколов много. Забрали телефон и сказали что что через 3 дня отдадут. - какое право имеете изымать собственность? - иди судись. Через три дня приехал. Писал зачву и подписывал у начальников чтобы телефон выдали . Отдали и всё на этом. Космические ракеты делат на этом заводе а не какое то место рождения. Там и служба не охраны не дядя васа из Чопа. ___________________________________________ Отредактировано пользователем 09.3.23 7:55
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.03.23 07:54
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 09.03.2023 05:29)К сожалению Постановление Пленума и некоторая судебная практика говорят об обратном. То, что вы с ней не знакомы, не значит, что её нет.
у вас лично какой опыт? - читали постановления судов в инете?
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.03.23 07:58
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 09.03.2023 05:29)К сожалению Постановление Пленума и некоторая судебная практика говорят об обратном. То, что вы с ней не знакомы, не значит, что её нет.
Какое отношение эта самовосхваляющая речь имеет к теме? - Реклама ? Решение суда за провоз бутылки водки на месторождение в студию! ___________________________________________ Отредактировано пользователем 09.3.23 8:06
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.03.23 08:02
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 09.03.2023 07:30)Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 08.03.2023 20:59) Пожалуйста.
Прикрепленные файлы: A32-6920-2020_20210215_Reshenija_i_postanovlen.pdf (401024)
Вы штраф от возмещения убытков не отличаете. п.с. Или рассчёт на то что перевозчики не отличают и для запугивания их - проканает? Много заводов на которые и спички и сигареты и зажигалки запрещено провозить и даже после росписи завозят те кто курит и попадаются после росписи. Если раза три поймают - в чёрный список и больше пропуск не дадут и на этом всё. Понимают что это глупость. Зажечь можно и от искры от АКБ и от автономки. На нефтепровод дружбв без искрогазителя на выхлопной не пускают. сами выдают потому что ни у кого кроме их машин искргасителей нет. Прицепи чтобы на камеру видно было что он есть . а гасит он или не гасит - пофику. ___________________________________________ Отредактировано пользователем 09.3.23 8:38
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.03.23 08:10
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 09.03.2023 07:46)Юристы очень любят заведомо выигрышные дела . И вот так они умеют ненавязсчиво себя предлагать. Виктор Алексеевич, а что такое "заведомо выигрышные дела"?
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.03.23 09:42
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 09.03.2023 09:52)Телефон им нужен для проверки. Они его куда обязны для этого отправить .
Они у меня его обнаружили уже при выезде. А если бы при въезде то и изымать не стали
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.03.23 09:59
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 09.03.2023 09:59)Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 09.03.2023 09:52) Телефон им нужен для проверки. Они его куда обязны для этого отправить .
Они у меня его обнаружили уже при выезде. А если бы при въезде то и изымать не стали
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 09.03.2023 07:54)На нашем авиационном завод при выезде с него (не попытка а провоз!)у меня в кармане зазвонл телефон . Стоять! Машину назад.
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.03.23 10:01
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 09.03.2023 08:02)Решение суда за провоз бутылки водки на месторождение в студию! Виктор Алексеевич, вот Вам пример Решения о взыскании штрафа. Не 600 000 и не 800 000, а 200 000, но то же деньги.
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.03.23 10:03
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 09.03.2023 10:21)Я знаю . У меняза общение с тобой два предупа висят. Странно, я с Борисом Владимировичем общаюсь и никаких предупреждений нет... Что я делаю не так, Виктор Алексеевич?
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.03.23 10:25
|