|
|
Добрый день! Г-ну Лапшову удовлетворили его потребности! Сейчас пытаемся забрать груз со склада СВХ (оплату за хранение мы им произвели). Будем стараться больше не попадать в такие ситуации, хотя казалось бы себя оградили по полной: взяли устные рекомендации от нашего поставщика ООО "Сибирь инвест", копии учредительных док-ов, копию ПТС на а/м г-на Лапшова, что еще можно придумать чтобы себя обезопасить от таких ситуаций, подскажите!?
Еще одна незадача! Компания "Сибирь инвест" легла на дно, когда запахло жареным, выключили все телефоны и скрылись! К тому же получив от нашей организации предоплату за перевозку в размере 50.000 руб. и не вернули ни рубля, а только кормили ИП Лапшова липовыми платежками и завтраками, и нас соответственно тоже. Помогите найти этих мерзавцев! Сложилось такое впечатление, что они с "Прокопьевым" за одно!
Итог данной перевозки печален: убыток в 92.000 руб., испорченная репутация и жуткая нервотрёпка, потеря клиента((
Если у кого либо появится какая-либо инфа по "Сибирь инвесту", убедительная просьба сообщить по тел 8 495 748 29 54, доб.22 или на моб. 8 903 589 59 43, а так же на электронку auto@gdl.su
Заранее благодарим!
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.09.10 22:11
|
Цитата (Металл-Инвест, ООО @ 10.09.2010 10:43)хороша позиция мол мы не вииноваты что наш контрагент кинул вас на оплату. вот забавно получается. т.е. можно умышленно делать цепочки из ооо оформленных на бомжа, кидать кидать и кидать и говорить вы сами должны были убедиться! а разве первый в цепочке этого не должен делать? помоему должен, ему не должно быть фиолетово расплатился ли посредник с перевозом. и результат видим сами тут. у перевозчика тоже много карт в рукаве, и если с этим раньше кто то не сталкивался, то это не хзначит что не столкнется в дальнейшем. Аналогичную схему с цепочками из подставных фирм может использовать и перевозчик! А потом делать из себя жертву! Об этом Вы почему-то не подумали!?!? У нас в стране и ипэшников-перевозов с подобными склонностями хватает! Наш поставщик был проверен по полной! И вполне возможно, не будем этого исключать, что ИП Прокопьев и ИП Лапшов были за одно, и вместе теперь считают прибыли! А также можно предположить что и ИП Прокопьев и ООО "Сибирь инвест" вступили в сговор! И так рассуждать можно до бесконечности... Так что мнение Ваше г-н Иван совсем необъективно!
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.09.10 22:22
|
Вот еще, Антон, вспомнила, истец изначально писал исковое заявление на меня, как первому владельцу т/с проданного по доверенности. Так же писал на лицо, получившее доверенность и еще привлек банк. Кстати, представители банка ни разу не явились на судебное разбирательство. Рассматривались оригиналы документов истца. Этот суд проходил без меня в другом городе. Мне только потом материалы дела по почте пришли. Потом кассацию истец подавал, решение осталось неизменным. Потом я ездила в другой город, брала постановление суда и ехала в свой город, чтобы отдать это постановление своему суду и на основании этого решения суд в моем городе вынес решение в пользу последнего приобретателя и снял авто с ареста.
P.S. Самое интересное, на основании справки-счета я уже не являлась владельцем т/с.
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.09.10 22:38
|
Цитата (Лапшов Евгений Александрович, ИП @ 14.09.2010 21:39)Сегодня мне была произведена оплата за выполненный рейс плюс простой.Истории конец (надеюсь).Работаем дальше,надеюсь-без подобных эксцессов.P.S.Огромное спасибо в оказании юридической помощи Войтко Валерию Евгеньевичу (Председатель Центрального Комитета межрегионального профсоюза "Дальнобойщик  . Молодец что сказать минимум слов и максимум дел - если б все перевозчики так поступали... И Войтко молодец, без лишней рекламы и ПИАРа помог. Кстати Евгений как смотришь на то чтоб привлечь "GDL" (Глобальный Департамент Логистики, ООО) за клевету вот по этому поводу Цитата (`GDL` (Глобальный Департамент Логистики, ООО) @ 14.09.2010 22:22)вполне возможно, не будем этого исключать, что ИП Прокопьев и ИП Лапшов были за одно, и вместе теперь считают прибыли! С юрлиц по этой стать идет неплохая ответственность...
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.09.10 01:14
|
Молодец Лапшов, и на солнышке погрелся (до этого случая- Табуреты думали, что им только можно на море) и GDL на место поставил! РЕСПЕКТ! ДЕРЖИСЬ!
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.09.10 04:53
|
Цитата (`Трансавто`, ООО @ 14.09.2010 22:38)Кстати, представители банка ни разу не явились на судебное разбирательство. Рассматривались оригиналы документов истца. Я дмаю в этом все идело..если б банк активно возражал и предоставил документы..могло быть и по другому..
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.09.10 07:57
|
Цитата (`GDL` (Глобальный Департамент Логистики, ООО) @ 14.09.2010 22:11)Итог данной перевозки печален: убыток в 92.000 руб., испорченная репутация и жуткая нервотрёпка, потеря клиента(( это еще легко отделались...связвшись с непонятно с кем вообще без груза могли остаться.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.09.10 09:30
|
Цитата (`GDL` (Глобальный Департамент Логистики, ООО) @ 14.09.2010 22:11)оплату за хранение мы им произвели сами чтоль платили?
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.09.10 07:46
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 17.09.2010 07:46)сами чтоль платили? А Вы чтоль хотите проспонсировать сие мероприятие?  P.S. А чо, нормальный порыв, вдруг Вам, Антон, на суде Божьем за благотворительность зачтется.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.09.10 20:49
|
Цитата (Сотников Сергей Александрович, ИП @ 15.09.2010 09:30)Итог данной перевозки печален: убыток в 92.000 руб., испорченная репутация и жуткая нервотрёпка, потеря клиента((
это еще легко отделались...связвшись с непонятно с кем вообще без груза могли остаться. А если б перечислили перевозчику сразу..на этапе "назревания ситуации"..когда все стало ясно...гораздо дешевле б стало..и убытки меньше..
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.09.10 04:55
|
Цитата (`Трансавто`, ООО @ 17.09.2010 20:49)Вы чтоль хотите проспонсировать сие мероприятие?
P.S. А чо, нормальный порыв, вдруг Вам, Антон, на суде Божьем за благотворительность зачтется. Май..а хто ж должен платить то??(Антон интересуется вилать юр.аспектом платежа)
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.09.10 04:57
|
Цитата (`Трансавто`, ООО @ 17.09.2010 20:49)А чо, нормальный порыв, вдруг Вам, Антон, на суде Божьем за благотворительность зачтется а Вы, подмигивая, знаете, что там будет? Вот если в платежке указано просто: "За хранение....", то деньги можно вернуть
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.09.10 10:54
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 19.09.2010 10:54)Вот если в платежке указано просто: "За хранение....", то деньги можно верну Блин..Антон..хорошоь палить тему..и кстати...иде мой документик в безвозмезное пользование??? 
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.09.10 15:28
|