|
С 29 сообщения относящейся к теме информации -ноль. Куда же смотрит модератор...
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.12.18 21:20
|
Среднетоннажные Грузоперевозки,Вам делов-то осталось-направить отзыв, что решение первой инстанции считаете верным и т.п. "Наймите" юриста за 2 рубля, в суд предоставьте документы , что 10 рублей, примерно 7 рублей получите на счет...
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.01.19 02:23
|
Цитата (ОД "КС" Forseti, АНО @ 06.01.2019 02:23)Ника, Вы хорошо понимаете законодательство об ОСАГО, КАСКО, их совместное применение, предмет спора и нарушенное право страховой компании по страхованию по ОСАГО?
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.01.19 13:39
|
Цитата (ОД "КС" Forseti, АНО @ 06.01.2019 02:23) Достаточно странный комментарий. И вы ещё разруливаете споры?
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.01.19 10:38
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.01.19 11:29
|
Цитата (СК "Росгосстрах", ПАО @ 11.01.2019 10:38)Достаточно странный комментарий. Ну какой иск, такой и комментарий Вы вроде иск подаете к владельцу источника повышенной опасности...но за одним солидарно просите взыскать с сотрудника, работающего по трудовому договору.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.01.19 18:47
|
Цитата (ОД "КС" Forseti, АНО @ 11.01.2019 18:47)Ну какой иск, такой и комментарий Вы вроде иск подаете к владельцу источника повышенной опасности...но за одним солидарно просите взыскать с сотрудника, работающего по трудовому договору. Росгосстрах-это не единственный ваш "ляп"...в исковом и апелляционке куча других ляпов...но здесь же форум юристов, поэтому не буду у них хлеб отбирать..
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.01.19 22:11
|
Цитата (ОД "КС" Forseti, АНО @ 11.01.2019 22:11)[/quote.
Разберёмся, уж, как-нибудь. Если ребята ошиблись, исправим. В конце концов, сумма не ужасающая.
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.01.19 14:05
|
Цитата (Среднетоннажные Грузоперевозки, ООО @ 11.01.2019 11:29)Добрый день, Алексей. Итак, какой результат?
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.04.19 11:41
|
Цитата (Правовое агентство РЕ_АКЦИЯ, ООО @ 14.12.2018 20:23)Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 14.12.2018 09:38)Цитата (Среднетоннажные Грузоперевозки, ООО @ 13.12.2018 13:15)Суд первой инстанции отказал Росгосстраху! Не факт, что решение устоит в следующей инстанции. +1 Решение не соответствует сложившейся судебной практике Ч.т.д. 4 февраля 2019 года г. Чебоксары Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Комиссаровой Л.К., определила: решение Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 20 ноября 2018 года в части отказа в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Среднетоннажные Грузоперевозки» отменить и принять по делу в указанной части новое решение. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Среднетоннажные Грузоперевозки» в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в порядке суброгации ущерб в размере 15100 руб., а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 604 руб. https://vs--chv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=1966117&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=1929920
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.04.19 12:02
|
Наш с Олесей Викторовной прогноз оправдался: Правильный с юридической точки зрения судебный акт отменил неправильный.
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.04.19 06:29
|
Молчание Золото!
Не напиши я этой темы, возможно местные юристы РГС пропустили бы сроки обжалования.
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.04.19 07:57
|
Цитата (Среднетоннажные Грузоперевозки, ООО @ 05.04.2019 07:57)приходите страховать ответственность автоперевозчика. Скидку дадим, если у вас все подходит под условия!
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.04.19 09:47
|
Цитата (Среднетоннажные Грузоперевозки, ООО @ 05.04.2019 08:57)однозначно! до вступление решения в законную силу - дело не выиграно и не проиграно!
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.04.19 11:01
|