|
ООО на ЕНВД - глупо, ты уж меня прости, отчётность вся как на ОСНО
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.09.11 15:17
|
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 04.09.2011 15:13)зачем тебе эти заморочки не пойму? ИП несет ответственность всем свои имуществом, у меня, кроме грузоперевозок еще есть другие виды деятельности, правда и компании другие, и я в них не учредитель, в АТИ их нет. И не становлюсь ИП только по этой причине, т.к. на мне, как физлице, много объектов недвижимости и а/м (легковых, грузовых). В общем, не хочу иметь геморроя если какой-нить осел начнет требовать с меня, как ИП, невозможное. А наша судебная система - это всем системам система, и я не удивлюсь, что могут вынести такое решение, что ни в какие рамки не полезет, вопреки здравому смыслу и действующему законодательству. А таскаться по судам нет ни времени, ни желания.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.09.11 15:20
|
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 04.09.2011 15:17)ООО на ЕНВД - глупо, ты уж меня прости, отчётность вся как на ОСНО Ничо сложного, 3 тыра в месяц буху и все довольны.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.09.11 15:25
|
Цитата (`Трансавто`, ООО @ 04.09.2011 15:20)на мне, как физлице, много объектов недвижимости и а/м (легковых, грузовых) Ну ты как ребёнок ей Богу, неужто выхода не видишь
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.09.11 18:25
|
Цитата (Серов В. Г., ИП @ 04.09.2011 07:42)Обьясните популярно Обязательство из действий без поручения - внедоговорное, Вы же пытаетесь сказать, что оно возникает из договора перевозки. Это совершенно неправильно. Это два совершенно разных обязательства. Цитата (Серов В. Г., ИП @ 04.09.2011 07:42)Может вы считаете, что при перевозке груза я действую не в чужом интересе? очевидно, получая провозную плату Цитата (Серов В. Г., ИП @ 04.09.2011 07:42)Или может мне ГО поручил оплачивать доп. расходы их собственного кармана? по поручению действует экспедитор, а не перевозчик Бремя расходов на том, кто взял на себя обязательство: ГО обязан уплатить, перевозчик - доставить груз. Следовательно, риски дополнительных расходов по независящим от ГО причинам лежат на перевозчике. Т.е. перевозчик должен себе выговорить условие об оплате дополнительных расходов. Цитата (`Трансавто`, ООО @ 03.09.2011 19:18)Действительно Ничего не действительно. Майя, прежде чем бравировать цитатами извольте позаботиться о том, чтобы точно воспринимать то, что пишут другие. Я нигде не утверждал, что надо два документа. Во-вторых, извольте изъясняться яснее. В-третьих, если Вы сможете правильно ответить на вопрос о том, что будет если стороны оформят старую ТТН вместо новой ТН, тогда и поговрим насчёт цитат.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.09.11 22:00
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 04.09.2011 22:00)риски дополнительных расходов по независящим от ГО причинам А кто, как, и где определил - от кого зависят причины?
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.09.11 22:34
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 04.09.2011 22:00)что будет если стороны оформят старую ТТН А Вы можете ответить - что будет, если я не повезу груз по старой ТТН, а он уже в машине?
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.09.11 22:39
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 04.09.2011 22:00)ГО обязан уплатить, перевозчик - доставить груз. Следовательно, риски дополнительных расходов по независящим от ГО причинам лежат на перевозчике. Вывод, после слова "следовательно", сделан неверный, "доставить груз" - это одно обязательство, из которого не может следовать и второе: за конкретную сумму, ибо ТН предусматривает предоставление отправителю лишь тарифов на услуги, да и то по просьбе.... Действующее законодательство не обязывает перевозчика отказываться от увеличения провозной платы, в случае, если он понес дополнительные расходы, не включенные в смету, при оформлении договора (суммы оплат за пользование платными участками дорог, мостов и т.д.) Не морочте людям голову своими корыстными, табуреточными утверждениями. В основе Ваших утверждений лежит осознание собственной неспособности договориться с грузаком об изменении итоговой суммы провозной платы на сумму непредусмотренных, до начала рейса, издержек перевозчика. Вы просто, ему будете не нужны, если не пригнете, за него перевозчика, избавив, от столь неприятной процедуры, Вашего благодетеля-грузака. Вот и все "секреты" Вашего упорного нежелания признать очеводное: право перевозчика на увеличение провозной платы, на сумму понесенных им дополнительных расходов, не учтенных при формировании стоимости провозной платы.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.09.11 22:49
|
По-моему, мы с Вами попрощались?! Всего наилучшего.
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.09.11 00:22
|
Цитата (Суханов В.Н., ИП @ 04.09.2011 22:49)По-моему,здесь вы не правы.Антон хоть и из другого лагеря,но его указания на нестыковки пункта 15 ППГ с действующим законодательством,вполне логичны.Меня он убедил,что тупое вписывание допрасходов никого платить не заставит,как он правильно выразился их надо выторговывать,причем с подписью и печатью.Учитывая нашу судебную систему,судьи всегда будут на стороне Антона,поэтому в своих постах он показывает ход рассуждений судьи,а знать мысли врага всегда полезно.
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.09.11 07:37
|
Цитата (Зинина Ирина Юрьевна, ИП @ 05.09.2011 07:37)Цитата (Суханов В.Н., ИП @ 04.09.2011 22:49)По-моему,здесь вы не правы.Антон хоть и из другого лагеря,но его указания на нестыковки пункта 15 ППГ с действующим законодательством,вполне логичны.Меня он убедил,что тупое вписывание допрасходов никого платить не заставит,как он правильно выразился их надо выторговывать,причем с подписью и печатью.Учитывая нашу судебную систему,судьи всегда будут на стороне Антона,поэтому в своих постах он показывает ход рассуждений судьи,а знать мысли врага всегда полезно. Похоже на технический сбой при копировании. Ничего подобного я никогда не писал. Сорри...
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.09.11 08:01
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 04.09.2011 22:00)Т.е. перевозчик должен себе выговорить условие об оплате дополнительных расходов. Уже выговорил и уговорил прописать в Постановлении Правительства - провозная плата указывается по окончании перевозки
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.09.11 10:21
|
Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 04.09.2011 22:39)А Вы можете ответить Лена, ну прекратите Вы апологетом табуреток спорить то Ну мозг он Вам выносит, а Вы ведётесь Есть общие нормы, есть специальные. Антон Вам доказывает, что ППГы противоречат общим нормам, а Вы спорите тут с ним... а зря, действительно противоречат Только петрушка то вот в чём - специальные нормы они для того и утверждаются, чтобы противоречить общим, в противном случае их и разрабатывать вовсе не стоило бы, так как уже есть общие И применяться к перевозке должны именно эти самые специальные нормы, а не общие
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.09.11 10:33
|
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 05.09.2011 10:33)Лена, ну прекратите Вы апологетом табуреток спорить то Так уж прекратила Он со мной попрощался...
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.09.11 15:10
|
Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 04.09.2011 22:34)А кто, как, и где определил - от кого зависят причины? об этом я уже писал, читайте внимательней. Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 04.09.2011 22:39)что будет, если я не повезу груз по старой ТТН, а он уже в машине? ну вот, хоть вопрос хороший, правда, с моей подсказки Скажите, а какими мотивами Вы будете руководствоваться при этом? Вы, кстати, тоже невнимательны - аривидерчи я не Вам говорил
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.09.11 22:29
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 05.09.2011 22:29)Скажите, а какими мотивами Вы будете руководствоваться при этом?
Без ТН я груз не повезу, поскольку без ТН он не принимается. Если категорически откажутся выписывать, или оформят не должным образом - пусть выгружают обратно, ТОЛЬКО после оплаты неподачи груза. Ну, и могу пойти на уступки, и поехать, НО после 100% предоплаты. Мотивировка одна - я хочу получить деньги за проделанную работу, не оформленные должным образом провозные документы и отсутствие подтверждения договора дают мне веское основание сомневаться, что работа будет оплачена.
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.09.11 23:00
|
Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 05.09.2011 23:00)Без ТН я груз не повезу, поскольку без ТН он не принимается. тут понятно - это Вы уат начитались. Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 05.09.2011 23:00)отсутствие подтверждения договора дают мне веское основание сомневаться, что работа будет оплачена. скажите, а почему Вы думаете, что когда груз будет вручен по старой ТТН, то договор не будет заключён? Только не говорите, что утверждена новая форма и без неё ездить нельзя. Попробуйте своими словами объяснить, почему документ в котором есть все существенные условия договора перевозки, имеются подписи передавшего и принявшего лиц не будет подтверждать заключение договора перевозки? Потому что экспериментаторам "от руля" захотелось поучаствовать в законотворческом процессе? Ну, так этот процесс не менее сложен чем процесс кручения "баранки".
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.09.11 07:36
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 06.09.2011 07:36)когда груз будет вручен по старой ТТН, то договор не будет заключён? ТТН подтверждает факт движения товара от Васи к Пете, зачастую платит за этот товар- Федя. И нигде не написано и не утверждено КТО из них оплачивает перевозку и КОМУ, потому как ОПЛАТЫ за перевозку не предусмотрено в ТТН, какой же ЭТО договор? Тем более, что в ТТН (сама так делала)запросто зачёркивается машина и водитель, иногда не один раз, и НИКТО на это ни разу не обращал внимания, потому как по этому документу СОВСЕМ НЕ ВАЖНО - КТО двигал груз от Пети к Васе, главное - он передвинут. И такую бумажку можно подогнать под ЛЮБОЙ договор.
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.09.11 08:21
|
Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 06.09.2011 08:21)ТТН подтверждает факт движения товара от Васи к Пете, зачастую платит за этот товар- Федя. И нигде не написано и не утверждено КТО из них оплачивает перевозку и КОМУ, потому как ОПЛАТЫ за перевозку не предусмотрено в ТТН, какой же ЭТО договор? Тем более, что в ТТН (сама так делала)запросто зачёркивается машина и водитель, иногда не один раз, и НИКТО на это ни разу не обращал внимания, потому как по этому документу СОВСЕМ НЕ ВАЖНО - КТО двигал груз от Пети к Васе, главное - он передвинут. И такую бумажку можно подогнать под ЛЮБОЙ договор. Елена,дорогая,ну не нужно в открытом эфире рассказывать про схемы кидков перевозов,и так всё плохо на данный момент в нашей среде,а спорить с диспами ,что горох о стену,они нас не слышат,не в их интересах это
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.09.11 08:49
|
Цитата (Грузовое Такси (Хураськин Сергей Анатольевич, ИП) @ 06.09.2011 08:49)спорить с диспами ,что горох о стену,они нас не слышат,не в их интересах это И то верно..."кушать" им хочется, очень! И это, по их мнению, вполне достаточное основание для оправдания их существования. "Уж, ты виновен, перевоз, что табурету захотелось кушать!"
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.09.11 09:06
|