Новая форма ТТН

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 13.09.2011 09:38)
Не поеду. УАТиГНЭТ, ст.8 п.3. И представлю как неподачу груза.

Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 13.09.2011 09:42)
не надо ляля, из одного другое не следует

Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 13.09.2011 09:44)
так для Вас лицевая сторона ТН - заявка, а её у Вас нет

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 13.09.2011 00:07)
Поразительное открытие,позволяющее сделать вывод,что ГК РФ,как и любой другой, много листочков бумаги исписанных буковками

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 13.09.2011 10:07)
А груз мне в машину на каком основании положили?

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 13.09.2011 10:07)
Где я сказала, что одного из другого следует? Груз вручён, ТН оформлена - договор перевозки состоялся, печать ГП поставлена - факт перевозки налицо, договорные обязательства мной исполнены.
Вы мне другое скажите - если стороны по договору должны быть в равных условиях - какое законное основание считать, что оплатить мне работу можно через энное кол-во дней? То есть я выполняю свои обязательства сейчас, а другая сторона может выполнить их потом? Где в ГК об этом написано? Или что из ГК можно под это подогнать?

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 13.09.2011 10:07)
Для всех должно быть так. Что и кому мешает заявку оформлять по форме ТН? Только то, что кроме факсовой заявки почти никто ничего больше делать не может и не хочет. Заявку дал сам, а груз дал кто-то другой? Так дал-то груз мне, почему деньги кому-то платит?

Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 13.09.2011 09:42)
обычно в актах выполненных работ пишут, что кто-то, что-то сделал, не? Или Вы там клеточки рисуете и оставляете пустыми

Цитата (Зинина Ирина Юрьевна, ИП @ 13.09.2011 14:11)
Вы забыли запамятовали, что буквы, читаемые совместно со знаками препинания по правилам русского языка, для грамотного человека имеют смысл, в то время как от наличия или отсутствия клеточек ничего не меняется

Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 13.09.2011 17:22)
было соглашение с другим перевозчиком, но приехали вы и поставили свой авто на загрузку, ошибочка вышла

Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 13.09.2011 17:22)
Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 13.09.2011 09:42) омнЭзия-я-я


Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 13.09.2011 17:22)
ст. 2, ст. 421 можете спорить до посинения, слушая "юристов от баранки", но равенство в гражданском законе не означает платёж до осуществления услуг или сразу после них. Равенство означает отсутствие права указывать другому лицу на какие условия соглашаться. Отказ от заключения договора на неустраивающих условиях - это не указание другому, это использование своего права на свободу договора

Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 13.09.2011 17:42)
сфигали всем действовать по фантазиям "юристов от баранки"?

Антон, с ней спорить бесполезно, она НЕ ПОНИМАЕТ и похоже, что и читать не умеет, вернее умеет, но есть такая пословица "гляжу в книгу - вижу фигу", вот это как раз к данной переписке. Из всего этого могу сделать только один вывод: у уважаемых оппонентов нет серьезных крупных заказчиков, вот и пытаются здесь на форуме показать свою значимость и доказать то - не знаю что.

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 15.09.2011 09:38)
А какой нахрен акт выполненных работ в перевозке?
Вот оно чё Елена, а Вы тут спорите.... тут оказывается акт выполненных работ нужОн

Цитата (Ltd `Zorkost` (`ЗОРКОСТЬ`, ООО) @ 15.09.2011 09:53)
А вам, судя по названию, это видимо не грозит?

Цитата (Ltd `Zorkost` (`ЗОРКОСТЬ`, ООО) @ 15.09.2011 09:53)
Покажите мне конкретно - ЧТО я не умею читать? Что я тут мимо текста сказала?
Не надо делать обобщённых выводов, Вы конкретно скажите - ГДЕ, ЧТО, и с КАКОГО НПА я не так читаю? ГДЕ написано, что читать надо не буквы? ГДЕ ВООБЩЕ написано, что закон нужно ПОНИМАТЬ(а это уже вопрос медицины), а не исполнять, как написано?

Цитата (Ltd `Zorkost` (`ЗОРКОСТЬ`, ООО) @ 15.09.2011 09:53)
ГДЕ я тут написала, что меня в принципе интересует крупный заказчик? Я писала, что он меня в принципе не интересует. И именно поэтому мне не нужно под кого-то подстраиваться, в следовательно, трактовать и подгонять под себя буквы законов.
Таких, как я, в перевозках - абсолютное большинство, и именно поэтому мне не нужно показывать, а тем более, доказывать свою значимость.

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 15.09.2011 09:38)
Не. Обычно в актах пишут, если больше негде написать, чтобы подтвердить. На стройке, к примеру. Представьте, заявка - положить кирпич - кирпич положил - в каком - нить докУменте расписался. Только не придумали такой докУмент.

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 15.09.2011 09:38)
Иногда (в музыке, например) очень даже меняется...

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 15.09.2011 09:38)
А факт перевозки не подтверждается печатью грузополучателя?

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 15.09.2011 09:38)
Ошибочка))) А у "перевозчика" - то есть свой транспорт? Или договор с другим транспортом именно на эту перевозку?

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 15.09.2011 09:38)
Опять по кругу. Заключение договора подтверждается транспортной накладной

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 15.09.2011 09:38)
Вот когда Вы оспорите эти фантазии в ВАС и они с Вами согласятся, - будете утверждать. А пока возьмите ГК, ст 785, а так же УАТ, ст. 8 п.3, и покажите мне где написано, что это требование может исполняться по желанию.

Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 15.09.2011 11:16)
Лена, Вы виноваты лишь в том, что хочется им кушать... и нихрена не работать

Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 15.09.2011 10:20)
по логике зачёт купил?

Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 15.09.2011 11:16)
судя по тому как мечется Ваше понимание, Вам, действительно, не показали в детстве то место, где написано, что окружающий мир и закон (а он есть только текст) надо понимать. Но тут уж ничего не поделаешь.
Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 15.09.2011 12:45)
не надо путать тёплое и мягкое.

Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 15.09.2011 12:45)
аааа, я просто не понял, что речь о музыке. Вы и договоры нотами пишите, понятно теперь. Я то всё больше на русском языке, иногда случается на иностранном, но всё же. Нотами - это новое слово в юрипруденции, обязательно запатентуйте метод.

Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 15.09.2011 12:45)
а мне пофигу свой он или привлечённый, на договор перевозки это не влияет

Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 15.09.2011 12:45)
чтож, не хочу быть дураком

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 15.09.2011 15:42)
Вам слишком образное мышление жить не мешает? Речь не о музыке, а о форме.

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 15.09.2011 15:42)
А оно мечется? Из какой в какую сторону? А о понимании - действительно вопрос медицины - левши видят немного другой ракурс предмета, и мышление у них тоже зеркальное, например. Мышление - штука совсем неоднозначная. Выражение "следовать букве закона" не на пустом месте появилось. И не надо комментировать этот пост. Это не мои слова.

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 15.09.2011 15:42)
Мне в детстве много чего не показывали))) И Вам, я думаю, тоже. Иногда это бывает очень вредно.

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 15.09.2011 15:42)
Очень даже влияет.

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 15.09.2011 15:42)
А Вы не будьте. Дайте трактовку этой нормы и сразите меня наповал. Так, чтобы даже Дмитрий не смог Вам возразить)

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 15.09.2011 15:33)
Антон, у меня огромное подозрение, что Вы просто напросто зубрила были на юрфаке, думать у Вас никак не получается.
Если есть транспортная накладная, без разницы какой формы, в которой стоит печать грузополучателя о приёме груза то какой ещё акт выполненных работ требуется? Однако Вам похоже не понять Вы мне напоминаете часового из фильма Бумбараш, который Капитал Карлы Марксы читал.... "книжку читаю, картинки пропускаю, в суть вникаю..."

Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 15.09.2011 21:34)
Владимир Сергеевич, а вы придите в бухгалтерию к Заказчику (ГО) и скажите чтобы они вам без счета и акта ВР оплатили услугу по перевозке. У нас первичные документы никто не отменял и налоговые проверки тоже!!!! Так что не несите ерунду про то, что акт ВР не нужен

Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 15.09.2011 21:34)
Вам бы для начала выучить чуть больше, чем одну статью, тогда и делитесь своими подозрениями.