|
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 11.02.2022 17:16)То есть для ФТС и таможенного кодекса это внутренняя перевозка, а для всех остальных международная? Я не юрист, но вижу что в ответе от таможни что вы предоставили именно такой вывод и содержится, в частности это касается применения TIR-книжек и знаков, на внутренних перевозках они не требуются, но при перевозках из Армении и в Армению они необходимы
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.02.22 19:37
|
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 11.02.2022 17:16)Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 11.02.2022 12:36) однако для целей применения 38 главы ТК ЕАЭС рассматривается как внутренняя
то есть таможенный кодекс как то отдельно живет от законодательства РФ? То есть для ФТС и таможенного кодекса это внутренняя перевозка, а для всех остальных международная? Получается что законодательство противоречит друг другу и ФТС отдельная от правовой системы государства структура. Потому что таможня регулирует таможенные вопросы, а Ространснадзор - вопросы перевозок. Кто выдает разрешения на право международной перевозки, тот и отвечает за эти вопросы.
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.02.22 12:35
|
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 11.02.2022 16:36)На мой взгляд тут все просто, перевозка грузов между Арменией и Россией является международной, однако для целей применения 38 главы ТК ЕАЭС рассматривается как внутренняя Вы некорректно указали автора в сообщении №83. Это утверждение Видяева, а не моё. Исправьте пожалуйста, не хотелось бы под ошибочным мнением фигурировать.
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.02.22 06:28
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 14.02.2022 06:28)Вы некорректно указали автора в сообщении №83. Это утверждение Видяева, а не моё. Исправьте пожалуйста, не хотелось бы под ошибочным мнением фигурировать. Увы так процитировалось, никаких умыслов присвоить вам авторство сих фраз не имел, аисправить увы уже нельзя, можно ли попросить удалить модератора и написать заново пост, если вас такой вариант утроит то сообщите
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.02.22 12:58
|
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 08.02.2022 22:20)А противопоставлять какие-то невнятные писанины и консультацию аж целых экспертов Гаранта позиции государственного органа - смешно) Начинаем смеяться? 07 февраля я написал вам, Видяев, следующее: Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 07.02.2022 10:08)С чего вы решили, что это единственная позиция государства? С того, что вам ответил орган, который не регулирует отношения в сфере международных автомобильных перевозок? Примерно о том же вам сказал Порватов в сообщении 87. Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 05.02.2022 20:42)Видяев Александр Николаевич Ну так когда от Вас с Бакиным уже будут официальные разъяснения от гос органов по поводу того, что ФТС РФ неправа? Ждем, а пока это единственная позиция государства по этому вопросу: Получил предварительный ответ ФТС, как единственной позиции государства по этому вопросу. ФТС вопросы о "международности/немеждународности" перевозки вполне ожидаемо и абсолютно обоснованно передресовал для рассмотрения и подготовки ответа, внимание, КУДА? Конечно в Министерство транспорта РФ. У кого то есть еще вопросы по поводу адекватности восприятия норм нашим оппонентом? Прикрепленные файлы:Отв_Б_1423.pdf (81496)
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.22 06:31
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 15.02.2022 06:31)Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 05.02.2022 20:42) Видяев Александр Николаевич Ну так когда от Вас с Бакиным уже будут официальные разъяснения от гос органов по поводу того, что ФТС РФ неправа? Ждем, а пока это единственная позиция государства по этому вопросу:
Получил предварительный ответ ФТС, как единственной позиции государства по этому вопросу. Интересно получается... ФТС "расписалось" в некомпетентности решения вопросов относительно определения статуса перевозки. Т.е. направленные ФСТ до этого ответы были предоставлены по ошибке. Или как? Или так.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.22 08:30
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 15.02.2022 08:30)Интересно получается... ФТС "расписалось" в некомпетентности решения вопросов относительно определения статуса перевозки. Т.е. направленные ФСТ до этого ответы были предоставлены по ошибке. Или как? Или так.
Потому что этими вопросами занимается Ространснадзор - заедьте на любой погранпереход РФ/Беларусь например и транспортники Вам популярно обьяснят, что эти перевозки считаются международными, но груз не таможится. В Налоговом Кодексе четко прописано, что международной считается ЛЮБАЯ перевозка, если место погрузки/выгрузки находится за пределами РФ. Что касается темы топика - имеет право - любая армянская машина на территории РФ уже имеет допуск к международным перевозкам априори, как и любая белорусская, украинская, казахстанская и так далее - иначе они бы не выехали с территории собственной страны.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.22 09:12
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 15.02.2022 06:31)У кого то есть еще вопросы по поводу адекватности восприятия норм нашим оппонентом? У меня очень много вопросов относительно вашей адекватности. Особенно истерик по поводу выигранных мной дел по Челябинской рамке. И что же в этом ответе ФТС написано? Направляем Ваш вопрос для рассмотрения в другое ведомство? А что прыгаете то от радости как ребенок? Я понимаю что это великая победа надо мной, получить аж целый ответ о том что вас послали в Министерство. Вот Министерство ответит что перевозки на территории ЕАЭС это международные перевозки, тогда будете скакать и кричать о великой победе надо мной
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.22 10:23
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 15.02.2022 08:30)до этого ответы были предоставлены по ошибке Где там написано что ответы были представлены по ошибке?
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.22 10:25
|
Цитата (Оскар Логистик, ООО @ 15.02.2022 09:12)Что касается темы топика - имеет право Я с этого и начинал, кстати и Бакин с этого начинал тему. Но Порватов усомнился и уже 5 страницу доказывает что права не имеет.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.22 10:33
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 15.02.2022 06:31)Получил предварительный ответ ФТС, как единственной позиции государства по этому вопросу.
ФТС вопросы о "международности/немеждународности" перевозки вполне ожидаемо и абсолютно обоснованно передресовал для рассмотрения и подготовки ответа, внимание, КУДА? Конечно в Министерство транспорта РФ. У кого то есть еще вопросы по поводу адекватности восприятия норм нашим оппонентом?
Прикрепленные файлы: Отв_Б_1423.pdf (81496) Ответ виден, а каков был вопрос? Чего он именно касался?
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.22 10:45
|
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 15.02.2022 10:45)а каков был вопрос? Чего он именно касался? Да, меня тоже это смутило. Обычно на конкретные вопросы - поступают конкретные ответы, а не посылы в иное ведомство... У меня складывается ощущение что вопрос был не про международные перевозки на территории ЕАЭС, а что то типа - "кто выдает разрешения на международные перевозки?" Тогда посыл в профильное ведомство вполне понятен. В любом случае ждем ответа Министерства с опровержением позиции ФТС РФ о внутренности перевозок между членами ЕАЭС. Прикрепленные файлы:Ответ таможни по перевозкам в ЕАЭС.pdf (58278)
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.22 11:18
|
Цитата (Оскар Логистик, ООО @ 15.02.2022 13:12)В Налоговом Кодексе четко прописано, что международной считается ЛЮБАЯ перевозка, если место погрузки/выгрузки находится за пределами РФ. Всё верно. Просто некоторым кажется, что ФТС вправе дать объяснение в сфере, за которую отвечает другой госорган. Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 15.02.2022 14:45)Ответ виден, а каков был вопрос? Чего он именно касался? Разумеется вопрос касался статуса международной перевозки Армения - РФ. То, что ФТС не стал давать развернутый ответ, явно указывает, что это не их компетенция. Подача запроса в ФТС и была направлена на получение ответа, что они не отвечают за международные перевозки. А запрос в Минтранс был отправлен мной самостоятельно еще до подачи запроса в ФТС. Идем последовательно.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.22 13:52
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 15.02.2022 13:52)Разумеется вопрос касался статуса международной перевозки Армения - РФ. То, что ФТС не стал давать развернутый ответ, явно указывает, что это не их компетенция. Если ваш вопрос к ФТС не секретный, то можно на него взглянуть?
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.02.22 10:49
|
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 11.02.2022 19:37)в частности это касается применения TIR-книжек и знаков, на внутренних перевозках они не требуются, но при перевозках из Армении и в Армению они необходимы
Это если перевозить груз в применением книжки МДП, но ведь если и другие варианты для обеспечения уплаты таможенных пошлин. И я скажу больше, в перевозках, например, между Россией и Европой книжки МДП практически отмерли, без них ездить и удобнее, и дешевле. Что же касается данной темы, то ответ в ответе на простой вопрос. Возможно ли осуществить данную перевозку без наличия "Удостоверения допуска к международным перевозкам" ? Ответ НЕТ, невозможно. Даже при перевозках в Казахстан, Киргизию и Белоруссию данный допуск, по закону, необходим.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.02.22 13:07
|
Цитата (Сергей С. физ.лицо @ 16.02.2022 13:07)И я скажу больше, в перевозках, например, между Россией и Европой книжки МДП практически отмерли, без них ездить и удобнее, и дешевле Все меняется... дело прошлое, помнится родственнику для получения Удостоверения допуска к международным перевозкам необходимо было обучаться, в том числе как получать и сдавать книжки МДП, тогда без них не ездили
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.02.22 13:56
|
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 16.02.2022 13:56)дело прошлое, помнится родственнику для получения Удостоверения допуска к международным перевозкам необходимо было обучаться, в том числе как получать и сдавать книжки МДП, тогда без них не ездили Обучаться надо и сейчас. А вот ездили по всякому, как минимум для получения допуска к процедуре МДП надо было получить Удостоверение допуска к международным перевозкам, потом сделать минимум две международных перевозки, и только после этого можно было подавать дальше. Всего, получение возможности возить грузы по книжкам МДП, с нуля, уходило примерно 2 (два) года. Так что ездили из без ТИров. Просто тогда это было сложнее чем по ТИРам.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.02.22 14:16
|
Цитата (Сергей С. физ.лицо @ 16.02.2022 13:07)Что же касается данной темы, то ответ в ответе на простой вопрос. Возможно ли осуществить данную перевозку без наличия"Удостоверения допуска к международным перевозкам" ? Ответ НЕТ, невозможно. Даже при перевозках в Казахстан, Киргизию и Белоруссию данный допуск, по закону, необходим.
И я том же. Ещё в начале обсуждения говорилось о том, что ЛЮБОЙ перевозчик осуществляющий перевозку грузов за пределы страны, где он зарегистрирован, обязан быть допущен к международным перевозкам. А всё обсуждение было развито от того, что на обозрение форума было предоставлено письмо таможни в котором она расписывает что она считает внутренней перевозкой в соответствии с нормами таможенного права
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.02.22 15:14
|
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 16.02.2022 14:49)Если ваш вопрос к ФТС не секретный, то можно на него взглянуть? Не секретный. Ответ опубликую по получении. Вопрос не смогу показать по объективной причине-через сайт подавался: напечатал-отправил, копию вопроса они не присылают.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.02.22 08:09
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 17.02.2022 08:09)Вопрос не смогу показать по объективной причине-через сайт подавался: напечатал-отправил, копию вопроса они не присылают. Хм... ну а хотя тут написать те ми же словами вас не затруднит? Объективности ради, сами ведь понимаете что можно любую несуразицу написать и получить аналогичный отсыл в иное ведомство...
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.02.22 10:47
|