|
Цитата (Клепцова М.Ю. ИП @ 19.06.2016 21:22)Еще вопрос как в ФЗ 184 статья 4 п 3 стоит слово АКТ как ПРИКАЗ притянуть к слову АКТ С юридической точки зрения ничего привязывать не надо. Акт это любой документ, вышедший из под пера органа исполнительной власти.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.06.16 02:09
|
Так получается постановление правительства № 720 от 10.09.2009г утратило силу из за выхода постановления № 109 от 10.02.2015г. вот на этот таможенный союз и опираемся?
Вообще прочитал весь приказ Минтранса № 36 он очень похож на то как правило выпуска тахографов в России и выходов в производство новых выпущенных машин. Вообще как можно обязать поставить на машину устройство которое запрещает выезд машины за пределы страны (это я про блок СКЗИ)
Еще бы посмотреть где есть приказы МИНТРАНСА которые выполняются в рекомендательном характере????
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.06.16 08:27
|
Решением Верховного Суда РФ от 20 июля 2015 г. N АКПИ15-585 настоящий приказ признан не противоречащим действующему законодательству
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70332054/#ixzz4C64YgrjS
Эти слова к приказу №36 Минтранса. Как их трактовать?
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.06.16 10:04
|
Цитата (Клепцова М.Ю. ИП @ 20.06.2016 10:04)Как их трактовать? Как написано так и трактовать - законодательству не противоречит, а следовательно продолжает действовать. Только в этом решении ВС не только про 36 Приказ, там вообще про весь пакет НПА сказано: "в удовлетворении заявления сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз "Родина" о признании недействующими постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 г. N 1213 "О требованиях к тахографам, категориях и видах оснащаемых ими транспортных средств, порядке оснащения транспортных средств тахографами, правилах их использования, обслуживания и контроля их работы", приказов Министерства транспорта Российской Федерации от 13 февраля 2013 г. N 36 "Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства" и от 21 августа 2013 г. N 273 "Об утверждении порядка оснащения транспортных средств тахографами" отказать.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.06.16 11:04
|
Цитата (Клепцова М.Ю. ИП @ 20.06.2016 10:04)Эти слова к приказу №36 Минтранса. Как их трактовать? Всегда надо читать первоисточники и с начала и до конца. Родина пыталась обжаловать ПОРЯДОК оснащения, в частности что сельхозникам тахограф не нужен. И всю линейку НПА суд рассматривал именно с этой точки зрения. И принял решение . Нужно ставить и сельхозникам. Нужно, но не СКЗИ. По вопросу технического регулирования, аналогов, скзи суд ничего не рассматривал. По этой части рассмотрел арбитражный Магадана, далее будет и Верховный. Короче - был обжалован списо техники на которую надо ставить тахографы. И все. Не более того. Суд так устроен - какой вопрос задаешь на него и только на него ответ получаешь. Поэтому и суды люди проигрывают - вопрос не правильно сформулировал - вот и проигрыш. Дело не в судах - дело в бестолковых юристах - неучах.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.06.16 11:50
|
Цитата (Замотаева Нина Владимировна, ИП @ 20.06.2016 14:50)И всю линейку НПА суд рассматривал именно с этой точки зрения. Никто с этим и не спорит. Однако пока очередная "Родина" не объявится (почему молчат всякого рода объединения?) этот вопрос и не будет поставлен с "правильной" точки зрения. А то, что "недалекий" начальник УГАДН дойдет до ВС, так это еще бабушка на двое сказала. Так что пока кто-то за кого-то этого не сделает, штрафы будут выписываться.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.06.16 12:02
|
Цитата (Кичигин М.Л. физ.лицо @ 20.06.2016 12:02)Никто с этим и не спорит. Однако пока очередная "Родина" не объявится (почему молчат всякого рода объединения?) этот вопрос и не будет поставлен с "правильной" точки зрения. А то, что "недалекий" начальник УГАДН дойдет до ВС, так это еще бабушка на двое сказала. Так что пока кто-то за кого-то этого не сделает, штрафы будут выписываться. Уже появилась очередная Родина - Магаданэнерго. Начальнк УГАДН магадана дойдет Во-первых он просто очень не умный человек, Во-вторых у него нет вариантов, в соответсвтсии с первым судом он имеет финансовые претензии со стороны одного из участников в размере 275 000 рублей - услуги адвокатов, их дорога, проживание, питание, экспертиза профессионального сообщества. В бюджете УГАДН нет статьи на такие расходы. Поэтому или он платит из своих (чего очень не хочет) или попадает на "не целевку", а по нынешним временам это уголовная статью. Поэтому он и крутится как уж на сковородке. Видимо производители СКЗИ пообещали ему оплатить все его затраты)))) Но это всего лишь предположение. Кстати апелляция ему еще в 190 000 обойдется. Дальний восток дорогой для проживания регион))))
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.06.16 12:26
|
я говорил уже выше об этом. повторюсь. Ставить тахографы стало давно не выгодно. Пытатся взять деньги с перевозчика за его защиту - бессмысленно - он гол как сокол. А вот чиновники у нас - богатые люди, за них бюджет платит. А сейчас они явно по беспределу пошли. Великая возможность для юристов сколотить состояние. Очень перспективный плательщик обозначился))))
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.06.16 12:29
|
А если рассмотреть
Постановлении Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 г. № 1213 «О требованиях к тахографам, категориях и видах оснащаемых ими транспортных средств, порядке оснащения транспортных средств тахографами, правилах их использования, обслуживания и контроля их работы», со ссылкой на ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», установлено, что требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, правила их использования, обслуживания и контроля их работы утверждаются Министерством транспорта Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой безопасности Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации; порядок оснащения транспортных средств тахографами устанавливается Министерством транспорта Российской Федерации.
Данное постановление вступило в силу с 01.04.2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 ноября 2012 г. N 1213
О ТРЕБОВАНИЯХ К ТАХОГРАФАМ, КАТЕГОРИЯХ И ВИДАХ ОСНАЩАЕМЫХ ИМИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, ПОРЯДКЕ ОСНАЩЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ТАХОГРАФАМИ, ПРАВИЛАХ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ОБСЛУЖИВАНИЯ И КОНТРОЛЯ ИХ РАБОТЫ
В соответствии со статьей 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Установить, что:
требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, правила их использования, обслуживания и контроля их работы утверждаются Министерством транспорта Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой безопасности Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации;
порядок оснащения транспортных средств тахографами устанавливается Министерством транспорта Российской Федерации.
2. Реализация полномочий, устанавливаемых в соответствии с настоящим постановлением, осуществляется Министерством транспорта Российской Федерации в пределах установленной Правительством Российской Федерации предельной численности работников центрального аппарата Министерства и бюджетных ассигнований, предусмотренных Министерству на руководство и управление в сфере установленных функций.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.06.16 14:46
|
Обратите внимание. Правительство не поручало минтрансу разработать ТЕХНИЧЕСКИЕ требования к тахографу. Там написано требования, любые кроме техническх, потому что в соответствии с 184 фз технические требования могут определяется только Регламентами, а не приказами или постанавлениями. Минюст это знает поэтому и зарегистрировал.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.06.16 16:29
|
Я конечно далек от юриспруденции. но что то тут не так.
Получается правительство дало разрешение МИНТРАНСУ написать ТРЕБОВАНИЕ по тахографам и не отменило то что они написали. Они написали только требование к тахографам. Даже телевизор является ТЕХНИЧЕСКИ сложной аппаратурой. А если по своду законов все таки Минтранс прав?
Подзаконные нормативные правовые акты: понятие и виды. Подзаконные нормативные правовые акты – это официальные акты правотворческих органов, которые основаны на законе и направлены на конкретизацию и дополнение его положений. Можно выделить четыре уровня подзаконных нормативных правовых актов: федеральные нормативные правовые акты; нормативные правовые акты субъектов РФ; нормативные правовые акты органов местного самоуправления; нормативные правовые акты общественных объединений, предприятий, организаций (локальные).
Федеральные подзаконные нормативно-правовые акты в свою очередь подразделяются на определенные виды в зависимости от органа, его издавшего. В соответствии со ст. 90 Конституции РФ Президент издает указы и распоряжения, которые обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации. Правительство РФ издает постановления и распоряжения на основании и во исполнение Конституции РФ, федеральных законов, нормативных указов Президента РФ (ст. 115 Конституции РФ). Ведомственные нормативно-правовые акты включают в себя приказы, распоряжения, указания, инструкции, инструктивные письма, положения и т.д. министерств, государственных комитетов, федеральных служб, российских агентств, федеральных органов надзора и иных федеральных органов исполнительной власти.
К подзаконным нормативно-правовым актам субъектов РФ относятся постановления правительства субъекта РФ, распоряжения глав администраций и губернаторов субъектов, приказы и распоряжения, инструкции, рекомендации и т.д. органов исполнительной власти субъектов РФ. Порядок осуществления нормотворческой деятельности органами местного самоуправления определяется также законодательством субъектов РФ, уставами муниципальных образований. Нормативные правовые акты органов местного самоуправления в случае их несоответствия Конституции РФ, федеральным законам, законодательству субъектов РФ могут быть отменены в судебном порядке.
Локальные нормативно-правовые акты, т.е. нормативно-правовые акты общественных объединений, предприятий, организаций различных форм собственности. Это учредительные документы: уставы, положения, правила внутреннего распорядка, приказы, распоряжения руководителей обществ, объединений, предприятий и т.д., которые действуют в пределах данных организаций, но учитываются органами государственной власти: органами исполнительной власти, судебными органами.
Мы получаем
Постановлении Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 г. № 1213 «О требованиях к тахографам, категориях и видах оснащаемых ими транспортных средств, порядке оснащения транспортных средств тахографами, правилах их использования, обслуживания и контроля их работы», со ссылкой на ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», установлено, что требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, правила их использования, обслуживания и контроля их работы утверждаются Министерством транспорта Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой безопасности Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации; порядок оснащения транспортных средств тахографами устанавливается Министерством транспорта Российской Федерации.
Данное постановление вступило в силу с 01.04.2013 г.
Ведь слово ТРЕБОВАНИЕ подразумевает широкий спектор действий.
Хотя я послезавтра ставлю себе цифровой тахограф без блока СКЗИ, все таки хотелось более быть подготовленным.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.06.16 23:21
|
Все таки меня как ИП угнетает то что правительство благодаря приказу МИНТРАНСУ которое выписано, по постановлению 1213 нас поставило в рамки по которым мы на своем транспорте можем передвигаться только внутри страны. Хотя Я ИП закупаю некоторые товары из за границы. В большинстве случаев езжу по своей стране, но иногда делаю выезды вне своего государства. Так же осуществляю коммерческие грузоперевозки. У меня уже голова кругом в течении четырех суток я читаю всякие законы, постановления и приказы, конституцию по шестнадцать-восемнадцать часов в сутки. итог бистоимости пока меня не радует.
Как организовать чтоб отменить приказ? В связи с тем что нас ограничивают в свободе выбора? Есть всего одна подковырка насчет блока СКЗИ и он нам запрещает и выезд из страны и использование других типов тахографов которые соответствуют ЕСТР. Нужно подать какую то жалобу на приказ в верховный суд и если вынесут положительное решение то данный приказ утратит силу.
Где работа МОНОПОЛЬНОЙ службы. почему при себестоимости 1 копейка мы имеем цену червонец?
Если блок СКЗИ имеет отношение к ФСБ (это безопасность(хотя я имею свое мнение насчет того что хотят иметь глобальный контроль над всеми движимым транспортом. Вед они через свои каналы по GPS увидят весь транспорт где находится и кто едет на нем) почему бы они не выдавались бесплатно в органах ФСБ и активировались на тахографах самим же ФСБ ведь процедура двух минут чтоб прописать те данные которые уже были бы прописаны в тахографе мастерской по установке тахографов. Ведь им это надо, а не перевозчику. Данный блок можно выкинуть если хоть какие нибудь произойдут изменения с транспортом.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.06.16 00:07
|
Цитата (Клепцова М.Ю. ИП @ 21.06.2016 00:21)Получается правительство дало разрешение МИНТРАНСУ написать ТРЕБОВАНИЕ по тахографам Немножко не так. Цитата (Клепцова М.Ю. ИП @ 20.06.2016 15:46)требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, правила их использования, обслуживания и контроля их работы утверждаются Министерством транспорта Ключевое слово "утверждаются" т.е. минтранс ничего не "пишет" и не разрабатывает, он в своём приказе утверждает уже разработанные требования. Так я понимаю.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.06.16 00:09
|
Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 21.06.2016 00:09)Ключевое слово "утверждаются" т.е. минтранс ничего не "пишет" и не разрабатывает, он в своём приказе утверждает уже разработанные требования. если ты в отношении своих водителей можешь утвердить "постановление" работать без выходных, это значит, что ты его разработать сам не можешь. а разработать его должен кто то другой, а ты только утвердить? Чего то вы совсем...
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.06.16 06:05
|
Ребят, демагогии уже развели на 94 поста, а итога нет. Результата в реалии: останавливает ГИБДД, Вы начинаете умничать перечисляя статьи и делая умное лицо в разделении понятий "утратило" и "отменено", а в это время сотрудник выписывает протокол. Вы, ясный перец, грудь колесом, в суд (чё уж, сразу в ВС РФ), прокуратуру (чё уж, сразу в Генеральную), ЕСПЧ и ПАСЕ (там Наде Савченко как раз заняться нечем). И всё, жизнь удалась. Вороги повержены, солнце светит. Вам не смешно? Этим должны заниматься не водители на обочине с инспектором препираясь, а профсоюзы в кабинетах профильных министерств. Их нет, мы разобщены и выступаем лишь статистами в этом спектакле. Возникает "вопрос что делать?" Лично я вступил в профсоюз (не скрою, по разным причинам, в т.ч. меркантильным в виде скидок на ГСМ и т.п.), а дальше есть отличная поговорка на все времена "Делай что должен, и будь что будет." В завершение. Из 7 машин с шайбами были 2 (остальные с картами ЕСТР). Докупил 2 таких же (ЕСТР), установил, поверил и в путь. Нема времени балаболить с гайцами (в 99% случаев тоже нормальные ребята, просто их "система" поставила с другой стороны баррикад, но это уже тема для другого диспута), надо кОтать.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.06.16 06:55
|
Смысл в прфсоюзе состоять, если он даже Вам разъяснить не может, что цифровые необязательны, а тем более юр. защиту предложить?
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.06.16 16:45
|
Нууууу Ваще блин!!! Размазали уже на пять страниц...
Вопрос к знающим. Что писать в протоколе, если меня сотрудник остановит и выпишет протокол за отсутствие тахи с СКЗИ?
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.06.16 20:44
|
Цитата (Гордеев Яков Сергеевич, ИП @ 21.06.2016 20:44)Был ответ уже на этих пяти страницах на четвертой странице Цитата (Чугуев Андрей Геннадьевич, ИП @ 19.06.2016 20:44) Максим Владимирович, так что на посту говорить гаишнику? И если выписывает штраф, что писать в протоколе и куда потом идти? На посту лучше ничего не говорить. У Вас должен быть исправный тахограф, откалиброванный и поверенный. Также лучше иметь копию сертификата соответствия техрегламента на него. В протоколе, если он появится, писать "С нарушением не согласен, тахограф соответствует действующему законодательству, исправен, откалиброван и поверен. Прошу прислать материал по месту регистрации тс". В группе разбора доносите свою точку зрения. Если не помогает, то в суд. Если сами не справляетесь, пишите и звоните мне. Помогу.Но главное в протоколе должно быть в объяснении написано ка приведено выше, а тахограф исправен, откалиброван и поверен.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.06.16 21:30
|
Цитата (Клепцова М.Ю. ИП @ 21.06.2016 21:30)Если не помогает, то в суд. А можно ещё выложить на что ссылаться в суде? Какие статьи и по порядочку их расставить (судье чтобы выложить) ?
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.06.16 06:19
|
Добрый день. Совсем запутался....подскажите: машина Hino Ranger, 1993г, японец. Стоит шайбовый тахограф. Рисует шайбы на отлично (сотрудники ГИБДД просят вынуть показать шайбу, вынимаю и показываю(законно это нет ли незнаю, думаю нет.)) Поверка заканчивается в Июле. Что дальше? Можно им пользоваться заново поверив или ??????? Спасибо. Если кто разжует тому респект.!!!
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.06.16 00:38
|