|
Цитата (Глава К(Ф)Х Егоров А.П. @ 31.01.2015 23:03)Весомый аргумент,не нужно путать божий дар с яичницей. Один из участников "КС" """вась-вась""" с теми, к кому я обратился, и именно личные амбиции (недовольства) - не дают( давали) ход ни там ни на "КС"
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.01.15 23:07
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 31.01.2015 23:06)В судах, если какие то родственные или ещё какие отношения к фигурантам дела - отвод.
Личное мнение судьи,хоть и в разрез закона,еще никто не отменял.
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.01.15 23:08
|
Цитата (Щербаков Яков Сергеевич, ИП @ 31.01.2015 23:07)Цитата (Глава К(Ф)Х Егоров А.П. @ 31.01.2015 23:03)Весомый аргумент,не нужно путать божий дар с яичницей. Один из участников "КС" """вась-вась""" с теми, к кому я обратился, и именно личные амбиции (недовольства) - не дают( давали) ход ни там ни на "КС" Та же история,и что из этого,как говорится проглотил и двигаюсь дальше.Хотя как и у Вас все сидели и молчали.
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.01.15 23:10
|
Цитата (Глава К(Ф)Х Егоров А.П. @ 31.01.2015 23:08)Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 31.01.2015 23:06)В судах, если какие то родственные или ещё какие отношения к фигурантам дела - отвод.
Личное мнение судьи,хоть и в разрез закона,еще никто не отменял. и такие Судьи - рано или поздно = лишаются своих постов!! "Не надо думать, что один - УМНЕ= ВСЕХ остальных!"
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.01.15 23:15
|
Цитата (Глава К(Ф)Х Егоров А.П. @ 31.01.2015 23:10)Цитата (Щербаков Яков Сергеевич, ИП @ 31.01.2015 23:07)Цитата (Глава К(Ф)Х Егоров А.П. @ 31.01.2015 23:03)Весомый аргумент,не нужно путать божий дар с яичницей. Один из участников "КС" """вась-вась""" с теми, к кому я обратился, и именно личные амбиции (недовольства) - не дают( давали) ход ни там ни на "КС" Та же история,и что из этого,как говорится проглотил и двигаюсь дальше.Хотя как и у Вас все сидели и молчали. А кто эти - ВСЕ??? мнение "трёх"??? Так как пусть, даже один из их состава будет против = ОНИ его съедят сами и для большинства = это не секрет!!!
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.01.15 23:18
|
Цитата (Щербаков Яков Сергеевич, ИП @ 31.01.2015 23:15)и такие Судьи - рано или поздно = лишаются своих постов!! "Не надо думать, что один - УМНЕ= ВСЕХ остальных!"
Ошибаетесь,живут и процветают.
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.01.15 23:21
|
Цитата (Щербаков Яков Сергеевич, ИП @ 31.01.2015 23:18)А кто эти - ВСЕ??? мнение "трёх"??? Так как пусть, даже один из их состава будет против = ОНИ его съедят сами и для большинства = это не секрет!!!
Вы в лидеры прорываетесь?Вы думаете встав в один ранг с теми тремя,что то измениться?Я Вас умоляю.
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.01.15 23:24
|
Цитата (Щербаков Яков Сергеевич, ИП @ 31.01.2015 23:18)Мы тут в какой то степени дети обстоятельств,и дальше чем положено тебе никто не позволит шагнуть.Система,а с ней бороться себе дороже.
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.01.15 23:26
|
Цитата (Глава К(Ф)Х Егоров А.П. @ 31.01.2015 23:24)Вы в лидеры прорываетесь?Вы думаете встав в один ранг с теми тремя,что то измениться?Я Вас умоляю. 1) нет не стремлюсь - там и так, уважаемые люди САМИ - не то, что выходят, а убегают от ту дого! 2) А зачем с ними в "РАНГ" становиться - "уволить" так сказать, попросить по хорошему, а не хотят по "хорошему", так оппозиция свергнет! Ибо личные амбиции и качество осмысления - это разные вещи! "Зачем содержать тех = кто постоянно тянет - в низ?"
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.01.15 23:30
|
Цитата (Щербаков Яков Сергеевич, ИП @ 31.01.2015 23:30)"Зачем содержать тех = кто постоянно тянет - в низ?"
Думаете это нам решать?
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.01.15 23:33
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.01.15 23:33
|
Цитата (Щербаков Яков Сергеевич, ИП @ 31.01.2015 23:33)Темы подобные этой,с каким то личным интересом,не находите?
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.01.15 23:38
|
Цитата (Глава К(Ф)Х Егоров А.П. @ 31.01.2015 23:38)Цитата (Щербаков Яков Сергеевич, ИП @ 31.01.2015 23:33)Темы подобные этой,с каким то личным интересом,не находите? У меня:? Да есть личный интерес - это избавление от: личные амбиции с теми задачами для которых и создавалось "ОД КС" и там ДОЛЖНЫ быть именно люди которых поддерживает большинство, да же при том, что их мнение может и не совпадать с оппонентам и их должно быть не "тройка" а как с самого начала - не менее 10 активных рационально мыслящих людей, и "импичмент" мог так же выставляться на ВСЕ общее голосование с определёнными доводами.
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.01.15 23:48
|
Цитата (Щербаков Яков Сергеевич, ИП @ 31.01.2015 23:48)Цитата (Глава К(Ф)Х Егоров А.П. @ 31.01.2015 23:38)Цитата (Щербаков Яков Сергеевич, ИП @ 31.01.2015 23:33)Темы подобные этой,с каким то личным интересом,не находите? У меня:? Да есть личный интерес - это избавление от: личные амбиции с теми задачами для которых и создавалось "ОД КС" и там ДОЛЖНЫ быть именно люди которых поддерживает большинство, да же при том, что их мнение может и не совпадать с оппонентам и их должно быть не "тройка" а как с самого начала - не менее 10 активных рационально мыслящих людей, и "импичмент" мог так же выставляться на ВСЕ общее голосование с определёнными доводами. Время идейных людей прошло,кто захочет в Г копаться,а потом на 100 страницах обосновывать почему он такое решение вынес.Сложно все.
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.01.15 23:54
|
Цитата (Щербаков Яков Сергеевич, ИП @ 31.01.2015 23:48)ДОЛЖНЫ быть именно люди которых поддерживает большинство В системе Участников 168150 .............................. Десять человек созвонятся и будут поддерживать, смотреться это будет как; большинство "за"
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.02.15 00:09
|
Цитата (Глава К(Ф)Х Егоров А.П. @ 31.01.2015 23:54)Время идейных людей прошло,кто захочет в Г копаться,а потом на 100 страницах обосновывать почему он такое решение вынес. ??? Вот по этому и предлагается - изменение подходов, разделить на определённые направления - подтверждение "клонов" = это одно движение - Необоснованные упоминания на "НП" и отметка в отместку - другой раздел. - Не оплата за перевозку и отказ от подачи ТС - третье направление. - документооборот и претензии - четвёртое направление. может ещё чего разделить или добавить и при этом ВЕЗДЕ должны быть не одни и те же лица а как минимум - смешанные ибо личные неприязни будут мешать для рационального размышления!
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.02.15 00:09
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.02.15 00:11
|
Цитата (Щербаков Яков Сергеевич, ИП @ 31.01.2015 23:03)Я то как раз - за реструктуризацию!!! Она будет. Не кардинальная, но все же Прочитал 6 страниц темы, но не услышал ни одного предложения, что поменять. Давайте может предложения сюда, а не только, что все плохо или все хорошо
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.02.15 09:06
|
Олеся Метелева 1) Юр лицо 2) президиум из 5 человек 3) президиум назначает тех, кто рассматривает тему 4) отказаться нельзя. 5) не видно кто и как голосует, выкладывается только результативная часть с пояснением 6) за каждое голосование назначаются баллы. В итоге они считаются и оплачиваются 7) в кс принимают тех, кто прошёл какой-нить отбор (по типу экзамена) 8) обратиться за аппеляцией можно в президиум 9) в суд от общества ходит ЮМ. Даже если проиграет, на счёте общества денег не будет 10) члены КС могут быть "разжалованы", если неправильно голосуют, отказываются голосовать или не появляются в темах Вроде, всё... если вспомню ещё о чём мы вчера с ним разговаривали почти час, напишу.
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.02.15 10:59
|
Надо, Господа обезличить всех на КС. Просто "истец" и "ответчик". Все, кто там пишет, тоже должны быть обезличены (Пётр с техподдержки придумает что нибудь) Чтобы никому не было видно, кого судят и кто судит и кто пишет. (чтобы небыло типа "он дурак его нечего слушать, а это "авторитет" я с ним работал, он заплатил вовремя, его мнение, надо поддержать, грузики часто у него висят) Знает это только техподдержка. Посл вынесения приговора, фигуранты дела проявляются.
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.02.15 11:14
|