|
Запрос касался предоставления мнения Минтранса и ФТС относительно статуса перевозки РФ - Армения с точки зрения действующего законодательства, в том числе международного.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.02.22 11:20
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 17.02.2022 11:20)Запрос касался предоставления мнения Минтранса и ФТС относительно статуса перевозки РФ - Армения с точки зрения действующего законодательства, в том числе международного. Ну это в общих словах вы описали, а фактически то что спрашивали? Если не секрет конечно...
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.02.22 11:28
|
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 17.02.2022 11:28)Если не секрет конечно... Знавал одну ситуацию, когда истец отправил ответчику заказное письмо с чистым листом бумаги, а потом в суде махал уведомлением о вручении и заявлял что истец документ получил, а все заявления истца о том что в конверте был чистый лист бумаги, называл не иначе как враньем направленным на уход от ответственности, вот поэтому дабы не было подобных ситуаций лично мне хочется чтобы и в спорах на форуме не применялись "чистые листы бумаги"...
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.02.22 12:08
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 17.02.2022 11:20)в том числе международного Причем тут международное законодательство если перевозка касается только двух стран - Армении и России? Максимум можно рассматривать двусторонние нормативные акты между этими странами. Международные нормы несут косвенное значение в отношениях внутри одной таможенной зоны.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.02.22 15:15
|
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 17.02.2022 11:28)Если не секрет конечно... Похоже опять они секреты... Наверно было что-то типа является ли международной перевозка между РФ и Арменией с точки зрения международных нормативных актов, а именно КДПГ. Тут конечно является. А с точки зрения таможенного кодекса не является. Хотя таможенный кодекс тоже по сути международный нормативный акт, так как является общим сборником законов нескольких стран.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.02.22 15:20
|
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 17.02.2022 15:20)Наверно было что-то типа является ли международной перевозка между РФ и Арменией с точки зрения международных нормативных актов, а именно КДПГ. А так как вопрос касался только КДПГ, то ФТС послала Александра в Минтранс.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.02.22 15:22
|
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 17.02.2022 15:20)Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 17.02.2022 11:28) Если не секрет конечно...
Похоже опять они секреты... Ну еще не поздний вечер, возможно и увидим, я вот обсуждаемым вопросом не владею, но позицию вашего оппонента считаю более убедительной чем вашу, и коль оно так есть то, умысла ему скрывать запрос быть не может, тем более что любой чел может скопировать текст запроса и отправить по тому же адресу и получить аналогичный отсыл в иное ведомство, но это если тест вопроса на форуме и текст вопроса в ведомство совпадают, а если нет... то тогда имеет место умысел скрывать текст запроса...
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.02.22 18:14
|
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 17.02.2022 15:28)Ну это в общих словах вы описали, а фактически то что спрашивали? Если не секрет конечно... Точные формулировки не воспроизведу. Давайте дождемся ответа, а тот тут уже направленность вопросов начинают оспаривать, что же будет, когда мы ответ увидим
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.02.22 05:53
|
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 17.02.2022 19:15)Причем тут международное законодательство если перевозка касается только двух стран - Армении и России? Да конечно тут не при чем международное законодательство... Одно государство же. Только вот что делать с положениями КДПГ, ФЗ О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения, Налогового Кодекса РФ, Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения об устранении двойного налогообложения на доходы и имущество вы так и не сказали. Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 17.02.2022 19:20)является ли международной перевозка между РФ и Арменией с точки зрения международных нормативных актов, а именно КДПГ. Тут конечно является. А с точки зрения таможенного кодекса не является. Вот и началось. То есть гражданин Видяев уже признаёт, что с точки зрения международных нормативных актов перевозка между РФ и Арменией является международной. Верно зафиксировано?
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.02.22 06:03
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 18.02.2022 05:53)Точные формулировки не воспроизведу В чем проблема привести неточные? Вы опасаетесь что приведя текст запроса ваш оппонент его продублирует и получит иной ответ и вам от этого будет неудобно? Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 18.02.2022 05:53)Давайте дождемся ответа Давайте начнем с запроса Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 18.02.2022 05:53)что же будет, когда мы ответ увидим Ответ на секретный вопрос... о какой объективности в таком случае может идти речь?
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.02.22 11:08
|
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 18.02.2022 15:08)В чем проблема привести неточные? Посмотрите сообщение №105. Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 18.02.2022 15:08)Вы опасаетесь что приведя текст запроса ваш оппонент его продублирует и получит иной ответ и вам от этого будет неудобно? Мне нечего опасаться, я уверен в ответе Минтранса. Хоть как спроси: перевозка Армения - РФ не перестанет быть международной. И вы это тоже понимаете.
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.02.22 15:42
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 18.02.2022 06:03)Вот и началось. То есть гражданин Видяев уже признаёт, что с точки зрения международных нормативных актов перевозка между РФ и Арменией является международной. Верно зафиксировано? Читать умеете? Где я утверждал что со стороны международных актов по другому? Я Вас уже сколько тыкаю что это наш внутренний закон между членами ЕАЭС , что Конституция РФ предусматривает уклонение от выполнения международных договоров. А Вы все шарманку завели. Вам четко сказано на территории ЕАЭС перевозки внутреннии, в рамках единого таможенного пространства. А раз нет таможенной границы, значит по сути нет и международной перевозки. А то что есть нормативные акты, которые приняты раньше Таможенного кодекса и ниже его по статусу - так то несовершенство законодательства.
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.02.22 18:58
|
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 18.02.2022 11:08)Ответ на секретный вопрос... о какой объективности в таком случае может идти речь? Вот именно!
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.02.22 18:59
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 18.02.2022 15:42)Посмотрите сообщение №105 смотрю, и все кто читает тему могу посмотреть - Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 17.02.2022 11:20)Запрос касался предоставления мнения Минтранса и ФТС относительно статуса... Общие обтекаемые фразы... никакой конкретики..., все равно что смысл фразы "здравствуй ж... новый год" описать милым поздравлением с Новым годом... Лично я бы примерно такой вот запрос составил в ФТС, запрос не секретный и совсем не стыдный: В п. 51 статьи 2 "Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" изложено определение "транспортных средств международной перевозки", а именно - "транспортные средства международной перевозки" - транспортные средства, которые используются для международной перевозки грузов, пассажиров и (или) багажа, с находящимися на них специальным оборудованием, предназначенным для погрузки, разгрузки, обработки и защиты грузов, предметами материально-технического снабжения и снаряжения, а также запасными частями и оборудованием, предназначенными для ремонта, технического обслуживания или эксплуатации транспортного средства в пути следования, однако определения "международной перевозки" "Таможенный кодекс Евразийского экономического союза" не содержит, в связи с чем прошу дать определение "международной перевозки", а так же прошу сообщить является ли перевозка грузов автомобильным транспортом из Армении в Россию и из Россию в Армению международной перевозкой?
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.02.22 12:22
|
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 20.02.2022 12:22)В п. 51 статьи 2 "Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" изложено определение "транспортных средств международной перевозки", а именно - "транспортные средства международной перевозки" - транспортные средства, которые используются для международной перевозки грузов, пассажиров и (или) багажа, с находящимися на них специальным оборудованием, предназначенным для погрузки, разгрузки, обработки и защиты грузов, предметами материально-технического снабжения и снаряжения, а также запасными частями и оборудованием, предназначенными для ремонта, технического обслуживания или эксплуатации транспортного средства в пути следования, однако определения "международной перевозки" "Таможенный кодекс Евразийского экономического союза" не содержит, в связи с чем прошу дать определение "международной перевозки", а так же прошу сообщить является ли перевозка грузов автомобильным транспортом из Армении в Россию и из Россию в Армению международной перевозкой? Вот, человек без юридического образования, но мыслящий юридическими понятиями и то грамотно сформулировал запрос. А Бакин вертится как уж на сковородке... то дела секретные у него, то запросы секретные...)
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.02.22 22:44
|
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 18.02.2022 22:58)Читать умеете? Где я утверждал что со стороны международных актов по другому? Читать умею вот цитата: Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 17.02.2022 19:20)Наверно было что-то типа является ли международной перевозка между РФ и Арменией с точки зрения международных нормативных актов, а именно КДПГ. Тут конечно является. Что это, если не признание... Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 18.02.2022 22:58)Конституция РФ предусматривает уклонение от выполнения международных договоров. Значит ли ваше утверждение, что РФ уже не признаёт КДПГ и двухстороннее соглашение с Арменией? Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 20.02.2022 16:22)Лично я бы примерно такой вот запрос составил в ФТС, запрос не секретный и совсем не стыдный Кто говорил о секретности? Я сказал, что текст запроса дословно не помню, это не иск, который хранится у меня на компьютере. Написал как на форуме запрос и жду ответа. Оно мне надо сохранять все переписки ненужные или запоминать дословно, чтобы потом кому-то что-то упорно доказывать? Ответ всё докажет. Особенно тем, кто не понимает нормы международного законодательства, а также ФЗ и Налогового Кодекса.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.02.22 07:51
|
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 17.02.2022 19:15)Причем тут международное законодательство если перевозка касается только двух стран - Армении и России? Вы не прикалываетесь сейчас? Тут даже из термина "международное" следует что отношения складывается между народами. А у вас получается РФ и Армения один народ и потому внутренняя, а РФ и Грузия уже не один народ, потому международная.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.02.22 07:56
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 21.02.2022 07:51)Кто говорил о секретности? Я выразил мнение о секретности вашего запроса Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 21.02.2022 07:51)Я сказал, что текст запроса дословно не помню С кем не бывает, память она штука такая... ну а хотя могли бы заявить однозначно - вопрос касался компетенции ФТС или не касался ? Если касался то остыл в иное ведомство не иначе как нарушение порядка рассмотрения обращений, а если не касался то видать спросили не по теме... Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 21.02.2022 07:51)Оно мне надо сохранять все переписки ненужные или запоминать дословно Если не надо, то для чего ответ выложили? смысл выкладывать ответ без вопроса? Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 21.02.2022 07:51)чтобы потом кому-то что-то упорно доказывать? Ответ всё докажет. сами себе и противоречите ЗЫ: Сдается мне что не спроста вы упорно скрываете запрос, видать запрос был составлен так что не предполагал ответа ФТС...
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.02.22 09:10
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 21.02.2022 07:56)Тут даже из термина "международное" следует Ну не факт, волне могу предположить что ФТС может сообщить что Под международной перевозкой понимается перевозка грузов и пассажиров между двумя и более государствами не входящими в таможенный союз, а перевозка грузов и пассажиров между двумя и более государствами входящими в таможенный союз не может рассматриваться как международная, как знать...
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.02.22 09:18
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 21.02.2022 07:51)Что это, если не признание... Признание в чем? Какое признание Вам нужно? Если Ваша позиция не однозначно и пока ответ ФТс опровергнуть не можете только и фантазировать про какие-то признания и остается...) Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 21.02.2022 07:51)Значит ли ваше утверждение, что РФ уже не признаёт КДПГ и двухстороннее соглашение с Арменией? Это у РФ спросите, я просто гражданин и не могу отвечать за РФ Вот РФ в лице ФТС считает перевозку между Арменией и Россией внутренней, то есть не международной.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.02.22 10:22
|