|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 19.09.2018 10:51)Если доктору не удалось убедить пациента Убедить чем ?!!! Пустые слова штука дешевая, отсылку на закон или на судебный акт приведите, и только потом фуражку доктора примеряйте!
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.09.18 11:35
|
Цитата (4G-транс (Никоноров А.Б. ИП) @ 19.09.2018 14:21)сдавать груз на свх, до получения оплаты за срыв плюс расходы по подаче машины Сами применяете? Работает?
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.09.18 11:36
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 19.09.2018 10:51)Не ставил такой цели, не нужно да и невозможно каждый раз доказывать каждому ошибочность мнения Ну что мешает доказать мое ошибочное мнение и ткнуть меня носом в некий НПА и указать мои мои "заблуждения" ? В чем я не прав, укажите!!!
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.09.18 11:43
|
Цитата (4G-транс (Никоноров А.Б. ИП) @ 19.09.2018 11:21)сдавать груз на свх, до получения оплаты А вы в курсе что удерживать груз до наступления срока оплаты мягко сказать неправильное занятие ? И что данным занятием дозволено заниматься только перевозчикам из 10 раздела ТрН?
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.09.18 11:46
|
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 19.09.2018 14:35)Убедить чем ?!!! Дискуссия шла в другой ветке, зашла в тупик, цель убеждать вас в вашей правоте не ставилась. Вы там правда обещали самостоятельно убедительно закрыть обсуждение и поставить точку, но что-то не вышло. Здесь продолжению дискуссии не место.
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.09.18 11:46
|
Нет, я не сдавал, адекватные люди обычно попадаются, на стадии заключения договора объясняю, что грузоотправитель может быть только заказчик, по другому не работаю. Щас наверно будут вопросы как это я так работаю, но у меня пригородные перевозки, здесь наверно легче найти прямых постоянных клиентов мелкому перевозчику, чем на магистральных. Раньше работал с посредниками, рисковал, насчет оплаты надеялся только, что в случае проблем смогу угрожать претензией.
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.09.18 11:51
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 19.09.2018 11:46)цель убеждать вас в вашей правоте не ставилась. Я вот не понимаю, у большинства местных форумных юристов звездная болезнь не позволяет на закон сослаться? Или корона такая что за люстры цепляет и лопатой ее не сбить? Напишет некий юрист - "ты не прав", я в ответ - "обоснуй", но урист голову в песок аки страус сует... ну кто к таким то пойдет деньги тратить если они простого перевозчика за пояс заткнуть не могут?!!!!
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.09.18 11:56
|
Цитата (4G-транс (Никоноров А.Б. ИП) @ 19.09.2018 11:51)Нет, я не сдавал И не надо, красные звезды собратьев по цеху и судебные решения против них хорошо охлаждают пыл
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.09.18 11:59
|
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 19.09.2018 11:56)Я вот не понимаю, у большинства местных форумных юристов звездная болезнь не позволяет на закон сослаться? Но есть и противоположности, вот в соседней ветке Волосников Максим Николаевич и консультирует, в том числе и бесплатно, аж душа радуется его развернутым ответам со ссылками на нормы закона, сразу видно что этот человек профи!
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.09.18 12:04
|
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 19.09.2018 14:56)если они простого перевозчика за пояс заткнуть не могут?!!!! Истина в этом. Невозможно с простым,но самоуверенным перевозчиком дискуссировать на одной волне юристу. Уровни образования, знания разные, опыт разный. О чем с вами разговаривать, если вы простого владельца ТС правом распоряжения наделяете? О чем спорить, если вы убеждены что устная услуга не оказана, если заказчик самостоятельно и по своей воле отказался от разговора для получения результата услуги. Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 19.09.2018 15:04)Максим Николаевич и консультирует, в том числе и бесплатно, аж душа радуется его развернутым ответам со ссылками на нормы закона, Максим молодец. Но это не мешает другим юристам делать тоже самое устно. Просто об этом нигде не пишут и не хвастают.
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.09.18 12:46
|
Юрий Викторович, на форуме невозможно спорить, формат не предназначен для этого, тут высказываешь свою точку зрения и читаешь другие. По моему об этом даже в правилах форума говорится. Невозможно отвечать на каждый вопрос. На счет вашей точки зрения, я вам указывал на ч.3 ст313 ГК "3. Кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично." Перевозка груза это вид обязательства, условия которого указаны в гл.40 ГК, и в ст.785 этой главы говорится "1. По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату." Т.е перевозчик обязуется принять груз от грузоотправителя и доставить. Таким образом из ст.785, т.е из условий и существа обязательства по перевозке груза, как раз и "вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично." Поэтому по договору перевозки кредитор не обязан принимать исполнение третьим лицом, а по ст.785 обязан вверить груз перевозчику. Если перевозчик захочет доставить груз с помощью другого перевозчика, этот перевозчик уже должен (на всякий случай - ст.784 п.1) сам заключить договор перевозки с другим перевозчиком, вверить ему груз, т.е выступить грузоотправителем по следующему договору перевозки. Договор возмездного оказания услуг не применяется по отношению к перевозке, ст.779 ч.2.
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.09.18 13:18
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 19.09.2018 12:46)О чем с вами разговаривать, если вы простого владельца ТС правом распоряжения наделяете? А давайте поговорим, как юрист с перевозчиком, заодно покажете форумчанам свою квалификацию: вот меня взять, я собственник, я владею ТС, я простой владелец ТС так сказать вашими словами, так вот с юридической точки зрения поясните по какой это причине я не имею права распоряжаться своим ТС, то есть не вправе выдать доверенность на распоряжение своим ТС ?!!!
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.09.18 13:38
|
Цитата (4G-транс (Никоноров А.Б. ИП) @ 19.09.2018 13:18)в ст.785 этой главы говорится "1. По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю) Вопрос - "табурет" это отправитель груза? "табурет" вверяет груз перевозчику ?
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.09.18 13:41
|
Цитата (4G-транс (Никоноров А.Б. ИП) @ 19.09.2018 14:18)1. По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату Личность должника имеет значение в весьма ограниченном круге ситуаций, напр., при исполнении договора поручения и ему подобных. Перевозка не является таким договором, т.к. для заказчика услуги важно, чтобы груз был перевезен (качественно), а кто его будет перевозить - вопрос десятый (который можно решить в договоре, установив запрет на исполнение обязательства третьим лицом).
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.09.18 13:43
|
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 19.09.2018 13:41)Вопрос - "табурет" это отправитель груза? "табурет" вверяет груз перевозчику ? Перевозчик расписывается в получении груза от табурета? По договор-заявке происходит передача товарно-материальных ценностей? Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 19.09.2018 13:43)Перевозка не является таким договором, т.к. для заказчика услуги важно, чтобы груз был перевезен (качественно), а кто его будет перевозить - вопрос десятый (который можно решить в договоре, установив запрет на исполнение обязательства третьим лицом).
Как то неубедительно. Как можно перевезти груз, не вверив его перевозчику? Тем более качественно
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.09.18 13:51
|
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 19.09.2018 13:46)доверенность на управление ТС - смешной крякозябр, выросший в виду неразвитости теории деликтного права в России на момент принятия части 2 ГК. Антон,а доверенность на перевозку груза -тоже крякозябр?
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.09.18 13:53
|
Цитата (TransCharter (Богданов О.В. ИП) @ 19.09.2018 13:53)доверенность на управление ТС - смешной крякозябр доверенность на распоряжение ТС - оно же ?
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.09.18 14:01
|
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 19.09.2018 14:43)кто его будет перевозить - вопрос десятый (который можно решить в договоре, установив запрет на исполнение обязательства третьим лицом).
Запрет есть... УАТиГНЭТ статья 6 пункт 2... Готов выслушать опровержение... ___________________________________________ Отредактировано пользователем 19.9.18 14:03
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.09.18 14:01
|
Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 19.09.2018 14:01)Запрет есть... УАТиГНЭТ статья 6 пункт 2...
2. Запрещается осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средствоЧто мешает оформить перевозчику (договорному) путевой лист на соответствующее транспортное средство?
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.09.18 14:20
|
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 19.09.2018 15:20)Что мешает оформить перевозчику (договорному) путевой лист на соответствующее транспортное средство?
Пост 64 содержит развёрнутый ответ. Если что-то непонятно то можно хотя-бы бегло ознакомиться с самим приказом, там подробно всё изложено - кто и как оформляет. Через тырнет с заявкой-малявкой путЁвый лист оформить в любом случАе не получится
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.09.18 14:27
|