выгрузили груз

Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 20.01.2015 13:09)
В данном случае собственник машины и водитель в одном лице,или я не прав?

Контакт не переключил.

Цитата (Междугородные Перевозки, ООО @ 20.01.2015 13:38)

Какая разница.

Цитата (Щербаков Яков Сергеевич, ИП @ 20.01.2015 10:47)
извеняюсь поправочка А41-21556/14 - так правильно!

В каких случаях наступает ответственность.
При перевозке ответственность наступает с момента подписанием водителя транспортной накладной о приеме груза к перевозке. Если иное не указано в договоре, то согласно законодательству транспортная компания несет ответственность за любой ущерб, приобретенный в процессе превозки, ставший следствием прямой вины перевозчика,(!!!!!!) транспортной или транспортно-экспедиционной компанией. Любой ущерб возмещается только в соответствии с законодательством, транспортными документами и договором. Типичным заблуждением считается , что перевозчик несет ответственноть не зависимо ни от чего. Однако это не так. В следующем абзаце приведены примеры, когда ответственность за убытки предъявлять к перевозчику не правомерно. Ниже приведены типичные случаи, когда грузовладелец вправе требовать возмещения убытков:
- Груз пострадал в результате ДТП по вине водителя перевозчика.
- Нарушена пломба или целостноть грузового отсека, и произошла порча или утрата груза, в т.ч. если груз намочен осадками через негерметичный кузов.
- Груз пострадал в результате перевозки в транспортном средстве не приспособленном для перевозки заявленного груза.
- Груз утрачен вместе с транспортным средством
- Груз испорчен грузом другого грузовладельца находящемся в том же грузовом отсеке (к примеру приобел запах от чужих сильнопахнущих грузов).
Любые другие случаи наступления ответственности необходимо прописывать в договоре.
В каких случаях ответственность не наступает.
Ниже приведены типичные случаи, когда грузовладелец не вправе требовать возмещения убытков:
- Груз пострадал в результате ДТП не по вине водителя перевозчика.
- Количество груза или вес не совпадает с указанными в документах, однако пломба и целостность грузового отсека не нарушены.
- Произошел завал груза, повреждение в результате трения и т.п., однако пломба и целостность грузового отсека не нарушены.
Для того что бы избежать убытков в этих случаях необходимо или прописать соответствующие статьи в договоре, или застраховать груз от всех рисков.

Виктор Алексеевич, обычно указывают источник (www.pally.ru/garant.html), с которого копипастят информацию. Выводы, указанные там, не совсем верны.

Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 20.01.2015 14:55)

http://kad.arbitr.ru/Card/b646d258-7022-44b5-8a31-6fd0d160fe28
почитай. Пломба там была не нарушена. Рома Вишневецкий, конечно, красавчик, но всеже

Экспедитор за всё отвечает.

Вы господа законы читаете не те.
Там где вы вычитываете "перевозчик несёт полную ответственность перед заказчиком" - это случай, когда нет между перевозчиком и заказчиком экспедитора.ъ
Так же при наличии посредника (наши случаи) именно они являются для заказчика перевозчиками.Вот и несут ответственность.
То, что они привлекают других перевозчиков для перевозки, - это не снимает с них ответственность как перевозчиков, перед заказчиком.

Дальнейший спор считаю бессмысленным. Я знаю, что знаю, а доказывать кому то с пеной у рта - нет желания.
Нарвётесь на грамотного перевозчика, он вас в суде по полочкам разложит

Цитата (Щербаков Яков Сергеевич, ИП @ 20.01.2015 11:22)
Может,но 1000% не будет...К бабке не ходи...

Цитата (МАКСИЛОГ - Система Комплексной Логистики (М Транс Экспедиция, ЗАО) @ 20.01.2015 14:07)

А другого ожидать и нет смысла

от истца: Вишнивецкий Р.В. по доверенности от 02.09.2013, паспорт
от ответчика: не явился, извещен
от третьего лица: не явился, извещен

К юристам не обратился и сам не стал доказывать, что недостача произошла не по его вине.
Вот из-за таких и все остальные дела разрешаются в соответствии антологичных дел, а не по факту!

Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 20.01.2015 14:19)

Вить! не путай гл 41 ГК "экспедиция" и все остальные договорные отношения, а они прописаны в ст 1005ГК РФ

Цитата (МАКСИЛОГ - Система Комплексной Логистики (М Транс Экспедиция, ЗАО) @ 20.01.2015 14:07)
Так я там нашёл, что именно экспедитора и засудили. Читайте внимательнее.
Вот здесь.

Перевозчики для заказчика - вы, экспедиторы.
Вот и понимайте "перевозчик несёт ответсвенность" как относящееся к вам.

Обмельчал форум умами. Яша да ещё пара таких же. Не с кем вести констуктивные диалоги.

Что тут экспедиторы пытаются , головы вбить перевозчикам, что перевозчики отвечают перед их заказчиком, это то же самое.

Обратились вы в автосервис, договор на ремонт авто заключили, заплатили 50 тыс автосервису за работу. Автосервис поручил сделать ремонт васе пупкину, за 25 тыс.
Вася пупкин там наремонтировал, что непойми, что получилось (вообще не заводится ).
Вы с претензиями к сервису, а сервис вам : идите судитесь с васей пупкиным, он ваш авто чинил, а мы не при делах.

Смешно, Господа? А вот экспедиторы это говорят на полном серьёзе.

Цитата (МАКСИЛОГ - Система Комплексной Логистики (М Транс Экспедиция, ЗАО) @ 20.01.2015 14:07)
Почитал.
"Как следует из материалов дела, 15.02.2008 между истцом (заказчик)
и ответчиком (экспедитор) заключен договор №63/374 оказания услуг по
междугородней перевозке грузов автомобильным транспортом с
приложениями к договору (л. д. 12-22)."

.................
Есть что сказать?

Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 20.01.2015 16:03)

Ты дурачок? Кто это говорит? Претензии предъявляются тому, с кем договорные отношения. ГО экспедитору, экспедитор - перевозчику.

Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 20.01.2015 16:07)

Да не суть важно как его назвали в суде, хотя по факту он являлся перевозчиком.

Цитата (МАКСИЛОГ - Система Комплексной Логистики (М Транс Экспедиция, ЗАО) @ 19.01.2015 22:36)

Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 20.01.2015 09:49)


Цитата (МАКСИЛОГ - Система Комплексной Логистики (М Транс Экспедиция, ЗАО) @ 20.01.2015 15:07)
..........................
Быстро поумнел , однако ты

Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 20.01.2015 16:44)

Где я говорил, что-то не так. Конечное звено в любом случае ГП. А дальше по цепочке.

Цитата (МАКСИЛОГ - Система Комплексной Логистики (М Транс Экспедиция, ЗАО) @ 20.01.2015 11:55)

Цитата (МАКСИЛОГ - Система Комплексной Логистики (М Транс Экспедиция, ЗАО) @ 20.01.2015 15:09)

Это вы тут себя можете назвать как угодно, а в суде всё называют своими именами. И договор там, экспеиторский ( именно по этому и определно, кто он).
Был договор на перевозку груза - был бы перевозчиком.
Вы с какой целью тут головы морочите?
того с кем вы заключили договор на ремонт унитаза, а потом в суд на него подали, - не назовут в суде стоматологом,