|
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 20.05.2022 00:23)Да кому ты нужен. Так успокойся и спать иди, что пристал то как к родному?  А лучше размести свою практику, по-мужски докажи свои слова  ___________________________________________ Отредактировано пользователем 20.5.22 0:34
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05.22 00:32
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 20.05.2022 00:41)Я искренне рад что вывожу тебя на чистую воду. Успокойся, экзорцист ночной... Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 20.05.2022 00:41)Что участники АТИ видят кто ты и что ты. Что это ты. А я кто. Конечно, участники АТИ прекрасно видят что я свои слова доказать могу судебной практикой, а у кто-то только слова с угрозами о том что если тебе не поверят, то ты как приедешь ... как защитишь свою "честь" Тут слабоумных нет, участники АТИ видят конечно кто может доказать, а кто болтает зря. Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 20.05.2022 00:41)Значит не зря я здесь. Значит помог людям.
Ага, помог разобраться кто за свои слова отвечает, а кто пустозвон. Молодец, хвалю! 
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05.22 01:28
|
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 20.05.2022 01:28)а кто пустозвон А кто пустозвон, Саша?
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05.22 01:29
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 20.05.2022 01:29)А кто пустозвон, Саша? Например, тот кто говорит что есть практика, а доказать это тут не может.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05.22 01:31
|
Я рад что все видят что Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 20.05.2022 00:04)Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) (ИНН:583804362770) не в состоянии ответить на прямо заданные ему вопросы. И все адекватные люди сделают адекватные выводы - с человеком который не может ответить на прямо заданный ему вопрос не стоит иметь ни каких дел.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05.22 01:32
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 20.05.2022 01:32)с человеком который не может ответить на прямо заданный ему вопрос не стоит иметь ни каких дел. Ответь как мужик на прямо поставленный вопрос - почему ты не размещаешь тут свою практику по обжалованию постановлений ЦАФАП, но при этом утверждаешь что она есть? 
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05.22 01:37
|
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 20.05.2022 01:37)но при этом утверждаешь что она есть Напомни, когда я это утверждал?
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05.22 01:38
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 20.05.2022 01:35)Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 20.05.2022 01:31)тот кто говорит что есть практика, Кто это? У тебя такой практики нет на сегодняшний день, я открыто заявляю: Видяев Александр Николаевич, банкрот по Делу № А49-2944/2021, не участвовал ни в одном судебном заседании по обжалованию Постановления ЦАФАП. Можешь не пыжиться, я фигней со всякими защитами чести и пустыми пугалками не пристаю. У меня такая практика есть. я там сделал все от и до, да так сделал что мое присутствие на заседании не понадобилось, сохранил еще деньги клиенту на моих командировочных расходах. Мне главное что я клиенту сохранил 250000 руб. в почти безвыходной ситуации, когда срок обжалования был пропущен аж на 5! месяцев при сроке обжалования в 10 дней. И смысл моего непрямого участия именно в этом, но тебе не понять этого) А что ты думаешь и как пытаешься меня очернить мне все равно. Это не изменит того что я сделал. Прикрепленные файлы:решение1.jpeg (637680) решение7.jpeg (590185) постановление 3.jpeg (609060) доверенность.jpeg (567003)
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05.22 01:52
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 20.05.2022 08:45)А какие именно ты действия выполнил по обжалованию Постановления ЦАФАП, имея на руках эту доверенность от ООО "АК-БАРС"? Юридическая компания "Грифон", ООО (ИНН:7709492475), признанное налоговой инспекцией 14.10.2020 года, находящейся по недостоверному адресу в г. Москва, то есть вообще отсутствующей по адресу регистрации... читай предыдущий пост или читать разучилось?
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05.22 11:20
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 20.05.2022 11:35)Возможно, история была такой:
- уговорил ООО "АК-БАРС" выдать на тебя доверенность.
- директору ООО "АК-БАРС" пришлось самостоятельно подписывать и отправлять документы.
- ты в последний момент по определенным причинам не едешь в Звениговский районный суд Республики Марий Эл, что вынуждает директора ООО "АК-БАРС" ехать в город Зеленодольск Республики Татарстан. И она молодец, выиграла суд. Успокойся уже, чтож тебя от моих успехов так корежит? желчь так скоро пойдет... Какое название - такие и сказки. Юридическая компания "Грифон", ООО (ИНН:7709492475), признанное налоговой инспекцией 14.10.2020 года, находящейся по недостоверному адресу в г. Москва, то есть вообще отсутствующей по адресу регистрации... ___________________________________________ Отредактировано пользователем 20.5.22 12:28
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05.22 12:15
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 20.05.2022 13:56)Так что нет у тебя практики участия в судебных заседаниях по обжалованию Постановлений ЦАФАП.
Если тебе так спокойнее можешь себя убеждать в этом: Нет нет, не может быть, как так, да нет, ну не может же он, а что же я тогда, да нет точно нет... Главное внушишь себе это и жить спокойнее будет
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05.22 22:34
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 21.05.2022 11:31)и будет. Успокоился? Хорошо! Надеюсь без истерик с твоей стороны дальше будет - Юридическая компания "Грифон", ООО (ИНН:7709492475), Порватов Борис Владимирович (учредитель он же ген директор он же единственный работник этого ООО), признанное налоговой инспекцией 14.10.2020 года, находящейся по недостоверному адресу в г. Москва, то есть вообще отсутствующей по адресу регистрации...
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.05.22 19:19
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 22.05.2022 20:03)Постановления ЦАФАП не участвовал. Юридическая компания "Грифон", ООО (ИНН:7709492475), Порватов Борис Владимирович (учредитель он же ген директор он же единственный работник этого ООО), признанное налоговой инспекцией 14.10.2020 года, находящейся по недостоверному адресу в г. Москва, то есть вообще отсутствующей по адресу регистрации... Это совершенно не помешало мне успешно обжаловать постановление ЦАФАП, если учитывать стоимость юр услуг - практически задаром для моего клиента. А ты бы еще содрал с клиента расходы на командировку?
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.22 12:19
|
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 23.05.2022 12:19)Это совершенно не помешало мне успешно обжаловать постановление ЦАФАП Ты ни чего не обжаловал; мешать было нечему - в судебном заседании тебя не было.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.22 12:44
|
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 20.05.2022 15:20)Юридическая компания "Грифон", ООО (ИНН:7709492475), признанное налоговой инспекцией 14.10.2020 года, находящейся по недостоверному адресу в г. Москва, то есть вообще отсутствующей по адресу регистрации... Своё придумать не смог, решил повторять придуманное другим...  У Грифона отметки о недостоверности нет, претензий ФНС нет. Базу актуализировать бы не мешало.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.22 13:01
|
Но в 2020 году адрес регистрации был изменен.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.22 13:22
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 23.05.2022 12:43)прошу повторно написать то же самое Что тебе написать? А что ты уже еще одного работника взял? Вот только недавно по данным налоговой 1 работник у тебя был и это ты и есть.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.22 17:26
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 23.05.2022 12:43)Если ты мужик и это пишет тот кто своих слов доказать не может... Если мужик размести свою практику по обжалованию постановлений ЦАФАП, даже если она отрицательная. Обещаю как ты не издеваться над тобой, ну если только слегка
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.22 17:27
|
Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 23.05.2022 17:26)Вот только недавно Таааак, движемся в правильном направлении. Т.е. оказываетмя ты врал когда голословно разместил информацию о том, что в ООО "Юридическая компария "Грифон" я один работаю. Зачем ты это сделал?
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.22 17:31
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 23.05.2022 12:44)Ты ни чего не обжаловал; мешать было нечему - в судебном заседании тебя не было. А кто моему клиенту жалобу писал и документы все делал? Барабашка? кото-курица из греческой мифологии? Прикрепленные файлы:решение1.jpeg (637680) решение7.jpeg (590185) постановление 1.jpeg (589268) доверенность.jpeg (567003)
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.22 17:31
|