|
водитель не выехал на разгрузку вообще
Добрый вечер. Немного в шоке Заключила заявку с компанией, отзывы хорошие. Забрали груз с опозданием типа машина сломалась Просили слезно подождать чуть чуть. В результате выясняется, в то время когда машина должна подъезжать на выгрузку ,что она вообще не выезжала никуда и водителя нашла в состоянии алкогольного опьянения. Груз тут же забрала с машины у него. Какие санкции в этом случае применимы ?
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.05.21 00:43
|
Не выехал на загрузку или всё таки забрал груз?
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.05.21 05:46
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 17.05.2021 05:46)Не выехал на загрузку или всё таки забрал груз?
Скорее, не смог далеко отъехать от места загрузки. Цитата (Колесникова Елена Николаевна, ИП @ 17.05.2021 00:43)Какие санкции в этом случае применимы ? Если договором не предусмотрена санкция (штраф), то см. ст. 397 ГК РФ. Обратитесь к юристу, он поможет.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.05.21 07:05
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 17.05.2021 05:46)Не выехал на загрузку или всё таки забрал груз? Груз забрал,на выгрузку не выехал,за 6 часов до выгрузки выяснилось ,что он и не выехал и не собирается ехать ближайшие 24 часа. Водитель был пьян. Груз забрала у него с машины.Расходы связанные с этим оплачивать отказывается.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.05.21 10:16
|
Составляли какие-либо акты? Сообщали ГИБДД о пьяном за рулем? В данном случае явное невыполнение услуг по доставке груза по вине перевозчика, однозначно нужно выставлять претензии и взыскивать штраф и ущерб.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.05.21 10:52
|
спасибо за участие и помощь. акты не составляли, он не был за рулем ,он просто находился дома в состоянии алкогольного опьянения ,есть свидетели : мои водители и заказчик-хозяин груза , и объяснил у него выходной и меня не касается в каком он виде в свой законный выходной дата и время 16 мая в 22-30. а то что не выехал вообще к месту выгрузки объяснил тем ,что я мало плачу по заявке и он поэтому не собирается сроки соблюдать и дата выгрузки 17 мая его не волнует.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.05.21 10:59
|
Цитата (Колесникова Елена Николаевна, ИП @ 17.05.2021 14:16)Груз забрал,на выгрузку не выехал,за 6 часов до выгрузки выяснилось ,что он и не выехал и не собирается ехать ближайшие 24 часа. Водитель был пьян. Груз забрала у него с машины.Расходы связанные с этим оплачивать отказывается. Соглашение о расторжении заявки подписывали? Есть вероятность, что перевозчик сможет отбиться от штрафа.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.05.21 11:01
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 17.05.2021 11:01)Цитата (Колесникова Елена Николаевна, ИП @ 17.05.2021 14:16)Груз забрал,на выгрузку не выехал,за 6 часов до выгрузки выяснилось ,что он и не выехал и не собирается ехать ближайшие 24 часа. Водитель был пьян. Груз забрала у него с машины.Расходы связанные с этим оплачивать отказывается. Соглашение о расторжении заявки подписывали? Есть вероятность, что перевозчик сможет отбиться от штрафа. нет ,такого документа подписано не было, как можно решить вопрос без него?
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.05.21 11:37
|
Цитата (Колесникова Елена Николаевна, ИП @ 17.05.2021 11:37)нет ,такого документа подписано не было, как можно решить вопрос без него? Зачем соглашение о расторжении заявки? Есть заявка, есть обязанность перевозчика доставить товар, товар не доставлен по вине перевозчика, значит перевозчик обязан уплатить штраф и ущерб. То обстоятельство, что товар был перегружен из-за нахождения перевозчика в нетрезвом состоянии может быть подтверждено свидетелями? Если да, то вопросов никаких. Выставлять перевозчику претензию, не удовлетворяет - в суд.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.05.21 12:08
|
Цитата (Ваш юрист @ 17.05.2021 12:08)товар не доставлен по вине перевозчика, значит перевозчик обязан уплатить штраф Законодательством штраф за такого рода нарушение не предусмотрен. Если в договоре соответствующей санкции нет — о каком штрафе может идти речь? Цитата (Ваш юрист @ 17.05.2021 12:08)и ущерб Убыток, наверное?
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.05.21 12:26
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 17.05.2021 12:26)Убыток, наверное? Соотношение понятий "ущерб", "вред", "убытки" в гражданском праве является дискуссионным, поскольку их четкое законодательное разделение отсутствует.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.05.21 13:22
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 17.05.2021 12:26)Законодательством штраф за такого рода нарушение не предусмотрен. Если в договоре соответствующей санкции нет — о каком штрафе может идти речь? Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" Невывоз по вине перевозчика груза, предусмотренного договором перевозки груза (часть 1 статьи 34) - Штраф в размере 20% платы, установленной за перевозку груза, если иное не установлено договором перевозки груза.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.05.21 13:26
|
При этом ущерб понятие более обширное чем убыток, под ущербом можно понимать как сам убыток, так и расходы на устранение нарушенных прав (перегрузка, расходы на поиск нового перевозчика, штраф от грузополучателя за несвоевременную доставку, разница провозной цены нового перевозчика и т.п.).
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.05.21 13:30
|
Цитата (Колесникова Елена Николаевна, ИП @ 17.05.2021 15:37)нет ,такого документа подписано не было, как можно решить вопрос без него? Если вы выполнили перегрузку тогда, когда срок исполнения обязательства еще не наступил, то эти действия можно истолковать как отказ именно с вашей стороны. Со всеми вытекающими последствиями. Цитата (Ваш юрист @ 17.05.2021 16:08)Есть заявка, есть обязанность перевозчика доставить товар, товар не доставлен по вине перевозчика, значит перевозчик обязан уплатить штраф и ущерб. Не видя документов, сложно делать объективные выводы...
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.05.21 14:21
|
спасибо большое за квалифицированную помощь
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.05.21 16:08
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 17.05.2021 14:21)Если вы выполнили перегрузку тогда, когда срок исполнения обязательства еще не наступил, то эти действия можно истолковать как отказ именно с вашей стороны. Со всеми вытекающими последствиями. Я не раз и не такое в суде доказывал, главное хорошие свидетели и побольше. Можно доказать поставку дорогостоящего товара просто по переписке в вайбере, в отсутствие каких-либо иных товаро-сопроводительных документов и документов о получении заказчиком. А тут погрузили уже... свидетели алкогольного опьянения перевозчика есть... легко!
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.05.21 16:30
|
Всегда есть несколько мнений, иначе судов бы не было в принципе. Но частенько самоуверенный представитель проигрывает, ибо недооценивает доказательства и возможности второй стороны и переоценивает свои.
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.05.21 04:32
|
Цитата (Ваш юрист @ 17.05.2021 12:08)есть обязанность перевозчика доставить товар Позвольте поинтересоваться в каком НПА сия обязанность прописана ?
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.05.21 08:54
|
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 18.05.2021 08:54)Позвольте поинтересоваться в каком НПА сия обязанность прописана ? ст 785 ГК РФ : По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.05.21 11:21
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 18.05.2021 04:32)Но частенько самоуверенный представитель проигрывает, ибо недооценивает доказательства и возможности второй стороны и переоценивает свои.
Судебная тяжба это не только закон и доказательства, это еще и социальная психология. Проще говоря, если судья увидит неуверенность представителя, а дело неоднозначное, все, проиграл... А можно имея самоуверенность перевернуть дело где судья заведомо на стороне оппонента, когда судья в открытую предлагает идти на мировое так как шансов у тебя нет типа, когда оппонент угрожает лично представителю расправой, видя, что судья не справляется... И что? нужно сразу поддаваться, сомневаться, тут дело спорное, судья куплен, ноги переломают... и звонить клиенту, говорить дело труба, надо мировое заключать...? так? да, я многих видел юристов, которые так и делают, так подставляют клиентов, начинают паниковать, сомневаться, бояться... И каков результат - судья конечно обижен, но ничего сделать не может, приходиться удовлетворять требования по минималке и то с откровенно явными лоббированиями интересов только одной стороны процесса, апелляция с треском отменяет решение... Все, клиента защитил. А если не можешь, то нечего браться, нужно сразу говорить клиенту о перспективах.
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.05.21 11:43
|