|
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 27.05.2021 12:28)Ваше право. Не право, а анализ судебной практики и собственный опыт.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.05.21 14:03
|
Цитата (Ваш юрист @ 28.05.2021 14:03)Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 27.05.2021 12:28)
Ваше право.
Не право, а анализ судебной практики и собственный опыт. Моя судебная практика и опыт моих коллег говорят совершенно о другом.
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.05.21 16:54
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 29.05.2021 16:54)Моя судебная практика и опыт моих коллег говорят совершенно о другом.
Значит не так и много практики.
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.05.21 10:58
|
Цитата (Ваш юрист @ 31.05.2021 10:58)Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 29.05.2021 16:54)
Моя судебная практика и опыт моих коллег говорят совершенно о другом.
Значит не так и много практики. Нет, это не говорит о размере практики. Данные выводы может сделать только посредственный выпускник юридического факультета, которому оценку "удовлетворительно" по предмету "Логика" поставили или из жалости, или из желания дальше на нём зарабатывать на предоставлении платных образовательных услуг.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.06.21 18:52
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 04.06.2021 18:52)Нет, это не говорит о размере практики. Данные выводы может сделать только посредственный выпускник юридического факультета, которому оценку "удовлетворительно" по предмету "Логика" поставили или из жалости, или из желания дальше на нём зарабатывать на предоставлении платных образовательных услуг. И это пишет человек, элементарно делающий ошибки в русском языке. Запятая ставится перед "или", в данном контексте, и после слова "поставили". Похоже, у Вас безграмотность пошла еще со школы. Вас как на юридический взяли с таким русским? Из жалости?)
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.06.21 13:20
|
Цитата (Ваш юрист @ 08.06.2021 13:20)Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 04.06.2021 18:52)
Нет, это не говорит о размере практики. Данные выводы может сделать только посредственный выпускник юридического факультета, которому оценку "удовлетворительно" по предмету "Логика" поставили или из жалости, или из желания дальше на нём зарабатывать на предоставлении платных образовательных услуг.
И это пишет человек, элементарно делающий ошибки в русском языке. Запятая ставится перед "или", в данном контексте, и после слова "поставили". Похоже, у Вас безграмотность пошла еще со школы. Вас как на юридический взяли с таким русским? Из жалости?) В ВУЗ принял, т.к. прошел по баллам при поступлении. Цитата (Ваш юрист @ 08.06.2021 13:20)Похоже Перекреститесь.
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.06.21 13:23
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 08.06.2021 13:23)В ВУЗ принял, т.к. прошел по баллам при поступлении. Кто принял, кого принял, кто прошел? Вы кого-то приняли в ВУЗ? Или у Вас со склонением тоже проблемы?
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.06.21 16:00
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 08.06.2021 13:23)Похоже
Перекреститесь.
Я думал такое бывает только в анекдотах про ловлю немецких шпионов в Великую отечественную, которые СМЕРШем заваливались при допросе на незнании русских поговорок и традиций, так как они им не родные. Крестятся когда кажется, а не когда что-то на что-то похоже. Может Вы не в России в школе учились? Это многое объясняет тогда...
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.06.21 16:11
|
Цитата (Ваш юрист @ 11.06.2021 16:11)в России
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.06.21 16:12
|
Цитата (Ваш юрист @ 11.06.2021 16:00)тоже проблемы? Ни каких проблем.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.06.21 16:12
|
Цитата (Ваш юрист @ 08.06.2021 13:20)делающий ошибки в русском языке Ошибки можно делать в предложениях или в словах, но не в русском языке. Цитата (Ваш юрист @ 21.05.2021 12:51)У Вас вопрос то какой? "то" пишется через дефис. Цитата (Ваш юрист @ 21.05.2021 13:10)Груз может быть не только товаром, но и иными материальными ценностями. Груз это общее понятия абсолютно для всего что перевозят. Грузом может быть не только товар, но и иные материальные ценности. Груз это общее понятие абсолютно для всего, что перевозят. Дальше искать ошибки не стал, а то вы, Александр Николаевич, огорчитесь до невозможности.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.06.21 16:16
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 11.06.2021 16:16)Дальше искать ошибки не стал, а то вы, Александр Николаевич, огорчитесь до невозможности. А Вы, Юрий Михайлович, адвокатом Порватова записались?)
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.06.21 18:35
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 11.06.2021 16:16)Ошибки можно делать в предложениях или в словах, но не в русском языке. Ошибаетесь, ошибки бывают не только в построении предложений и в словах.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.06.21 18:37
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 11.06.2021 16:16)"то" пишется через дефис. Согласен, свою ошибку признаю)
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.06.21 18:38
|
Я, Александр Николаевич, удивляюсь людям, у которых рыльце в пушку, но они продолжают пытаться состроить хорошую мину при плохой игре. Всего-то.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.06.21 18:39
|
Цитата (Ваш юрист @ 11.06.2021 18:37)Ошибаетесь, ошибки бывают не только в построении предложений и в словах.
Вы где-то увидели, что ошибки можно делать только в предложениях или словах? Это, опять же, к моему посту # 75. Цитата (Ваш юрист @ 11.06.2021 18:38)Согласен, свою ошибку признаю) Да и бог с этой ошибкой, на самом деле. Мы тут не тотальный диктант пишем. Просто странно, что вы пытаетесь тыкать собеседнику — даже не оппоненту! — в грамматику и орфографию, при том что сами допустили ту же самую ошибку со склонением (или спряжением? не помню уже).
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.06.21 18:42
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 17.05.2021 12:26)Если в договоре соответствующей санкции нет — о каком штрафе может идти речь? По правилам русского языка тире тут не ставится, а ставится запятая. Дальше будем играть в "найди ошибку"?)
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.06.21 18:48
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 21.05.2021 15:38)Об обязанности перевозчика доставить товар написали вы в посте # 9. Далее, в посте # 22 указываете на то, что товар и груз это разные понятия. В посте # 32 вы акцентируете внимание на то, что груз и товар — разные понятия.
Просто не могу уловить вашу мысль: имеет ли значение формулирование юристом своих мыслей и дифференциация понятий "товар" и "груз" в спорах, либо это несущественно и этим можно пренебречь? Здесь ошибки искать будем?)
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.06.21 18:51
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 11.06.2021 18:42)Да и бог с этой ошибкой, на самом деле. Мы тут не тотальный диктант пишем. Просто странно, что вы пытаетесь тыкать собеседнику — даже не оппоненту! — в грамматику и орфографию, при том что сами допустили ту же самую ошибку со склонением Вы делаете тоже самое. И собеседник, к слову сказать, первый начал тут "буллинг" в мой адрес, причем впоследствии сознавшись, что огорчен конкуренцией, потому себя так и ведет. Я ему посоветовал относиться к этому спокойно и отвечать конструктивно, а не в форме "сам дурак".
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.06.21 18:56
|
Цитата (Ваш юрист @ 11.06.2021 18:56)сознавшись, что огорчен конкуренцией, потому себя так и ведет. Откровенная ложь.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.06.21 19:06
|