Штраф за негабарит

Может ли инспектор ГИБДД составить протокол за негабарит при перевозке груза в мешках навалом (мука, сахар и т.п.) в случае, если несколько мешков в процессе перевозки распирают тент???????

Может составить протокол и поместить на штрафстоянку, если он сможет определить ширину более 2,55м в том месте где выпирает тент. При этом он обязан установить фактическую ширину, а не просто вписать в протокол: ".....ширина ТС более 2,55......."

Цитата (РославЛит, ООО @ 19.08.2017 12:07)
Может. Если замер сделать сможет.

Здравствуйте,
Нормативная информация о штрафах за несанкционированную перевозку негабаритного груза находится в КоАП РФ статья 12.21

При установлении факта нарушения Правил перевозки негабаритных грузов должностными лицами ГИБДД должен быть составлен Протокол об административном нарушении. На основании данного Протокола суд выносит постановление о назначении штрафа. Сотрудник ГИБДД обязан проводить измерения фактических размеров груза сертифицированными измерительными приборами, а так привлекать свидетелей и понятых для подтверждения верности замера. Несоблюдение данной процедуры может послужить поводом для оспаривания назначенных штрафов в суде.

ну кажется,что за прошедший год , практически все уже поняли ,что составление протокола именно сотрудником полиции это самое легкое,что можно придумать , а именно:
- написать в протоколе,что не производил погрузку , груз не закреплен ГО и просите возбудить адм.расследование и вынести постановление на ГО.
Это вам не рамка.
далее все по тексту ,замер на площадке,замер средствами по табельности принадлежащими полиции..
На форуме есть Саратовское юр.фирма , которая Вам все более подробно пояснит и при необходимости все это" умножит на ноль"

___________________________________________
Отредактировано пользователем 24.11.17 18:27

День или вечер всем добрый. У меня тоже "выросла" проблема, но более глобальная. Помогите советом или примером у кого было такое и что предприняли. Суть в том, что 09.11.17г проходил по трассе Нижегородская обл. Шатковский р-н а/д Р-158 Н Н.Новгород-Саратов 143км+486м фоторамка-зафиксировала нарушение превышение по высоте 09.11.17 на 9см (штраф 150000 тыс. руб), а возвращался пустой с Саранска 10.11.17г. на Нижний Новгород рамка показала превышение на 17см. (штраф 300000 тыс.руб) Но погода в эти дни была ветренная-ветер 2-3 м/сек. На фото видно, что ветром подняло полог тента. Что теперь делать, с какой стороны подойти не представлю. Может кто сталкивался с такой ситуацией, подскажите ПЖ.

Ситуация пренеприятная. 1. Померять высоту автомобиля и убедиться, что в состоянии покоя превышение есть.
2. Бегом получать акты взвешивания в Цафапе.
3. Быстро подавать жалобу.
4. Быстро получать ответ по жалобе. (На рассмотрении желательно присутствовать)
Далее действовать по решению по жалобе.
Другой вариант сразу оплатить 225000 и не париться.
Привести высоту в надлежащее состояние и закрепить тент как положено.
С тентами беда... его при движении раздувает и получается негабарит. И увидеть раздутие тента можно только в движени - остановился - нарушения нет. Законодатель придумал так, что виновен всегда перевозчик...

Цитата (Алехин Василий Иванович, ИП @ 24.11.2017 20:23)
не у вас одного
вчера скинули аналогичные материалы, в том числе и за 9.11

Цитата (Алехин Василий Иванович, ИП @ 24.11.2017 20:23)
нормально Вы прокатились

Цитата (Версона, ООО @ 25.11.2017 12:21)
Спасибо за поддержку и дельный совет.

Цитата (Алехин Василий Иванович, ИП @ 24.11.2017 20:23)

Добрый день.
Как уже отмечалось ранее в Вашем случае:
1. Должностное лицо ГИБДД должно было составить Протокол об административном нарушении - правильно ли был составлено протокол?;
2. На основании данного Протокола суд выносит постановление о назначении штрафа - протокол передан в суд? Когда? На какое число назначено рассмотрение дела?
3. Сотрудник ГИБДД обязан проводить измерения фактических размеров груза сертифицированными измерительными приборами - "фоторамка зафиксировала" - нужны данные измерительного прибора, когда и кем он введен в работу, когда была последняя поверка;
3. Сотрудник ГИБДД должен привлекать свидетелей и понятых для подтверждения верности замера - опять же список данных лиц с обязательным указанием на их паспортные данные.

Дорогу осилит идущий. В обжаловании негабарита шансы есть всегда.

Цитата (Версона, ООО @ 25.11.2017 12:21)
Чему радуетесь ? У вас полная уверенность.что завтра в такой ситуации с весами или габаритом не окажетесь вы.?

Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 26.11.2017 11:16)
вы точно заглавный пост читали?

Цитата (Юридическая компания @ 26.11.2017 11:16)
Похоже вы вообще не знаете современный КОАП. Вы из СССР?
Называться юридической компанией и быть настолько далёким от современного порядка вынесения постановлений при автоматической фиксации...
Любой участник форума больше знает по данному вопросу, чем вы.

Цитата (Фролов В.С. ИП @ 26.11.2017 13:19)

Добрый день.
Так как на наш ответ поступило сразу несколько вопросов, мы решили уделить Вам внимание и предоставить на них краткие ответы.
1. Действительно, отвечающий Вам "из СССР", так как родился в данной стране и этого никогда не стыдился.
2. Нет, он не робот, хотя к роботам в частности и автоматизации процессов в целом мы относимся положительно.
3. Насколько мы поняли, Вы относитесь к разряду "любого из участников форума" и считаете, что обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.21.1. КоАП невозможно.
Но мы Вас разочаруем: решения об обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 12.21.1. КоАП есть, так как есть юристы, которые могут качественно выполнить свою работу.
Вот пример такой работы: Решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 05.06.2017 по Делу 12-154/2017. Очень жаль, что Вы не знакомы с такой практикой и готовы, как Вы выражаетесь, "сразу оплатить 225000 и не париться"; вот ссылка на судебный акт https://gurievsky--kln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=38501586&delo_id=1502001&new=0&text_number=1
Мы никогда не рекомендуем кому-либо оплачивать незаконные штрафы, если есть хотя бы 1% из 100% на победу в споре.

Вот и эта ссылка на судебный акт ведёт к тому, что рамка ошибается, но этого вывода в заседании суда не делается, защита построена только на том, что Высота в 4,18 недостижима. (Если бы было 4,11 вам не удалось это оспорить)
Наши суды не склонны ставить под сомнение показания сертифитированного средства измерений, к коим каким-то образом причислили эти чудо-изделия неизвестно чьего изготовления.
Должно быть судом признано именно то, что средство измерения неправильно измеряет, и, в таком случае, только на его показаниях не может выноситься решение о привлечении к административной ответственности.
Вот за такое решение суда было бы вам респект и уважуха.
У нас, даже 4,50 высота пустого трала не вызывает удивления у судей. Есть измерение высоты 4,50 - значит оно и есть правильное и неоспоримое.

Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 26.11.2017 22:04)


интересный подход к деньгам клиента)))


я лично всегда рекомендую оплачивать 50%, даже если вижу неплохие шансы на отмену

Цитата (РославЛит, ООО @ 19.08.2017 09:07)
Если я правильно поняла,у вас не негабарит,а смещение груза.Инспектор может составить протокол и потребовать устранить нарушение на месте,но никак не на штрафстоянку.Вы ведь везли груз в габарите,во время перевозки произошло смещение груза.ГИБДДшники квалифицируют это неправильно.У нас был такой случай,выписали протокол,документы отправили по месту жительства на рассмотрение суда.Судья посчитала,что 5 см выпирающего груза через тент,не представляют угрозу окружающим и послала их туда,где они бывают почти ежедневно,даже ежечасно.

Цитата (Алехин Василий Иванович, ИП @ 24.11.2017 20:23)
ТДобрый вечер .Такая же ситуация только штраф с сергачского района 300000 в одну сторону выписали 23.11,обратно проехал ормально.Что вы сделали можно узнать? где еще можно посмотреть похожие ситуации?

Цитата (Правовое агентство РЕ_АКЦИЯ, ООО @ 25.11.2017 11:14)
Где и как их можно посмотреть?