Незаконное удержание груза

В прикрепленном файле заявка,

Прикрепленные файлы:
заявка с печатью Перевозчика.jpg (324944)
08.06.18 Мск-Пермь-Екат-Тюмень Караван.pdf (1149359)

Цитата (КЭМЕЛ, ООО @ 15.06.2018 18:40)

Вы бы сразу квартиру отбирали за самовольное оставление места выгрузки, а то всего то 500000 руб. Опять же заявка от имени Клюквина, а подписана менеджером Сергушиной. А у Сергушиной полномочия есть подписывать такие документы. Название бумажки "Заявка", а дальше настоящий Договор. Я бы тоже удержал до полной оплаты, а то потом ищи - свищи вас. И вообще, судя по вашим "хотелкам" вам все должны, только вы ни кому ни чего не должны кроме 1000 р. ( а вы знаете стоимость скромного обеда в столовой, кафе?). Опять же в УАТе про 1000 р. ничего нет, там есть суммы посерьёзней и ваших "хотелок" нет.
P.S. Возможно внимательно рассмотрели ваши "хотелки" и приняли решение.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 15.6.18 19:02

1.рассматривать должны были-ДО подписания заявки
А раз подписали-выполняйте подписанное и держите слово..(Если слово никто не будет держать-какой бардак в бизнесе будет?))
2. Если написано , чтооплата по документам, безналичным расчётом-то каким образом перевозчик предоставит ТТН, коли он ещё не выгрузился?
Перевозчик шантажирует экспедитора, нарушив договорные отношения и, похоже, без веских оснований на то..Подумайте сами: если нарушать договорённости-то кто с тобой и работать-то будет?
3. так разве это ещё не самоуправство


___________________________________________
Отредактировано пользователем 16.6.18 9:32

Цитата (КЭМЕЛ, ООО @ 15.06.2018 18:40)

Вы бы сразу квартиру отбирали за самовольное оставление места выгрузки, а то всего то 500000 руб. Опять же заявка от имени Клюквина, а подписана менеджером Сергушиной. А у Сергушиной полномочия есть подписывать такие документы. Название бумажки "Заявка", а дальше настоящий Договор. Я бы тоже удержал до полной оплаты, а то потом ищи - свищи вас. И вообще, судя по вашим "хотелкам" вам все должны, только вы ни кому ни чего не должны кроме 1000 р. ( а вы знаете стоимость скромного обеда в столовой, кафе?). Опять же в УАТе про 1000 р. ничего нет, там есть суммы посерьёзней и ваших "хотелок" нет.
P.S. Возможно внимательно рассмотрели ваши "хотелки" и приняли решение.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 15.6.18 19:02

Возможно внимательно рассмотрели ваши "хотелки" и приняли решение

Цитата (Фадеев А.В. ИП @ 15.06.2018 18:59)
Ни при каких обстоятельствах это не может служить основанием для удержания. Это и в потребительской сфере не всегда работает.

Антон.

Что делать а данной ситуации??

Если договор подписан не уполномоченным лицом, является ли этот договор лигитимным?

мы не знаем всей сути возникшего спора

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 17.06.2018 12:54)

Антон, здравствуйте. Если договор подписан не уполномоченным лицом, является ли этот договор лигитимным? Как минимум - это повод для спора и выяснения всех обстоятельств и возможно в суде, а оно перевозчику надо? Дальше, мы не знаем всей сути возникшего спора - топик умалчивает (видимо есть причина) и ждёт когда ему что нибудь посоветуют и он кинется в бой с перевозом с позицией " ты не прав, потому что..." Вон Николай из юр.фирмы дал ссылку на свой канал в ютубе, где в одном из роликов рассказывает о пугалках в стиле сообщим в полицию о краже. А о том, что груз считается утраченным через 30 дней с момента срока доставки, молчит.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 17.06.2018 12:54)

Антон, здравствуйте. Если договор подписан не уполномоченным лицом, является ли этот договор лигитимным? Как минимум - это повод для спора и выяснения всех обстоятельств и возможно в суде, а оно перевозчику надо? Дальше, мы не знаем всей сути возникшего спора - топик умалчивает (видимо есть причина) и ждёт когда ему что нибудь посоветуют и он кинется в бой с перевозом с позицией " ты не прав, потому что..." Вон Николай из юр.фирмы дал ссылку на свой канал в ютубе, где в одном из роликов рассказывает о пугалках в стиле сообщим в полицию о краже. А о том, что груз считается утраченным через 30 дней с момента срока доставки, молчит.

Ольга ,а не выполнять свои финансовые обязательства-это не самоуправство при чем прописанное самим заказчиком. Никогда человек не пойдет на крайние меры если перед ним все гладко.

Цитата (КЭМЕЛ, ООО @ 15.06.2018 17:24)
Принимайте решение исходя из ситуации:
1. допустили ли вы какие-либо действия, послужившие основанием для удержания?
2. интересы вашего клиента: согласен ли он ждать, пока вы урегулируете эти проблемы, нужны ли ему вообще эти проблемы? просрочка в доставке в данном случае это ваша зона ответственности и заказчика она не волнует.
3. есть ли какие-либо способы воздействия на перевозчика? помимо оплаты))

Не лишним будет убедиться также, что с самим грузом всё в порядке. Ситуация возникла неспроста - не стоит исключать и того, что с грузом что-то произошло и перевозчик любыми средствами желает минимизировать свои потери. поэтому с оплатой я бы не торопился.

Посмотрите у меня на канале есть подборка роликов, посвященных удержанию груза, в том числе 2 последних из них как раз о противодействии удержанию с реальным примером. Он не вполне, не на 100% релевантен к вашей ситуации, но для принятия решения будет полезен. ССЫЛКА НА ПЛЕЙЛИСТ

Нормативная база тут такая:
п.4.ст.790 ГК РФ
Перевозчик имеет право удерживать переданные ему для перевозки грузы и багаж в обеспечение причитающихся ему провозной платы и других платежей по перевозке (статьи 359, 360), если иное не установлено законом, иными правовыми актами, договором перевозки или не вытекает из существа обязательства.

Статья 359. ГК РФ Основания удержания
п.1. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
...
п.3. Правила настоящей статьи применяются, если договором не предусмотрено иное.

Исходя из вводных данных, как уже правильно отметили, если вы не допускали просрочки с оплатой аванса, например, то удержание скорее всего происходит без оснований (поскольку отсрочка оплаты у вас предусмотрена договором)

Тут есть еще один очень интересный момент, которым обычно очень любят манкировать перевозчики. Дело в том, что договор перевозки заключается между отправителем и перевозчиком, и груз, соответственно, передается перевозчику отправителем, а значит и удержание может производиться в отношении имущества отправителя и в качестве меры обеспечения обязательств отправителя. Выводы делайте сами.

Помимо этого, для удержания необходимо соблюсти порядок удержания, с уведомлениями и прочим. Без соблюдения порядка удержания и без наличия оснований к тому просрочка в доставке груза продолжает исчисляться

Вы коминтарии почитайте и этот интересный момент возникает не в пользу экспедитора.


___________________________________________
Отредактировано пользователем 17.6.18 6:31