опоздание на выгрузку 4 часа выставляют штраф 500.000

Перевозка по Маршруту Тула -Челябинск машина отгрузилась в срок и была в пути три дня по заявке долна выгрузится в 6-00 . но опоздала на выгрузку на 4 часа есть все отметки .Выгрузили акта не было составлено груз в целости без претензий,Но ТК выставляет штраф за опоздание 509.000. В договоре сеть пункт на который мы не обратили внимание в случае опоздания штраф 10% от стоимости груза.До этого возили с ними груз без нареканий .подскажите правомерно ли их действие.

Цитата (Ишмаметьева Ирина Филаридовна, ИП @ 22.01.2019 15:26)
Неправомерно, базой для исчисления штрафа является провозная плата а не стоимость груза. Условие о штрафных санкций является несогласованным, т. к. противоречит действующему законодательству. Соглсно п. 11 ст. 34 УАТ - Перевозчик уплачивает грузополучателю штраф за просрочку доставки груза в размере девяти процентов провозной платы за каждые сутки просрочки, если иное не установлено договором перевозки груза. Общая сумма штрафа за просрочку доставки груза не может превышать размер его провозной платы. Просрочка доставки груза исчисляется с двадцати четырех часов суток, когда должен быть доставлен груз, если иное не установлено договором перевозки груза. Основанием для начисления штрафа за просрочку доставки груза служит отметка в транспортной накладной о времени прибытия транспортного средства в пункт выгрузки.

Данная компания и мативирует что прописано в заявке «5.2.8. В случае неподачи транспорта в согласованное с Клиентом время, Исполнитель уплачивает
Клиенту неустойку в размере 10 % от стоимости Груза указанной в товарно-сопроводительной
документации.

Цитата (Ишмаметьева Ирина Филаридовна, ИП @ 22.01.2019 16:08)
Вам дается ссылка на федеральный закон ... А вы пытаетесь расшифровать пункт заявки, который при любой трактовке является недействительным ...
Если разногласия дошли до выставления претензии, то в ответе сошлитесь на неправомерность требования - аргументируя отказ вышеприведенной статьей Устава ...

ссылаясь на ст. 34 УАТ РФ, в частности "Общая сумма штрафа за просрочку доставки груза не может превышать размер его провозной платы", в ответе на претензию предлагаю указать, что готовы платить штраф, НО рассчитанный согласно ФЗ, т.к. при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (ст. 307 ГК РФ)

Цитата (АТП-98, ООО @ 22.01.2019 20:47)
По каким критериям такая трактовка будет признана недействительной? Вы как практикующий юрист мнение приводите? УАТиГНЭТ не запрещает диспетчеру устанавливать произвольные размеры штрафов.



Цитата (Ишмаметьева Ирина Филаридовна, ИП @ 22.01.2019 19:26)
Как можно не обратить внимание на пункты, устанавливающие Вашу ответственность?
Штраф устанавливать можно любой, с которым согласится вторая сторона. Другой вопрос, что в судебном порядке размер такого кабального штрафа можно снизить в разы.

Цитата (АТП-98, ООО @ 22.01.2019 16:00)
Вы ссылаетесь на закон, но разве у вас есть 100% уверенность что ИП Ишмаметьева Ирина Филаридовна и лицо вписанное в 10 раздел ТрН - одно лицо?

Цитата (Logisti (Громов Павел Геннадьевич, ИП) @ 22.01.2019 19:56)

осталось сослаться на закон о защите прав потребителей и потребовать компенсации морального вреда
)))

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 23.01.2019 06:07)
Согласен, это диспозитивная норма ...)) Но, условие сделки нарушающее требования закона или иного правового акта в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожным ... Кроме этого, произвольность вашего диспечера в установлении размера штрафа ограничена размером провозной платы.

Цитата (АТП-98, ООО @ 23.01.2019 11:23)
Позвольте поинтесоваться - по ккаким критериям вы решили что отношения автора темы и его "работодателя" регулируются УАТ, а не скажем ЗоПП ?

Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 23.01.2019 11:37)
А не надо большого ума ... ТК (заказчик), а ИП (исполнитель) ... Если вы где то рассмотрели физическое лицо, то будьте любезны и поделитесь информацией ...))

Цитата (АТП-98, ООО @ 23.01.2019 11:45)
Так это же термины из ГК Ст. 779, УАТ каким боком к отношениям сторон ?

Уточнение перевозка с НДС договор -заявка с ООО . она связная, водитель привез документы ни акта ни отметки в ТТН нет . что опоздал и есть какие-то претензии со стороны грузополучателя.

Цитата (Ишмаметьева Ирина Филаридовна, ИП @ 23.01.2019 11:49)
Почему вы прячете своего обидчика, вы опасаться что его репутация пострадает ?

Цитата (Ишмаметьева Ирина Филаридовна, ИП @ 23.01.2019 11:49)
Если вам никто не угрожает покажите ТТН

Ждем ответ юриста поэтому пока и не разглашаем , я обязательно потом все скину , что просто кто-то больше не попался на такие штрафы , рисуют красиво , но мы с ними сделали 7 перевозок и не ожидали такого причем не идут ни на какие разговоры и решение сложившейся ситуации. мы не отказываемся . что машина опоздала . но в рамках разумного надо выставлять претензии .

Цитата (Ишмаметьева Ирина Филаридовна, ИП @ 23.01.2019 11:58)
Ну и зачем тогда вопрошать там где телепаты не тусуются?

Цитата (АТП-98, ООО @ 23.01.2019 15:23)
Что именно нарушается диспетчером в отношении перевозчика? В УАТиГНЭТ про диспетчера нет ни слова...


Цитата (АТП-98, ООО @ 23.01.2019 15:23)
Почему "Нашего"? И ограничение опять же выставлено для ГП, а для диспетчера как бы не очень...

А что за компания-диспетчер ??? Посмотрим всем миром на аферистов "умных"

Не видя документов, давать какие-то советы (про консультации вообще молчу) несколько опрометчиво. Может, там и не штраф вовсе, а убыток, взыскание которого с перевозчика (хвала Верховному Суду) правомерно.

Ирине совет: не занимайтесь поиском ответа на форуме, когда на кону довольно приличная сумма. Обратитесь к юристу, покажите ему документы, оплатите консультацию и получите ответы на свои вопросы.