опоздание на выгрузку 4 часа выставляют штраф 500.000

Цитата (Ишмаметьева Ирина Филаридовна, ИП @ 22.01.2019 15:26)

Правомерность действий может определить только суд, юристы и иные участники форума могут лишь высказать свое мнение.

Если вам выписывают 509 000 рублей, почему нельзя обратиться к юристу за консультацией, заплатить +-1000 рублей и получить ответы на ваши вопросы ?

Цитата (АвтоТрансИнфо, юрисконсульт @ 25.01.2019 12:41)
не принято, не обычно, не рассчитывал, что придется

Просто мысли вслух по поводу советов на форуме. Вопрошающий, задавая вопрос на форуме, надеется на то, что проблему можно решить. По этой причине из всего множества ответов он будет подсознательно стремиться выбрать тот, который соответствует его ожиданию. Но будет ли этот ответ правильный, учитывая, что на вопросы отвечают как юристы, так и другие пользователи, не обладающие соответствующими знаниями?

Разумеется, не всегда.

Но человек доверится этому ответу, а потом, когда суд вынесет прямо противоположное решение, будет "приятно" удивлён. Время, пока вопрошающий пребывает в счастливом неведении, безвозвратно теряется впустую, хотя его можно (и нужно!) использовать для того, чтобы получить какие-то доказательства, подготовиться к предстоящему суду и т. д.

Да вклинюсь можно ТрН посмотреть ,а то тут все на кофейной гуще гадают.Если нет никаких отметок в ТрН или еще где то никто Вам ничего вменить не может.Как доказать что вы опоздали7А если честно Я давно продвигаю систему отношений :Не ГО-Диспетчер-Перевозчик-ГП, ГО-ГП-Перевозчик-Диспетчер.Т.Е.ГО договаривается о доставке груза с ГП объясняют эти условия Перевозчику и поехали.А диспетчер -это брокер который торгует загрузками он тут не при чем.Не надо ничего выдумывать и играть в сломаный телефон.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 25.01.2019 12:53)
Это логичн конечно но ,почему УАТ забросили и как хотим так и пишем.В таком случае за несвоевременную оплату за выполненную работу Я могу просить 1000000000000000000000000000000000000000000000000000 рублей а не 1\365 ставки рефинансирования.

Цитата (Брабрусс, ООО @ 31.01.2019 02:00)
Есть штраф (неустойка), а есть убытки. Верховный Суд РФ позволил взыскивать убыток за несвоевременную доставку груза получателю в размере штрафа за недопоставку. При этом штраф действительно не может превышать размер провозной платы.

В рамках УАТа по практике.Другого Я не нашел.

Цитата (АТП-98 (ТЭК АТП-98, ООО) @ 22.01.2019 16:00)
Сами же указали "если иное не предусмотрено договором", вот это иное и есть, что размер штрафа установлен договором, но вашем случае могут выставить до пределов ставки. Все верно и в соответствии. Тем более, что мы не видели договора, он может быть смешанным, а это значит обязанности и права сторон могут регулироваться разными законами и нормами, в части их касающейся.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 10.4.19 18:12

А почему Вы решили , что мы не читали ??? Мы были в курсе и возили этот груз не первый раз !!!! Был гололед..а это форс-мажор ... А то что касаемо юристов , мы работаем и иск уже в суде.. Ждем дальнейшего развития , только фирма сливается долгов по претензиям около 600.000.

А мы и говорить не будем .Есть официальная бумага...Только по нашей информации у фирмы-должника увели фуру на 3,5 миллиона..Вот и решили кидать давних партнеров чтоб самим не утонуть.Тянуть с собой еще ...

Цитата (Ишмаметьева Ирина Филаридовна, ИП @ 14.04.2019 22:10)
В бумаге так и говорится, что гололёд был чрезвычайным событием, повлиявшим на время прибытия на выгрузку?

Цитата (Ишмаметьева Ирина Филаридовна, ИП @ 22.01.2019 16:08)
Сошлитесь дополнительно к нормам устава на ст.333 ГК РФ. Суд однозначно уменьшит размера штрафа даже по этим основаниям без признания положения договора-заяки недействительными

Цитата (Солдатова Анна Александровна, ИП @ 16.04.2019 07:33)
С перевозчика взыскивают не неустойку, а убытки, поэтому ст. 333 ГК РФ тут не сработает.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 17.04.2019 07:22)
Убыток нужно доказать, а конкретно в данной ситуации в заявке, как я понял именно штраф

Цитата (Солдатова Анна Александровна, ИП @ 17.04.2019 09:20)
Да.

Цитата (Солдатова Анна Александровна, ИП @ 17.04.2019 09:20)
А, точно, в первом посте указано, что штраф 10% от стоимости груза указан в договоре. Тогда да, 333 ГК РФ должна сработать. Но о ней нужно мотивированно (подчёркнуто для Ирины) заявить.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 17.04.2019 10:26)
они везли через посредника, посредник требует штраф, уплаченный клиенту, перспектива 333 туманна

Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 18.04.2019 12:19)

Цитата (Ишмаметьева Ирина Филаридовна, ИП @ 22.01.2019 15:26)
Раз не обратили внимания, значит, неустойка определена их договором с посредником.

Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 18.04.2019 12:19)
Даже если посредник (который для заказчика как обычно готов на всё) и оплатил неустойку, перспектива 333, 100 процентная , да и признать недействительным пункт касаемый неустойки тоже сложности не составит, если Представитель конечно не дилетант и пустозвон

Цитата (Ишмаметьева Ирина Филаридовна, ИП @ 14.04.2019 16:35)

Действительно, дело назначено на 14 мая. Цена иска:

"...о взыскании неустойки в размере 36 080 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб."

Дело будут рассматривать по общим правилам искового производства

Цитата (АвтоТрансИнфо, юрисконсульт @ 18.04.2019 13:14)
ООО грузовойстандарт