|
Подскажите кто сталкивался
Доброго времени суток! Купили машину 2 мес назад.Рено Премиум 2001 г.в. Поехали менять масло, антифриз и т.д. Какой-то посторонний шум движка насторожил. На станции (не официал) сказали, что надо снимать переднюю крышку двигателя. Сняли, якобы какой-то болт выкрутился и задевал шестерню. Устранили, заменили подшипники на роликах заодно. Собрали, поменяли масло, антифриз. Машина выехала на загрузку. Загрузилась и мотор слег. Масло в воду, вода в масло, салярку. Короче все что можно. Это уже при разборе на другой станции показало. Ремонт дорогостоящий. Акт выполненных работ с первой станции есть. Могу ли я им что-нибудь предъявить? Подскажите кто сталкивался.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.12.11 13:22
|
Не сможете.Вы обращались с проблемой шума,его устранили.Масло пошло-это уже другая история.Тем более неофициал и никаких гарантий.Бесполезно.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.12.11 19:08
|
А у моего знакомого отвалился кусок от головки блока цилиндров, походу была трещина, причем т/с было куплено б/у 2007 года скамейка, за вполне приличную сумму, и при первом же рейсе 1500 км - оба на. Тоже вопрос, а могут ли покупатели вернуть денсредства и возвратить т/с своему прежнему владельцу, если экспертиза докажет, что движок развалился не по вине покупателя, и что продавец при продаже сознательно умолчал о имеющемся браке?
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.12.11 19:55
|
Майя,такое только в Германии возможно,пока ты не выехал за её пределы
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.12.11 20:46
|
Цитата (`Трансавто`, ООО @ 21.12.2011 22:55)если экспертиза докажет, что продавец при продаже сознательно умолчал о имеющемся браке? Это что за экспертиза такая никак с паяльником .
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.12.11 06:09
|
Цитата (Кичигин М.Л., ИП @ 22.12.2011 06:09)Это что за экспертиза такая Обыкновенная, эксперты могут устанавливать все, что хошь. Тем более, люди говорят следующее Цитата (Кувыков В.В., ИП @ 21.12.2011 20:46)Майя,такое только в Германии возможно,пока ты не выехал за её пределы Очень жаль, что он не в Германии живет. Получается, что в Германии потребитель защищен даже при покупке б/у товара, а у нас тока на новый товар распространена защита, хотя какая разница, ведь человек затратил колоссальные деньги, чтобы приобрести технику б/у "в отличном состоянии".
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.12.11 10:14
|
Майа привет!!..тут с новыми машинами по гарантии люди семь кругов ада проходят,что бы деньги вернуть..про б.у.думаю сложнее чем восхождение на эверест..
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.12.11 10:19
|
Цитата (Вадо @ 22.12.2011 10:19)Майа привет!!..тут с новыми машинами по гарантии люди семь кругов ада проходят,что бы деньги вернуть..про б.у.думаю сложнее чем восхождение на эверест.. Привет. Так то да, просто людей очень жаль, теперь, чтобы зарабатывать, будут заниматься ремонтом, причем недешевым, грустно. Цитата (Кичигин М.Л., ИП @ 22.12.2011 06:09)никак с паяльником А, дошло до меня, типа выбить признание. Точно, с такими ушлыми тока так и нужно, паяльником заставить написать, что виноват, простите, неполадку устраню за свой счет.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.12.11 10:27
|
Цитата (`Трансавто`, ООО @ 22.12.2011 13:27)грустно. Грустно от надежд на помощь экспертизы в доказывании "сознательного умолчания" Продавца о дефектах проданного имущества, тем более таких о которых он вполне "осознанно" мог и не догадываться. Вы, Майя перед продажей собственного ТС часто делаете тотальную экспертизу тех состояния на предмет скрытых дефектов? Обычно при покупке ТС с рук, составленный ДКП содержит ссылку на то, что "Покупатель удовлетворен техническим состоянием данного имущества, на момент его осмотра, произведенного перед подписанием настоящего договора, и не обнаружил при осмотре каких-либо дефектов и недостатков, препятствующих заключению настоящего договора", а также не содержит обязательств Продавца нести гарантийные обязательства. Там обычно также про вменяемость и дееспособность сторон имеется пункт. Посему не представляется возможным обязать Продавца чинить за свой счет проданное ТС, если только он добровольно не изъявляет такого желания, или при подписании ДКП эта обязанность не была внесена в текст договора.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.12.11 13:29
|
Цитата (Кичигин М.Л., ИП @ 22.12.2011 13:29)Посему не представляется возможным обязать Продавца чинить за свой счет проданное ТС, если только он добровольно не изъявляет такого желания, или при подписании ДКП эта обязанность не была внесена в текст договора. Не было никакого догвора, просто переоформление в ГИБДД и фсе, с указанием реальной суммы.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.12.11 14:23
|
Цитата (`Трансавто`, ООО @ 22.12.2011 14:23)с указанием реальной суммы В расписке, для Гайцов этого достаточно при присутствии на оформлении обоих владельцев, настоящего и будущего, физлица же.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.12.11 14:26
|
Народ..ну че спорим....я вот продал свою пянашку..давно дело было..Состояние-обалденное..тонировка.музыка и т.д...Через неделю у чела накрылось сцепление(вылетела пружина из диска,размолотило все на свете,включая маховик)..чел попал на ремонт...Да я ни сном ни духом был..что там че-то со сцеплением..ездил и ездил..авто брал с нуля..поездил всего 2 года..Че мне теперь..авто ему чинить??? Не факт что и продавец премиума был в курсе неисправности..
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.12.11 15:32
|
Цитата (Вадо @ 22.12.2011 15:32)Не факт что и продавец премиума был в курсе неисправности.. Так то да, мой знакомый тоже никого не винит в случившемся. Да и у меня, когда покупали грузовое т/с, то его осмотрели сверху до низу, купили, а чо там потом с этим т/с происходило, одному Богу известно, прошло больше полгода, мой телефон у покупателей присутствует, договор мы составляли, никто не звонил, хотя авто было 2001 г.в. и не айс, без капремонта.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.12.11 16:45
|
1. Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.
А срок годности (эксплуатации) какой у авто?
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.12.11 17:16
|
Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 22.12.2011 17:16)А срок годности (эксплуатации) какой у авто? Гарантии уже нет, 3 года прошло. Авто 2007 г.в. Пробег на момент покупки 400 тыс.км. Сколько в км или в годах срок эксплуатации у скамейки я не в курсе. Это надо у дилеров узнавать
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.12.11 17:41
|
Цитата (`Трансавто`, ООО @ 22.12.2011 17:41)Гарантии уже нет, 3 года прошло я не про гарантию, а про срок эксплуатации, установленный производителем. Или вы думаете авто вечное?
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.12.11 23:28
|
Антон..срок эксплуатации зависит от проводимых ремонтных работ.. В СССР к примеру..существовало понятие "2-й капитальный ремонт"..т.е. любое атс 2-ды ремонтировали от хвоста до носа..с заменой многих узлов и агрегатов,практически с полной разборкой-сборкой ,покраской и т.д...в принципе данные мероприятия можно проводить скока угодно..благо узлы и агрегаты продаются..вопрос только в экономической целесообразности..так что я не думаю,что производители укажут однозначный срок для конкретной модели..
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.12.11 09:28
|
Цитата (Вадо @ 23.12.2011 09:28)так что я не думаю,что производители укажут однозначный срок для конкретной модели.. Именно. Посему и сделала упор на гарантию. Даже в легковых не указывается срок эксплуатации, тока распространение гарантии, например, 100 тыс.км пробега или 3 года эксплуатации. А дальше - никто ничего не рассказывает, военная тайна, наверное. Вот интересно, если сделать запрос дилерам посчет эксплуатации т/с, то чо они напишут?
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.12.11 10:03
|
Май..они скажут тебе то что я и написал выше...мож ты будешь каждые три года полностью разбирать свой трак ..полностью чистить красить..заменять все узлы на новые..тогда она прослужит лет 100..а можно драть в хвост и гриву..тада и на пару лет не хватит
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.12.11 10:38
|
Мне почему то кажется, что в законе о защите прав потребителей ничего не сказано про б\у и не б\у, есть товар, есть договор купли-продажи и есть сразу покупки заключение экспертов о ненадлежащем качестве товара и я думаю, что через суд можно доказать продажу заведомо бракованного товара, очобенно если там на головке найдется какая-нибудь сварка и тому подобное
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.12.11 18:42
|