Ненадлежащее состояние груза

Приехали на погрузку. В заявке указано: масло растительное в бочках. По факту: масло отработанное, бочки грязные и текут. Грозятся выставить претензию и штраф за срыв. Можем ли опровергнуть? Фото смогу выложить позже.

Строго формально вы не вправе отказаться от перевозки груза, который пачкает транспортное средство. Грузополучатель обязан очистить кузов после выгрузки (ч. 2 ст. 17 УАТ).

Спасибо. Будем знать)))

А лично от себя я вам посоветую начать искать юриста, потому что получатель на выгрузке скорее всего скажет "Я ничего очищать не буду" и вам придётся в судебном порядке взыскивать с него (или с кого-то ещё) расходы на очистку своего транспортного средства. Искать юриста сейчас нужно для того, чтобы правильно зафиксировать загрязнение грузового отсека автомобиля и направить надлежащее требование произвести его очистку.

Цитата (Дёмочка Людмила Георгиевна, ИП @ 17.04.2019 07:45)
Отработанное масло оно же к ГСМ относится . К категории ЛВЖ относится по моему ? А если это так то допуск нужен на перевозку , а у вас его нет . ?

Цитата (Дёмочка Людмила Георгиевна, ИП @ 17.04.2019 11:45)
Вы вправе отказаться от принятия такого груза по следующим причинам:

Статья 10. Предъявление и прием груза для перевозки
2. Грузоотправитель обязан подготовить груз к перевозке таким образом, чтобы обеспечить безопасность его перевозки и сохранность груза, а также не допустить повреждение транспортного средства, контейнера.

Не нужно ждать, когда ТС будет загрязняно, а потом возможно ГП его наверное очистит. Нужно сразу не принимать грузы, допускающие повреждение ТС.

Статья 10. Предъявление и прием груза для перевозки
4. Груз считается не предъявленным для перевозки грузоотправителем в следующих случаях:
3) предъявление для перевозки груза, не предусмотренного договором перевозки груза;

Предъявление груза иного, нежели согласовано в заявке, признается непредъявлением со всеми вытекающими для этого случая санкциями.
Актируйте, фиксируйте состояние и наименование груза и боритесь за свои права.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 17.04.2019 09:23)
Загрязнение —не повреждение, тем более, что ФЗ прямо устанавливает, что в случае загрязнения транспортного средства получатель обязан его очистить и, если нужно, продезинфицировать. Вот если бы кислота капала и насквозь прожигала прицеп, тогда можно было бы говорить о повреждении ТС.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 17.04.2019 09:23)
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 17.04.2019 09:28)

Согласен.

Цитата (ГРУЗ74, ООО @ 17.04.2019 09:15)


Масло растительное. Скажем, после фритюра)

И за высказанные мнения всем благодарность. По поводу юриста серьёзно подумаем.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 17.04.2019 13:28)
Это не более, чем мнение двух Юриев.
Попробуйте отмыть с деревянного пола капли чистейшего оливкового масла. А потом капните отработанным маслом. Шлифовальный круг возможно поможет.
Термин "повреждение" включает не только грубое вмешательство в конструкции. Необратимые царапины, залитие несмываемой жидкостью пола и стен также являются повреждением. Спросите мнение профессональных перевозчиков насколько сильно им понравится залитый вытекающей из грязных бочек "отработкой" пол подвижного состава и насколько поможет "потенциальная добросовестность" грузополучателя в решении такой проблемы. Так и вижу грузополучателя, к которому отправлено отработанное масло, в чистейших белых халатах, бахилах и с дезинфектором в руках.
Еще можно глянуть при перевозке каких грузов производится очистка (то бишь подмести веничком), а для каких промывка и дезинфекция.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 17.04.2019 11:56)
Не эксперт, не знаю.

Вообще, упражняться в аргументации на форуме — неблагодарное дело. В суде хоть есть для чего это делать, а на форуме мои старания никто не оценит

Такая дискуссия развернулась ... Кто бы мог подумать...

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 17.04.2019 13:29)
За "ценного кадра" получите предупреждение.


Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 17.04.2019 13:29)
наверное, как и то, что ООО Юридическая Компания "Дуаллекс"- задолженность по исполнительному производству - 109,5 тысяч рублей.

_________________________________________
Отредактировано модератором 17.04.19 13:53

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 17.04.2019 13:29)

Это не флуд: у вашей компании на сегодня есть задолженность, дело вы проиграли, наши пользователи должны об этом знать. Просто факты.

Обращаться ли к таким юристам - пусть пользователи решают сами.

Цитата (АвтоТрансИнфо, юрисконсульт @ 17.04.2019 17:48)
Фраза "Ценный кадр" это оскорбление и за это предупреждение... Ну ну. Срочно пишу опровержение: Юрий - НЕ ценный кадр. Так видимо не оскорбление.
Про исполнительное производство не вкурсе ни сайт ССП, ни база данных арбитража. Но Юрию виднее...
Больше не флужу в теме, правила же для пользователей АТИ, а не для юрисконсульта АТИ.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 17.04.2019 14:13)
У ООО ЮК "ДУАЛЛЕКС" есть исполнительные производства за 2017 и 2018 годы.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 17.04.2019 14:13)

Фраза оценивается не как вырванная из контекста, а непосредственно исходя из контекста и того смысла, который вкладывал автор. Вас послушать, так и любое матерное слово можно разобрать на буквы и возмущаться, что как так, буквы то все используют.....

Ну например, исполнительное производство № 44481/18/54010-ИП, Сумма: 30 392,48 руб. Возвращено взыскателю, так как невозможно разыскать должника или его имущество

Должник: ООО ЮК "Дуаллекс"; 630112,54, Новосибирск г, Державина ул,92, 191