о возмещении стоимости поврежденного товара в процессе перевозки

Через 10 месяцев после перевозки бытовой техники получил претензию на 75000 руб. за повреждение продукции (5 ед.). В Акте указано - незначительные дефекты (вмятина, царапина...). Пишут, что ремонт техники является нецелесообразным!!! Хотя замена всех пяти корпусов оценена их же экспертом в 35000 руб. Оплату за перевозку получил давно. В итоге и технику не возвращают и 75000 просят в течение месяца оплатить. В ст. 135б УАТ четко сказано: за порчу груза оплата в размере той суммы, на которую снизилась его стоимость. Подскажите что делать???

Акт выполненных работ есть? Точнее он подписан Вашим заказчиком?

Акт есть и даже деньги получил за перевозку... А через 10 месяцев опомнились. Я не верю, что эта бытовая техника еще не продана. Наверное со скидочкой давно ушла...

Акт выполненных работ подтверждает что у Вас с заказчиком нет друг к другу претензий. Это обыкновенный развод! А у Вас прямой заказчик или он посредник. Если последний-это более вероятнее! А так не переживайте, "все у Вас походу в елочку

Цитата (Карпов С. В., ИП @ 09.06.2009 11:21)
И правильно делаете, что не верите. На их претензию обязательно дайте ответ, если они вас все же потащат в суд, хотя берут сомнения, пусть у вас будет больше документов. В наших судах словам не верят, чем больше фактов, экспертиз всяких тем лучше. А еще им скажите, что если выиграете дело, то встречный иск подадите, за моральный ущерб или клевету например, они вас пугают, а вы их.

Через пару месяцев и срок исковой давности по перевозке истек-то. Так что если клиет "созреет" до суда и обратится по истечении срока исковой давности, опасаться нечего. В суде им придется и экспертизу на 35 000 показать и вообще документально обосновать размер ущерба.

Цитата (СК "РОСНО" Allianz @ 10.06.2009 15:31)
Если не ошибаюсь, то срок исковой давности - 1 год!