Отказ от перевозки

Добрый день! Прошу совета. С заказчиком была заключена заявка от 17.10.2019 на перевозку груза - 20.10.2019. Произошла поломка автомобиля - 18.10.2019. Отправили уведомление 18.10.2019 в 19.23 об аннулировании заявки, а также позвонили Заказчику. Сегодня 28.10.2019 присылают акт и претензию на 50% от суммы перевозки.
В заявке права прописаны только у Заказчика, у Перевозчика прописаны только обязанности. Нет пункта об отказе от перевозки со стороны Перевозчика. Только штраф за неподачу ТС - 50%.
Правомерна ли претензия в этом случае?

Цитата (Шишацкий Александр Юрьевич, ИП @ 28.10.2019 22:22)
Правомерна.

Если акт составлен через 10 дней без вашего участия и уведомления, не правомерна.

Добрый день! Поясню. Акт составлен от 20.10.2019 о СРЫВЕ загрузки, хотя уведомление о том, что машина не приедет было отправлено 18.10.2019. Цитирую : "Автомобиль под загрузку - 20.10.2019 в 16:00 часов подан не был, что привело к срыву загрузки". В претензии: "В соответствии со ст.34 ФЗ РФ № 259-ФЗ от 08.11.2007 г. «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», и п.9 Заявки за не подачу автотранспорта под погрузку, Перевозчик уплачивает Заказчику штраф в размере 50% от стоимости перевозки."
В заявке не указано, что Перевозчик может отказаться. Указано только про штрафы.
Уважаемые Юристы, получается, что Перевозчик по Уставу вообще не имеет право отказаться от Заявки. В любом случае придется платить неустойку? Даже если машина сломалась, или водитель заболел и т.д.

Акт и претензию прислали по электронке 28.10.2019

Цитата (Шишацкий Александр Юрьевич, ИП @ 30.10.2019 16:55)
Получается, что и ГО не может отказаться от согласованной заявки. Но никто не мешает установить в заявке такое право. Добавьте его в свой договор или закажите тому, кто это сможет сделать, тогда не придется платить 50% от заявки в виде штрафа. В вашей ситуации есть еще вариант: неоплачиваете, ждете обращения в суд, а потом заявляете о несоразмерности неустойки. Есть большая вероятность, что штраф будет снижен до 20%, а может быть и меньше.

Цитата (Шишацкий Александр Юрьевич, ИП @ 30.10.2019 12:55)

По п. 1 ст. 34 Устава перевозчик несет ответственность за невывоз груза, а не за непредоставление автотранспортного средства ...
Поэтому, большой вопрос а был ли срыв перевозки груза (как вариант, с учетом уведомления перевозчика возможно произошла его своевременная замена) ... В ответе на претензию необходимо затребовать копию ТрН с отметкой о составлении акта (п. 81 Правил № 272)
в качестве подтверждения срыва перевозки ...

Цитата (Шишацкий Александр Юрьевич, ИП @ 30.10.2019 12:55)
Добрый день.
К сожалению суды не признают данные непредвиденные обстоятельства - обстоятельствами непреодолимой силы. Это скорее предпринимательский риск.