срыв погрузки выставлен перевозчику

Коллеги доброго дня. Подскажите такой вопрос.
От заказчика поступил акт о срыве загрузки. Причина: ТС не соответствует заявленным характеристикам Д/Ш/В. В договоре-заявке размеры кузова не оговаривались, указано лишь ТС и вес груза. Акт составлен без участия водителя и его подписи, уведомление перевозчику не направлялось о составлении акта. В акте прописывают штраф в размере 20% как по УАТ. Претензия не направлялась. Правомерно ли составлен акт заказчиком и обоснованно ли будет его требование?

Если заказчик не указал габариты, при чем тут вина водителя. В заявке пишется Вес и Объем. Или им нужна была фура, а пришла Газель

Цитата (БТЭК, ООО @ 26.09.2024 14:18)
Юлия так и есть ТС ГАЗ, но в заявке Тс указано и заказчик знал что за ТС.

Цитата (РусЛогистика, ООО @ 26.09.2024 09:42)

Указан только вес груза. Грузоподьёмность соответствует. Чему оно ещё может не соответствовать?

Цитата (РусЛогистика, ООО @ 26.09.2024 16:33)
У ГАЗ кузова разные. ГАЗ-это Горьковский Автомобильный Завод. Все машины которые делают или делали на этом заводе - ГАЗ .


..... и это тоже ГАЗ.
Есть и фуры ГАЗ
___________________________________________



___________________________________________
Отредактировано пользователем 26.9.24 18:29

Цитата (РусЛогистика, ООО @ 26.09.2024 13:42)
Ответы коллег помогли решению?
Юристы отличаются от коллег тем, что изучают документы, а не дают советы из серии "а мне так кажется".

Я не нашёл в обсуждении ни одного совета.
Видимо у юристов зрение такое - они видят то чего нет.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 27.09.2024 06:14)
И даже видят что коллеги не помогли...

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 27.09.2024 06:14)
Советы дают когда совета спрашивают, а непрошеные советы никому не нужны.
Автор не спрашивал совета.

Цитата (РусЛогистика, ООО @ 26.09.2024 09:42)







___________________________________________
Отредактировано пользователем 27.9.24 6:47

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 27.09.2024 06:57)
Виктор Алексеевич, из кабины Валдая не очень видно, но вообще-то судьи иногда такое в решениях пишут, что становится смешно. Но так как вы дальше лобового стекла верного Валдая (+50 метров) вряд ли видите, то задумайтесь вот над чем: почему точные слова судьи, изложенные в решениях, иногда становятся неточными, когда другой судья их отменят в суде апелляционной или кассационной инстанции?

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 27.09.2024 06:57)
Вот мейчас одна сторона кинет денежку юрмту и скажет ты потопи там на форуме за нас - внуши с позиции юриста что другая сторона не права = И юрист будет топить за неё.
Если другая сторона денешку и кинет и так же попросит - он будет топить за неё.
И в любом случае топит юрист.
Вы разные валдаисты -неучи спорить с ним не имеет права ни в первом случае и не во втором. У вас есть право осприть приговор суда . Но спорить с форумными писатели у которых якобы есть диплом юристов -- права не имеете.

Вот соседняя тема - юрист не с того не с сего и без всяких на то оснований начал вдруг топить за заказчика. и не то они имели ввиду в заявке и прочая чушь.
Пофику что они там имели в виду - главное то что они написали

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 27.09.2024 09:16)
Юрист . Я пишу про суд и судью. В в этом суде судья точно скажет и точка. А потом следующие суды и следующий судья и юрист но точку поставит и там судья а не юрист

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 27.09.2024 12:09)
больше чем с окошка здания.

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 27.09.2024 09:16)
А юристы форумные так никогда не делают

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 27.09.2024 09:16)
Сам себе в ногу стрельнул. Вот и я пишу про это.

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 27.09.2024 12:05)

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 27.09.2024 10:36)
Ни советы, ни ответы не даны. Ни коллегами, ни юристами. Юристы без анализа документов выводы не делают, поэтому и молчание.



Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 27.09.2024 10:57)
У вас искаженное понимание того, как работают разные категории юристов. Кто нуждается - тот берется за всё подряд.
Кто не нуждается-позволяет себе выбирать клиентов (с кем хочется работать) и при этом отсеивать дела, в которых нет перспективы.

Ваше мнение основано, очевидно, на неблагоприятном опыте работы с первой категорией юристов. Поэтому и измеряете по своей мере.
Со второй категорией юристов вы не сталкивались видимо потому, что с вами не хотят работать. Тут уж вы виноваты.

П.С. Если РусЛогистика хочет получить ответ, то нужно раскрыть документы. Можно здесь, можно в личку.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 27.09.2024 12:39)
Ситуацию автор выставил на обсуждение. Обратился к коллегам.

Вот если человек окончит юр. фак получит диплом. А потом умом двинется (случается с людьми такое к сожалению).
У него диплом отбирают или нет?

Валдаисты медкомиссию проходят на протяжении всей жизни и головы им проверяет доктора по головам, и если не прошёл - прав лишают.
А юристы медкомиссии не проходят .
Это уже информация для тех, кто к юристам собирается обратиться

___________________________________________
Отредактировано пользователем 27.9.24 13:34

Цитата (РусЛогистика, ООО @ 26.09.2024 09:42)

А вы перед подписанием заявки узнали у заказчика характер и характеристики груза? Если да, то зачем подписывались под не подходящий груз, если нет, ну что тут сказать...
помнится мне заказчик три раза заявку переделывал, потому что информация по грузу по телефону отличалась от написанного в заявке. По итогу груз отвез, проблем не возникло.

Цитата (РусЛогистика, ООО @ 26.09.2024 09:42)
Размер желаемого штрафа обычно "прописывают" в претензии. В акте как правило фиксируют событие .В претензии вам укажут на несоответствие авто заявленным требованиям в вашем договоре (ну или что там у вас) ,с указанием на конкретный пункт,в котором указаны параметры груза или заявлены требования к параметрам грузового отсека.

Цитата (РусЛогистика, ООО @ 26.09.2024 09:42)
Это уже хорошо (или плохо,смотря для кого).

Цитата (РусЛогистика, ООО @ 26.09.2024 09:42)
Что вас тогда беспокоит ? Нет тела-нет дела.Сам акт без каких-либо последствий -это просто набор текста. Опять же, нужно понимать, что там написано.
Если вас беспокоит выставление претензии именно на этом сайте-то судя по вашему изложению ,претензию вам выставить не смогут. Если через суд-то да,здесь поможет только хороший экстрасенс, больше здесь вам никто не сможет предсказать.

Цитата (РусЛогистика, ООО @ 26.09.2024 09:42)
Заказчик может составить абсолютно любой односторонний (как в вашем случае) акт . Может там даже написать , что ему не понравился к примеру цвет колес. Все дело в том,что он потом с этим актом сможет сделать\будет делать.

Цитата (РусЛогистика, ООО @ 26.09.2024 09:42)
Какие у него\неё могут здесь быть коллеги ? Ветка здесь "Юридические вопросы". Здесь в основном понты и ругань между собой людей, которые считают себя юристами. Некоторые из них даже где-то обучались и получили дипломы в которых указан код ОКСО 5.40.03.01.
На самом деле диплом (как правило это какое-то дистанционно\заочное образование в провинциальном филиале какого-то учебного заведения) особых знаний не дает (это же не инженерные специальности). Естественно там как правило знаний не получают а просто вытаскивают дипломы. Реальные наработки и знания можно получить только на практике. То есть методом проб и ошибок, на реальных делах , заходя с разных сторон и изучая на практике юриспруденцию можно получить некий опыт. Естественно все эти пробы и ошибки делаются за счет проигравших\выигравших клиентов. (естественно речь не идет о совсем туповатом направлении юристов-которые по шаблонам отправляют в суды заявления)