Субсидиарка для всех !?

Добрый день!
Произошла такая ситуация: сделали перевозки организации. Заказчик не оплачивает за выполненные рейсы, стал кормить завтраками, обедами, далее заблокировали счет. В итоге узнаем о ликвидации Общества. Занесена запись в выписку ЕГРЮЛ о ликвидации Общества. Кто сталкивался с субсидарной ответственностью. Сможем ли мы взыскать деньги с Физического лица - он же учредитель, директор и ликвидатор. Нужен дельный совет!

Цитата (ТрансСервис 73, ООО @ 20.03.2019 14:55)

Дельный совет - все очнь просто, идите в суд ...)) Основание: представление обществом в регистрирующий орган ликвидационного баланса, содержащего сведения не обо всей известной ликвидатору кредиторской задолженности, влечет признание записи регистрирующего органа о регистрации ликвидации недействительной ...

Цитата (АвтоТрансИнфо, юрисконсульт @ 20.03.2019 15:47)
Претензию конечно писали. Отправляли письмом с описью вложения. От нашей организации Заказчик письмо не получил, вернулось обратно. Как увидели запись в Егрюл о ликвидации, сразу проверили организацию в Вестнике ( конечно туда Заказчик ничего не подавал), написали требование кредитора и снова отправили письмо с описью вложения по адресу заказчика, параллельно в Налоговую. Конечно же Иск в Арбитражный суд и Ходатайство об обеспечительных мерах. Вопрос в другом : Сможем ли мы взыскать деньги с Физического лица - он же учредитель, директор и ликвидатор. Кто сталкивался?

Цитата (АТП-98 (ТЭК АТП-98, ООО) @ 20.03.2019 15:56)

Запись внесена 18.02.2019 г. ЕГРЮЛ, что организация находится в стадии ликвидации, а Решение о ликвидации от 11.02.2019. Как я понимаю, что директор, он же учредитель и ликвидатор, решил по "тихому" ликвидироваться не ставя кредиторов в известность.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 20.3.19 16:05

Цитата (ТрансСервис 73, ООО @ 20.03.2019 15:57)

Руководитель должника может быть привлечен к субсидиарной ответственности в случаях:
1) невозможности полностью погасить требования кредиторов (ст. 61.11 Закона о банкротстве);
2) должник сам не подал (несвоевременно подал) заявление о банкротстве (ст. 61.12 Закона о банкротстве);
3) допущены нарушения требований Закона о банкротстве (ст. 61.13 Закона о банкротстве).
Кроме этого, руководитель должника может быть привлечен к ответственности по общим нормам об ответственности за причинение убытков, в частности по ст. 53.1 ГК РФ, если его действия (бездействия) не были причиной банкротства (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.12.2017 N 53).

Это для общего понимания вопроса, а для начала вы должны в судебном порядке признать запись регистрирующего органа о регистрации ликвидации недействительной ...

Цитата (ТрансСервис 73, ООО @ 20.03.2019 18:55)
Мнение Николая о необходимости в судебном порядке признать запись регистрирующего органа о регистрации ликвидации недействительной является правильным, но не соглашусь, что эта мера будет эффективной. Это скорее не необходимость, а возможность. Но не очень продуктивная.
Ну восстановите Вы запись в ЕГРЮЛ, а что дальше? Должник висит в реестре, обязательство не исполняется, имуществом не обладает. Предъявление требований к рамках банкротства возможно (как описано в сообщении №5), но это банкротство нужно инициировать (не факт, что размер Ваших требований это позволит, плюс обязательное обращение в суд для подтверждения требования). Процедуры банкротства нужно финансировать, а это имеет смысл при наличии долга не менее миллиона.

Гораздо эффективнее обращаться с иском о возмещении убытков к ликвидатору, тем более он бывший директор и должен знать о наличии требований, не включенных им в промежуточный ликвидационный баланс.
П.С. Размер неисполненного требования каков?

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 21.03.2019 04:43)

Александр, в реестре арбитражных дел у этой компании ничего нет ... Спрашивают в "темную", наверное, ради праздного любопытства ...

Цитата (ТрансСервис 73, ООО @ 20.03.2019 17:02)
Цитата (ТрансСервис 73, ООО @ 20.03.2019 16:57)

организация НЕ ликвидирована

находится в стадии ликвидации НЕ = ликвидирована

Цитата (ТрансСервис 73, ООО @ 20.03.2019 16:57)
у вас пока должник существует
не кого привлекать к субсидиарной ответственности

Цитата (ТрансСервис 73, ООО @ 20.03.2019 16:57)
это единственно верный шаг сейчас, при условии, что это иск к организации, а не директору/ливидатору
а обеспечительные меры - это запрет налоговой осуществлять рег действия по Обществу

Цитата (ТрансСервис 73, ООО @ 20.03.2019 14:55)

если сможете доказать "виновность" этого лица (учредитель, директор и ликвидатор.)....и суд вам поверить - то решение суда может быть положительным

задам свой вопрос тоже:
должник не платит, подали в суд, получили лист, все счета пустые
подал на банкротство другой кредитор, результат - отказ в банкротстве, т.к. имущества нет и финансировать процедуру некому

в такой ситуации имеет смысл подавать на директора или учредителя?

Цитата (ТК "НН", ООО @ 21.03.2019 15:41)
нет, конечно

субсидиарная - это ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ответственность

привлечение к такой ответственности контролирующих лиц - осуществляется только при банкротстве организации, когда ее имущества не хватает

просто так пойти к директору с требованием - плати долг - по закону нельзя!

случаи внеконкурсного возложения ответственности известны
кто хочет - найдёт примеры

что делать "пострадавшим": либо списать на убытки, либо готовить деньги на юристов
юристы без документов могут дать только общие советы, т.е.либо взыщут, либо не взыщут

Цитата (Правовое агентство РЕ_АКЦИЯ, ООО @ 21.03.2019 15:03)
Когда же подавать по субсидиарной ответственности? на ликвидатора, директора и учредителя? Когда ООО находится на стадии ликвидации?

Цитата (ТК "НН", ООО @ 21.03.2019 14:41)

Дело № А79-2656 прекращено по вашему заявлению в связи с цессией, ответчик и в настоящее время занимается операционной деятельностью в сфере грузоперевозок ... А во всем остальном читайте Федеральный закон от 28.12.2016 № 488-ФЗ, там все ответы на все ваши вопросы ...))

Плохо вы проанализировали то дело
Они пошли на мировое и заплатили

Речь шла о другом должнике
Дело А76-6856/2017

Цитата (ТК "НН", ООО @ 21.03.2019 18:41)
Оснований для привлечения к ответственности нет. Ждите, когда налоговая их сама закроет, основания появятся.


Цитата (ТрансСервис 73, ООО @ 21.03.2019 19:10)
Сейчас рано. Заявите письменно о наличии требования и обязанности ликвидатора включить Ваше требование в промежуточный баланс. Не включит-ему же хуже.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 22.03.2019 05:12)

закрытие налоговой - право появится , а вот оснований для привлечения к ответственности не думаю ,ну а про директора можно забыть совсемперевозках, в том виде в каком они существуют - очень трудно привлечь учредителей ,, если они конечно совсем с головой не дружат

Цитата (Леонид, физ.лицо @ 22.03.2019 09:16)
Чтобы "думать" или "не думать" надо сначала документы увидеть. Играть в экстрасенса можно когда речь идёт о своих проблемах и своих рисках.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 22.03.2019 11:04)

ну да ужжж конечно
привлечение к субсидарной ответсвенности заказчика перевозки , исходя из текста заявителя , по умолчанию не не получится ...
именно поэтому док и не нужны

Цитата (Леонид, физ.лицо @ 22.03.2019 11:16)
Аргументация 80 lvl