|
Тупиковая ситуация
Господа юристы, нужна свежая идея. Тема в следущем: ООО должна физ лицу деньги, довольно кругленькая сумма. Предварительное судебное заседание выясняется что в ООО идет корпоративный спор полномочия одного директора закончились, а полномочия другого заблокированы арбитражом как обеспечительная мера. В общем суд принимает решение отложить рассмотрение иска до решения арбитража. После арбитража директора тоже по ходу не будет два участника находятся в состоянии войны, кроме того один из участников, бывший директор, как нам стало известно, вывел основные средства на третье лицо. Есть какие нить мысли по выходу из ситуации?
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.03.14 23:36
|
ООО должно физ. лицу зарплату?
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.03.14 09:18
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.03.14 09:27
|
Заёмные средства принимались ООО или конкретным человеком - директором, учредителем?.. Как стало известно что директор основные средства на третье лицо - это слухи или факты (было ли заведено уголовное дело по факту присвоения или растраты)?
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.03.14 09:30
|
Деньги вносились в банк на расчетный счет подтверждение есть, про основные знаем со слов второго участника, после предварительного было подано ходатайство на обеспечительные мероприятия, затребовали документы (не факт что запросят) привлекаем главбуха в качестве свидетеля (с ее же слов в рамках проверки проводимой бэпом ей были предъявлены некие акты передачи основных, которые она в глаза не видела, когда директор их подписывал и передавал).
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.03.14 09:45
|
Попробуйте обратиться в полицию с требованием привлечь к ответственности бывшего директора по ст. 160 УК РФ "Присвоение или растрата".
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.03.14 09:50
|
Цитата (Сундуков Сергей Вячеславович, ИП @ 20.03.2014 23:36)В общем суд принимает решение отложить рассмотрение иска до решения арбитража. обжалуйте
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.03.14 09:51
|
Основания? Судья апеллирует к состязательности процесса.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.03.14 10:31
|
Есть как вариант сделать цессию на соучредителя и передать в арбитраж как корпоративный спор, но тоже под вопросом. Дальнейшее развитие неясно этого сценария. Что касается полиции, я вам отвечу даже туда не обращаясь - у вас суд вот туда и идите.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.03.14 10:35
|
Цитата (Сундуков Сергей Вячеславович, ИП @ 21.03.2014 10:35)я вам отвечу даже туда не обращаясь Сергей Вячеславович, вашу бы энергию, которую вы тратите на пессимизм да в нужное русло
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.03.14 10:42
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 21.03.2014 10:42)Ок, короткая справка, дебитор для ООО никто, эт 1, дальше мы не знаем и не можем знать присвоил он деньги или истратил их на благотворительность эт 2, дальше продолжать?
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.03.14 10:47
|
Цитата (Сундуков Сергей Вячеславович, ИП @ 21.03.2014 10:31)Основания? Судья апеллирует к состязательности процесса. ищите
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.03.14 11:01
|
Цитата (Сундуков Сергей Вячеславович, ИП @ 21.03.2014 10:47)короткая справка А свидетельские показания главбуха?
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.03.14 11:05
|
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 21.03.2014 11:01)Вот и ищем
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.03.14 11:09
|
Цитата (Сундуков Сергей Вячеславович, ИП @ 20.03.2014 23:36)Господа юристы, нужна свежая идея. Тема в следущем: ООО должна физ лицу деньги, довольно кругленькая сумма. Предварительное судебное заседание выясняется что в ООО идет корпоративный спор полномочия одного директора закончились, а полномочия другого заблокированы арбитражом как обеспечительная мера. В общем суд принимает решение отложить рассмотрение иска до решения арбитража. После арбитража директора тоже по ходу не будет два участника находятся в состоянии войны, кроме того один из участников, бывший директор, как нам стало известно, вывел основные средства на третье лицо. Есть какие нить мысли по выходу из ситуации? Нет никакой тупиковой ситуации. Вы видимо самостоятельно в суд ходите. Обратитесь к юристу, который занимается судебными делами, желательно корпоративными конфликтами, оплатите ему. Ваше дело достаточо стандартное. Понятно ваше нежелание кому-то платить, а сделать все самому. Каждый должен заниматься своим делом. рассчитывать на то, что вам здесь дадут совет, который будет достаточно процитировать в суде и ваше дело решится - по крайней мере несерьезно.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.03.14 11:51
|
Совет классный вот только спор не корпоративный
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.03.14 12:28
|
Цитата (Сундуков Сергей Вячеславович, ИП @ 21.03.2014 12:28)спор не корпоративный Я и не писал, что спор - корпоративный, но это дела о взыскании задолженности с компании, в которой имеет быть место корпоративный спор. Без знания нюансов рассмотрения корпоративных споров решить данное дело будет затруднительно. Пример - ваше дело просто приостановили
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.03.14 15:17
|
Примерно то же самое сказал и судья, приостановить до решения спора в арбитраже, вот только проблема в том что признание протокола недействительным не делает прежнего директора, апять директором. К сожалению арбитражная практика по окончанию срока полномочий к нашей ситуации не подходит. В арбитраже по другому спору уже вынесено соответствующее Определение.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.03.14 17:08
|
А если у вас есть идея в каком направлении двигуть намекните я понятливый, может быть просто тупой.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.03.14 17:09
|
Фантазировать не зная деталей - нет смысла, а деталями должен заниматься тот, кому платят
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.03.14 10:03
|