Недостача груза

Как поступить в следующей ситуации. Перевозчик выгрузился , накладную отметили ( груз опасный , но в доках указан другой). Но на следующий день мне позвонил заказчик, и сообщил, что не хватает энного количества мешков, если по сумме , то 100 с лишним тысяч. Водитель знал, это на выгрузке, но мне ничего не сказал, т.к. ему подписали накл и уехал. На мой вопрос, зачем же подписали накл., заказчик ответил, что это филькина грамота, что не все печати и подписи и т д. Заказчик решил составить акт недостачи и претензию уже после. Машина была опломбирована, пломба не нарушена. Номер пломбы вписан в накл. Соответственно, водитель выставляет мне претензию и требует оплату. Заказчик, в свою очередь, также намерен взыскать эту сумму ущерба. Нужна помощь или совет в данной ситуации

Прикрепленные файлы:
1.jpeg (340745)
2.jpeg (311327)
3.jpeg (318902)
Акт о недостаче.-1.pdf (983173)
Перетензия о недостаче-1.pdf (1428910)

Цитата (Савинова Марина Петровна, ИП @ 17.01.2022 11:17)
Бесстрашный чувак, видать со ст. 12.21.2 КоАП РФ не знаком

Цитата (Савинова Марина Петровна, ИП @ 17.01.2022 11:17)
Увы, сии фичи не спасают от ответственности за недостачу

Цитата (Савинова Марина Петровна, ИП @ 17.01.2022 15:17)
Откуда уверенность, что водитель знал о недостаче?

Цитата (Савинова Марина Петровна, ИП @ 17.01.2022 15:17)
Очередная ошибка.



Цитата (Савинова Марина Петровна, ИП @ 17.01.2022 15:17)
По составленному спустя сутки и неподписанному водителем акту? Удачи ему. Заодно узнать бы у него мнение, как водитель выгрузил без нарушения пломбы бег весом 1500 кг, а главное зачем ему столько соды.


Цитата (Савинова Марина Петровна, ИП @ 17.01.2022 15:17)
Написать в ответ на претензию и предложить решать вопрос с грузоотправителем.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 17.01.2022 12:59)


Водитель сам сказал, что знал о недостаче, но не позвонил мне, я это узнала от заказчика. Я предложила решить вопрос с грузоотправителем, т.к. уверена, что не догрузили. Но аргументы такие: сделали инвентаризацию на складе, все сходится, никогла не было такого у них и т д. Мой аргумент насчет пломбы не принимают, высказывая свое мнение, что пломбу можно снять, все сделать незаметно. Груз был по докам сода, на самом деле каустик какой то китайский, недешевый

Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 17.01.2022 12:02)
Бесстрашный чувак не водитель, а тот, кто по вторым докам отправил опасный груз. на машине которая не имела права его перевозить

Цитата (Савинова Марина Петровна, ИП @ 17.01.2022 11:17)

Цитата (Савинова Марина Петровна, ИП @ 17.01.2022 11:17)
Правильно делает - оплатите или покоаснеете



Цитата (Савинова Марина Петровна, ИП @ 17.01.2022 11:17)
Как он собирается подтвердить факт недостачи?
Так что шлите его лесом - выставляйте счета и пусть оплачивает - откажет - в Суд

Этот "бигбег" если он даже и был скорее всего не перекроет разницу тарифа тента и авто с ADR - краилово всегда ведёт к попадалову

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 17.01.2022 13:41)
Водила и его хозя в случае выявления по 12.21.2 пойдут, а ГО чем рискует? обоснуйте своё суждение

Или поддельные доки в суд тащите или не было ни какой перевозки.
А водителю бояться нечего - по докам он вёз не опасный груз. Его обманули.

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 17.01.2022 14:27)
Дичь полную пишите водила подписывал два комплекта доков - то есть заведомо знал что принял к перевозке опасный груз под видом неопасного

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 17.01.2022 14:27)
обмануть можно когда по докам одно, а по факту другое, а когда знал что везет одно а доки другие то - статья, от 4 до 6 месяцев лишение

Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 17.01.2022 14:26)
По докам груз не опасный.
А ГО выписал поддельные документы на опасный груз - не указав что он опасный. Загрузил опасным грузом машину, не имеющую права перевозить опасный груз.

Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 17.01.2022 14:32)
По слогам и громко вслух!

Цитата (Савинова Марина Петровна, ИП @ 17.01.2022 11:17)

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 17.01.2022 14:32)
доки в 2 комплектах - одни настоящие на опасный груз, другие поддельные, подписаны оба комплекта, то есть водила без мыла сам залез в задницу

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 17.01.2022 14:32)
И что ему за это будет?

Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 17.01.2022 14:37)
Это ты из какой ноздри выковырил?
Зачем подписывать поддельные доки ?


Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 17.01.2022 14:37)

Не намерен комментировать твои фантазии и отвечать на глупые вопросы

___________________________________________
Отредактировано пользователем 17.1.22 14:45

Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 17.01.2022 14:37)
По логике у водителя с собой должны быть доки на опасный груз которые он должен был подписать а "Левые " -это ему для гаеров дали он их выкинуть должен был после выгрузки .Они кому нужны левые то .? А если он подписал "Левые " а на опасный груз настоящие подписал только что принял груз ,
а то что сдал груз нет отметки .То он вообще "ЛоХ пазорный Лох лох " !!!

Как такое может быть.
Вёз соду кальцинированную
А претензия на недостачу соды каустической


(Каустическая сода - всю машину сожрёт ) Её никто не повезёт

___________________________________________
Отредактировано пользователем 17.1.22 15:02

Цитата (ГРУЗ74, ООО @ 17.01.2022 14:45)
Именно так и делают, дают два комплекта, а на выгрузке настоящие доки забирают

Цитата (ГРУЗ74, ООО @ 17.01.2022 14:45)
Левые доки для оплаты ати-заказчику нужны

Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 17.01.2022 15:07)
Умный человек с такой "Мутной " схемой не когда бы связываться не стал . Так вообще можно вменить хищения груза .

Цитата (Савинова Марина Петровна, ИП @ 17.01.2022 11:17)

Где написано что водитель расписался в "правых" документах.?
ГО и ГП знали что у водителя левые доки. Правые, ГО по почте вышлет ГП .
Водитель вообще не вёз каустическую соду. Какая претензия по недостаче?