Вопрос к юристу: помогите советом кто прав кто виноват?

Цитата (СК "РОСНО" Allianz @ 21.07.2009 09:11)Мы же не знаем была ли там экспедиция или нет - если тут был просто диспетчер, так он выполнил свои функции надлежим образом - информационные услуги оказал. Надо договор смотреть.

Относительно договора полностью согласна.
А экспедитор, как следует из первого сообщения, имел место быть. Что-то не похоже, что экспедитор предоставил какую-либо инфо о том, какие требования предъявляются к перевозке груза.
В данном случае валить все на перевозчика - по меньшей мере несправедливо (хотя "справедливость" - понятие гипотетическое)

Цитата (СК "РОСНО" Allianz @ 21.07.2009 10:20) мы сейчас пытаемся разобраться с т.з. действующего закона. А справедливость понятие объективное - справедливо отвечать за свои действия и нести риск последствий таких действий

Цитата (ФрахтКонсалт @ 21.07.2009 08:45)
Это вы мне? Если мне, то к чему вы это сказали? что-то непонятное?

Цитата (Survey&Adjustment @ 21.07.2009 12:09)"нипанятна" (с) зачем так сильно выпячивать после того как всё в теме разжОвано

Цитата (ФрахтКонсалт @ 21.07.2009 08:45)
Действительно, вам ещё рано.

Цитата (Survey&Adjustment @ 21.07.2009 15:03)видимо, потому что ничего и не было

Цитата (ФрахтКонсалт @ 21.07.2009 15:39)
ну как ребёнок, ей богу...

Цитата (Survey&Adjustment @ 21.07.2009 17:29)можт и так, но отчего бы не рассказать коли опыт есть. Опыт много у кого есть

всем спасибо, со всем разобрался, хоть вопрос в принципе актуальный, просто на смом деле наверное лучше бесед поболее проодить, и объяснять некотором "бестолковым" что иной рз лучше отказаться, чем попадать в такие ситуации) Еще развсем СПАСИБ, Успехов и процветания

Попробуйте, если будет претензия, доказать обоюдную вину. Только аккуратно

Цитата (ФрахтКонсалт @ 22.07.2009 16:10)
что я и сделал хоть я нашей вины и не чуствую и не вижу, и судя по всему даже по закону ее нет, просто привычка выходить из всех ситуаций с человеческим лицом спасибо

Мне совершенно непонятно, о чём здесь разговор! Я - ПЕРЕВОЗЧИК, работаю ПО ЗАЯВКЕ и моя задача - ПЕРЕВЕЗТИ то, что мне загрузили в кузов. И по-большому счёту мне наплевать, что туда загружено! Если в заявке указано "ТЕНТ", - я подаю тент, если указано "РЕФ", - я обязан подать реф. На этом мои познания о свойствах груза должны закончится! Я НЕ ОБЯЗАН принимать решение ЗА ГРУЗООТПРАВИТЕЛЯ в каких условиях и на какой машине перевезти ЕГО груз. Если мне в 30-ти градусную жару предложат перевезти за 1000км шоколад навалом - я отвезу - только платите! Хватит ВСЕ КОСЯКИ грузоотправителей и диспетчеров перевешивать на перевозчиков!!! Есть заявка - по ней и работаем!
Я бы с этой конторы ещё и деньги через суд потребовал за возврат товара, или просто не повёз бы его назад!
P.S. Пока писал, родилась идея: может они ПРОСРОЧЕННЫЙ товар СПЕЦИАЛЬНО тентами отправляют, чтобы потом на перевоза убытки списать??? Или вы опять скажете, что ПЕРЕВОЗЧИК должен конечный срок реализации устанавливать и не позволять грузить такой товар? МЫ ЖЕ ЗА ВСЁ ОТВЕЧАЕМ!

Цитата (ФрахтКонсалт @ 22.07.2009 14:36)
То вам разжовано, то непонятно...Определитесь.
Да я вроде всё сказал...:
Заказали тент зимой для соков и холодного чая...ну и далее. Что вам непонятно-то? Тент для воды зимой. Что ещё рассказать? Кто такой грузовой сюрвейер-аварийный комиссар и чем он занимается?

Коровин Александр Витальевич, вы всё делает правильно...)))
[/quote]..может они ПРОСРОЧЕННЫЙ товар СПЕЦИАЛЬНО тентами отправляют, чтобы потом на перевоза убытки списать???..[/quote]
)))) Был и такой случай с конфетами "Моцарт" из-за рупьежа, но пришли они в рефе, а вот белый налёт на них был...Пытались выдать за испорченные во время перевозки..Пришлось изучать из чего они сделаны и почему налет появляется..
Не ешьте Моцарт, хотя они и вкусные...))))Наши конфеты лучшее!

Цитата (ФрахтКонсалт @ 20.07.2009 15:53)
Да при чем тут водитель, хорошо что он следит за погрузкой. У водителя образование не Технолога, и не обязан он знать что растает а что нет. Его дело довезти в целостности и сохранности. Для этого есть специально обученные люди получающие зарплату соответствующую своему образованию

Цитата (ИП Ахметшин Ф.А. (Шеин С.Г. , ИП) @ 27.07.2009 09:56)ну, тогда обяъсните, почему перевозчик не исполнил одну из своих основных обязанностей - не доставил груз в сохранности. Почему перевозчик не отказал в согласовании заявки по причине несоответствия требуемого температурного режима условиям перевозки в затребованном транспортном средстве? Вам известно, что перевозчик не может снять с себя ответственность за сохранность груза?

Цитата Проблемы негров шерифа не волнуют.

Цитата (ФрахтКонсалт @ 27.07.2009 10:07)
А что, была претензия ПО КОЛИЧЕСВУ ПЕРЕВЕЗЁННОГО ГРУЗА??? Если нет, то к чему ваш вопрос о "целости и сохранности"??? Сразу видно, кто есть "ху" на этом форуме. С такой конторой НИКОГДА бы не хотел работать!!!

Цитата (Коровин Александр Витальевич, ИП @ 27.07.2009 10:18) А что сохранность означает только недостачу?
Цитатабезапелляционность часто соседствует с невежеством

Цитата (ФрахтКонсалт @ 27.07.2009 10:07)
А ему по фиг.. Отвечает Экспедитор, заключивший договор перевозки. Экспедитор и должен тумкать о загрузке, вместимости, грузо-подъеме, габаритах,// ets

Цитата (Survey&Adjustment @ 27.07.2009 12:21)перед кем экспедитор отвечает? перед перевозчиком? или всё же перед клиентом-грузовладельцем?
К тому же ТТН мы не видели и кто там грузоотправитель не знаем