|
|
Акт о срыве погрузки заказчиком
Коллеги, доброго дня. Подскажите пожалуйста кто в теме. Правомерно ли требование перевозчика о возмещении ущерба в размере 20% от стоимости фрахта (согласно УАТ) за срыв загрузки по вине грузоотправителя, если им (перевозчиком) не был составлен акт (прошло уже 3 дня) о срыве загрузки?.
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.10 11:04
|
Цитата (ТК Фантазия", ООО @ 19.10.2025 11:04)Правомерно ли требование перевозчика о возмещении ущерба в размере 20% Добрый день. Во-первых, за не предоставление груза к перевозке перевозчик вправе требовать оплаты законной (или договорной, если она была) неустойки, т.е. штрафа 20% от стоимости перевозки. Ущербом для перевозчика это не является. Во-вторых, если вопрос дойдет до суда, и в суде (к примеру) будет предоставлена переписка сторон, где грузоотправитель отказывается передать груз к перевозке, то суду акт будет не нужен в принципе. Т.е. вопрос не в сутках, не в трёх сутках, и даже не в акте. Вопрос в том, как было установлено, что перевозчик прибыл за грузом, а его ему не выдали.
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.10 20:30
|
Цитата (ТК Фантазия", ООО @ 19.10.2025 15:04)Правомерно ли требование перевозчика о возмещении ущерба в размере 20% от стоимости фрахта (согласно УАТ) за срыв загрузки по вине грузоотправителя, если им (перевозчиком) не был составлен акт (прошло уже 3 дня) о срыве загрузки?.
Не хочется платить штраф?
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.10 05:48
|
Если вы добросовестный партнёр и признаёте, что срыв был по вашей вине - зачем вам какие то акты? Добросовестно и заплатите перевозчику.
___________________________________________ Отредактировано пользователем 20.10.25 6:15
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.10 06:12
|
Как составить акт - это на бумажке "красиво" описано. В реале. Подписал перевозчик заявку с посредником, который неизвестно где. Там адрес погрузки. Приезжает . Ворота, охранник. К охраннику . Он журнал посмотрел и говорит: Вас нет в списке "кого пущать". Дальше, пошагово, пожалуйста .
Да и тут опять - приехало третье привлечённое перевозчиком лицо. У этого лица нет ни каких договорных отношений с реальным заказчиком.
Акт должен составлять перевозчик, а тут картина маслом - перевозчик требует акт с привлечённого им третьего лица.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.10 06:29
|
Прекрасно понимают что они должны заплатить и изыскивают всякие лазейки чтобы не платить. Можно таких считать добросовестными партнёрами?
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.10 06:32
|
В пятом посте не совсем правильно изложил. Попуталось уже и у меня в голове . Читать - Подписал перевозчик с заказчиком договор перевозки, привлёк к выполнению перевозки третье лицо. Третье лицо приехало на погрузку . далее по тексту. И финиш. Перевозчик без акта о срыве не хочет платить за срыв погрузки, привлечённому им третьему лицу.
Все эти инструкции по составлению актов и пр. писались исходя из комбинации "заказчик- перевозчик". А со всеми этими посредниками привлекающими третьих лиц, такая "каша намешалось" что - каждый гнёт куда хочет. Как деньги за доставку поучать от заказчика, так перевозчик посредник, как отвечать за что то и обязанности перевозчика и экспедитора выполнять - так перевозчик это третье лицо привлечённое перевозчиком . Очень удобная позиция и для КС. "Куда хочу - туда и поворочу"
___________________________________________ Отредактировано пользователем 20.10.25 8:01
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.10 07:32
|
Упс... и тигры у ног моих сели (М. Боярский) ___________________________________________ Отредактировано пользователем 20.10.25 8:19
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.10 08:17
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 20.10.2025 07:32)Очень удобная позиция и для КС. "Куда хочу - туда и поворочу"
Вот так только может стребовать посредник с привлечённого им третьего лица. Сначала сам заказчику оплатить а потом через суд предъявив доказательства оплаты и доказав вину привлечённого что то с него требовать. А тут "претензию" вешают напрямую С посредника заказчик ничего не требовал и не требует . Он сам с привлечённого им третьего лица требует . Требование удовлетворяется - претензия вещается, звёзды красятся. баллы убираются. На НП отмечается. Чаще это бывает связано с упущенной выгодой . Недостача. Порча груза. - Практически - всё. Даже опоздание третьего лица - сначала перевозчик заказчику заплатить должен а потом перевозчик с привлечённого третьего лица ___________________________________________ Отредактировано пользователем 20.10.25 10:40
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.10 08:45
|
Сколько лишнего текста в итоге...у кого что болит-видимо))). Хотелось бы провести все корректно, чтобы потом при проверки налоговой (к примеру) был весь пакет документов, а не так что я оплатил потому что я добросовестный. Тему можно закрывать с такими советами)
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.10 11:36
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 20.10.2025 05:48)Цитата (ТК Фантазия", ООО @ 19.10.2025 15:04)Правомерно ли требование перевозчика о возмещении ущерба в размере 20% от стоимости фрахта (согласно УАТ) за срыв загрузки по вине грузоотправителя, если им (перевозчиком) не был составлен акт (прошло уже 3 дня) о срыве загрузки?.
Не хочется платить штраф? Здравствуйте, Александр, дело не в штрафе, а в правильном документальном оформлении всей этой деятельности связанной со срывом погрузки. Чтобы потом у контролирующих органов не возникло желание приехать в офис и оригиналы проверить по другим перевозкам)
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.10 11:38
|
Цитата (ТК Фантазия", ООО @ 20.10.2025 11:38)а в правильном документальном оформлении Если Вы принципиально не возражаете - сделайте отметку в ТН и составьте акт задним числом, в чём проблема-то?
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.10 12:34
|
Цитата (ТК Фантазия", ООО @ 20.10.2025 11:36)Хотелось бы провести все корректно, чтобы потом при проверки налоговой (к примеру) был весь пакет документов, а не так что я оплатил потому что я добросовестный. Штраф с привлечённого лица за опоздание на погрузку каким актом проводите? Ему составленный акт предъявляете? Без акта как он отчитается перед налоговой? А откус от ставки вы как проводите для налоговой, законопослушные вы наши? ___________________________________________ Отредактировано пользователем 20.10.25 12:39
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.10 12:35
|
Цитата (ТК Фантазия", ООО @ 20.10.2025 11:38)Перевозчик вы. Оплатите привлечённому вами третьему лицу . Составьте акт о срыве для заказчика. На основании этого акта стребуйте с него деньги за срыв. Компенсируете оплату третьему лицу штрафа и все по закону.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.10 12:49
|
Цитата (ТК Фантазия", ООО @ 19.10.2025 11:04)Правомерно ли требование перевозчика перевозчик тот кто договор перевозки с заказчиком заключил
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.10 12:50
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.10 12:53
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 20.10.2025 12:35)А откус от ставки вы как проводите для налоговой, законопослушные вы наши? Вот с откусов и заплатите третьему лицу. ___________________________________________ Отредактировано пользователем 20.10.25 12:57
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.10 12:56
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 20.10.2025 12:49)Перевозчик вы И де-юре по ситуации, и сами себя так именуете. "ТК Фантазия", ООО (ИНН:5408028996) Экспедитор- перевозчик___________________________________________ Отредактировано пользователем 20.10.25 13:04
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.10 13:03
|
АТИ-перевозки это не тёмный лес, это бурелом. Бульдозером надо расчищать и сажать новые деревья. Заказчик -перевозчик - привлечённое третье лицо. Заказчик сорвал перевозчику рейс. У перевозчика к заказчику ноль претензий. У него претензии к привлечённому им третьему лицу. Не нравится что третье лицо деньги требует за то что приехало на погрузку и уехало ни с чем. Можно ли ему штраф не платить? И в голове нет, что штраф заказчик должен платить - этому перевозчику который не хочет платить привлечённому третьему лицу. А перевозчик просто передать деньги лицу. Но разве можно что то предъявлять заказчику? - это же кормилец!. Найдёт другого "перевозчика" и голод. А третьих лиц много - полное АТИ.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.10 14:38
|
Цитата (ТК Фантазия", ООО @ 19.10.2025 11:04)Правомерно ли требование перевозчика о возмещении ущерба в размере 20% от стоимости фрахта если акта нет (или он составлен через 2 дня и позже) - здесь на АТИ претензию в Ваш адрес выставить не получится. за исключением: если у перевозчика есть переписка, где аккаунт из Вашего профиля подтверждает что оплата за срыв будет. p.s. Как там в судах, это к дипломированным. На форумах в АТИ, претензию можно будет оспорить, её снимут.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.10 15:13
|