|
габарит
Подскажите пожалуйста, у меня тентованная бортовая фура , с обрешоткой. Во время рейса, между обрешоткой застрял мешок, выдавив тент на 20 см наружу. Вопрос, считается ли это негабаритом, и существуют ли какие-либо ограничения?
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.07.09 18:50
|
Цитата (Редозубов, ИП @ 16.07.2009 18:50)Подскажите пожалуйста, у меня тентованная бортовая фура , с обрешоткой. Во время рейса, между обрешоткой застрял мешок, выдавив тент на 20 см наружу. Вопрос, считается ли это негабаритом, и существуют ли какие-либо ограничения? Любой мент остановит-негабарит полюбому.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.07.09 19:28
|
Цитата (Редозубов, ИП @ 16.07.2009 18:50)Подскажите пожалуйста, у меня тентованная бортовая фура , с обрешоткой. Во время рейса, между обрешоткой застрял мешок, выдавив тент на 20 см наружу. Вопрос, считается ли это негабаритом, и существуют ли какие-либо ограничения? ПДД РФ п. 23.5. Перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м — для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами. Международные автомобильные перевозки осуществляются в соответствии с требованиями к транспортным средствам и правилами перевозки, установленными международными договорами Российской Федерации.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.07.09 05:53
|
Полностью с вами согласен Рустем, в ПДД указаны параметры не габарита,вы их не привысили 100 руб.штраф
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.07.09 16:05
|
Цитата (АТП-Групп @ 17.07.2009 15:01)Ребята, какой негабарит??? Это элементарное смещение груза и карается оно либо предупреждением, либо штрафом в сто рублей (12.21 ч. 1 нарушение правил перевозки грузов). Смещение можно устранить на месте и пошел гай куда-подальше. Здесь проблема возникает только когда прицеп под пломбой и водитель не имеет возможности груз поправить. Гаец этим пользуется и начинает злоупотреблять! Вопрос (наверное больше к Вам, уважаемые юристы) поэтому должен звучать не про то, что это негабарит ли это, а про то как быть водителю если гай говорит - устраняй или права заберу, а у него прицеп под пломбой. вы не правы!учитесь читать!http://www.labex.ru/page/kom_koap_246.html НЕГАБАРИТ!
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.07.09 16:27
|
Ни какого не габарита здесь быть не может. Мы 2 июля на эту тему выиграли суд. У нас так же груз выступал на 30 см, платить 5 штук муж отказался, у него забрали права, со словами, теперь полгода за ними побегаешь. Когда доки в ГАИ по месту жительства прислали, то там тоже в лапу ждали, но "повезло" муж в командировке был, я сама ходила и разговаривала с начальником, четко дала понять, что платить не будем. Они еще две недели мозги компасировали, говорили, что доки в суд отправили, я в суд - их там нет, говорят спрашивайте в гаи. Видимо гайцы надеялись, что мы "одумаемся" и с повинной придем. В суд принесла ттн, где было написано, что за груз, это были шпалы. В инете нашла всякие ГОСТы по изготовлению и упаковки эитх шпал, а самое главное от лица мужа написала заявление, в котором указала, что шпалы по своей сути не могут крупногабаритом, что произошло смещение груза, что замер делали на обочине под уклоном, и что это правонарушение было устранено на месте. Да правонарушение было, но не ст.23.5., а ст.23.2. ПДД. И наказание не ст.12.21. ч1, а ст.12.21. КоАП штраф 100 руб. Теперь собираюсь подавать новое заявление на того козла, который этот протокол составил, о привышение должностных полномочий и злоупотребление властью. Он нас побегать заставил теперь надо и ему урок преподать. Так что удачи вам. Смелее будьте. Главное, что судья вас будет слушать, и что вы напишите, то и будет. Пишите, что нарушение исправил на месте, даже если это и не так, все равно ни кто не проверит.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.07.09 14:50
|
Цитата (Матвеичев Дмитрий Александрович, ИП @ 23.07.2009 14:50)Мы 2 июля на эту тему выиграли суд. это, конечно, показатель, но не всегда правильности. ЦитатаВ суд принесла ттн, где было написано, что за груз, это были шпалы. В инете нашла всякие ГОСТы по изготовлению и упаковки эитх шпал, а самое главное от лица мужа написала заявление, в котором указала, что шпалы по своей сути не могут крупногабаритом на мой взгля,д это зависит от того, как их уложить, ведь крупногабаритным является не только тот груз который в силу своих естественных свойств "не впихивается" в габариты, а тот который за них выступает, независимо от занимаемого им количества грузовых мест. Более того, п. 23.5 ПДД говорит о габаритах ТС с грузом или без, а не о грузе самом по себе. Хотя статья КоАП имеет в виду именно перевозку крупногабаритных грузов, тут, действительно, есть некоторое противоречие, но его надо объяснить. Когда у Вас будет на руках решение выложите если не жалко мотивировку такового.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.07.09 16:28
|
Цитата (Редозубов, ИП @ 16.07.2009 18:50)Подскажите пожалуйста, у меня тентованная бортовая фура , с обрешоткой. Во время рейса, между обрешоткой застрял мешок, выдавив тент на 20 см наружу. Вопрос, считается ли это негабаритом, и существуют ли какие-либо ограничения? Отксерьте ТТН (там написано что вы действительно везли мешки)и смело в суд.У нас была похожая ситуация,судья сказала несите подтверждающии документы о характере груза так как негабаритом считается груз каторый при погрузке был больше размеров кузова а все остальное смищение и неправильное крипление груза.Нам судья выписал 100р.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.07.09 18:37
|
А я такой суд проиграл... Хотя у меня был штучный товар, упакованный в паллеты. Судья меня попросила ДОКАЗАТЬ, что груз во время погрузки был "в габарите". И плевать она хотела на ТТН, где было написано "Мангал разборный 2500 штук" ("это не доказательство . Вот так! К сожалению в нашей стране суд (особенно, когда касается различных сборов и штрафов) не всегда руководствуется законом и здравым смыслом, заставляя нас доказывать очевидные вещи.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.07.09 18:37
|
Доброе время суток всем. Консультировался с судьей по поводу превозки крупногабаритног груза. Услышал много интересного. Во первых - есть Правила дорожного движения и есть Правила перевозки груза. Это разные вещи. В Правилах перевозки грузов есть ссылки на инструкцию по перевозке крупногабаритных грузов. В этой инструкции даются понятия крупногабаритного груза - транспортное средство с грузом или без него... превышающий хотя бы одно из значений в пункте "Габариты". А тут тоже есть интересное. В ПДД ширина допускается 2,55, а в инструкции 2,50. Разночтение. И если гаишник грамотный, то он будет ссылаться на нарушение правил перевозки грузов и суд будет рассматривать именно нарушение правил перевозки грузов. Так же у гаишников есть методические рекомендации по составлению таких протоколов, что и как они должны вписывать в протокол и т.д. Сейчас буду бодаться в суде по негабариту, но единственная зацепка - протокол отличается от копии( в копии не написано чем измерялось транспортное средство). Подготовил несколько ходатайств и завтра посмотрю, куда кривая выведет.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.07.09 21:02
|
Цитата (Коровин Александр Витальевич, ИП @ 23.07.2009 18:37)А я такой суд проиграл... Хотя у меня был штучный товар, упакованный в паллеты. Судья меня попросила ДОКАЗАТЬ, что груз во время погрузки был "в габарите". И плевать она хотела на ТТН, где было написано "Мангал разборный 2500 штук" ("это не доказательство . Вот так! К сожалению в нашей стране суд (особенно, когда касается различных сборов и штрафов) не всегда руководствуется законом и здравым смыслом, заставляя нас доказывать очевидные вещи. Значит вы плохо доказывали. Я же говорю нужно готовиться к суду, а не просто так идти, слова там не очень любят слушать это правда. Я принесла ГОСТы в которых были указаны размеры и рисунки этих шпал, а так же ГОСТ по упаковке, сын мне начертил прицеп с грузом и без, там были указаны все размеры, и прицепа и груза как он располагался в прицепе, указал и коники и ремни. И не поленитесь все свои доказательства оформить на бумаге, слова словами, а в суде любят только факты с доказательствами. Решение суда обязательно выложу, как только за копий в суд схожу, мою забрали в ГАИ тоже ругалась с начальником, или жди когда их копия по почте придет, или свою давай, ВУ было срочно нужно, по этому выбрала второй вариант.
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.07.09 14:15
|
Цитата (Матвеичев Дмитрий Александрович, ИП @ 25.07.2009 14:15)ЦитатаА я такой суд проиграл... Хотя у меня был штучный товар, упакованный в паллеты. Судья меня попросила ДОКАЗАТЬ, что груз во время погрузки был "в габарите". И плевать она хотела на ТТН, где было написано "Мангал разборный 2500 штук" ("это не доказательство . Вот так! К сожалению в нашей стране суд (особенно, когда касается различных сборов и штрафов) не всегда руководствуется законом и здравым смыслом, заставляя нас доказывать очевидные вещи. Значит вы плохо доказывали. Я же говорю нужно готовиться к суду, а не просто так идти, слова там не очень любят слушать это правда. Я принесла ГОСТы в которых были указаны размеры и рисунки этих шпал, а так же ГОСТ по упаковке, сын мне начертил прицеп с грузом и без, там были указаны все размеры, и прицепа и груза как он располагался в прицепе, указал и коники и ремни. И не поленитесь все свои доказательства оформить на бумаге, слова словами, а в суде любят только факты с доказательствами. Решение суда обязательно выложу, как только за копий в суд схожу, мою забрали в ГАИ тоже ругалась с начальником, или жди когда их копия по почте придет, или свою давай, ВУ было срочно нужно, по этому выбрала второй вариант. Все это бред сивой кобылы, у меня муж - чиновник милиции, все популярно объяснил, есть правила по габаритам, нарушаешь - негабарит, все остальное зависит от наглости и упорства мента и того, кто отстаивает свои законные права
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.07.09 18:09
|
Цитата (Матвеичев Дмитрий Александрович, ИП @ 25.07.2009 14:15)ЦитатаА я такой суд проиграл... Хотя у меня был штучный товар, упакованный в паллеты. Судья меня попросила ДОКАЗАТЬ, что груз во время погрузки был "в габарите". И плевать она хотела на ТТН, где было написано "Мангал разборный 2500 штук" ("это не доказательство . Вот так! К сожалению в нашей стране суд (особенно, когда касается различных сборов и штрафов) не всегда руководствуется законом и здравым смыслом, заставляя нас доказывать очевидные вещи. Значит вы плохо доказывали. Я же говорю нужно готовиться к суду, а не просто так идти, слова там не очень любят слушать это правда. Я принесла ГОСТы в которых были указаны размеры и рисунки этих шпал, а так же ГОСТ по упаковке, сын мне начертил прицеп с грузом и без, там были указаны все размеры, и прицепа и груза как он располагался в прицепе, указал и коники и ремни. И не поленитесь все свои доказательства оформить на бумаге, слова словами, а в суде любят только факты с доказательствами. Решение суда обязательно выложу, как только за копий в суд схожу, мою забрали в ГАИ тоже ругалась с начальником, или жди когда их копия по почте придет, или свою давай, ВУ было срочно нужно, по этому выбрала второй вариант. Для ЧУВАШСКОГО суда мои картинки как и мои доводы о штучном грузе (и фотографии коробок и паллет) НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕ ПОИМЕЛИ! ЭТО НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО! ДОКАЖИ, что груз был загружен "в габарит"! И на этом весь разговор закончен!
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.07.09 19:05
|
Цитата (ООО "Эльтранс" (Ершов Андрей Сергеевич, ИП) @ 25.07.2009 18:09)ЦитатаЦитатаВсе это бред сивой кобылы, у меня муж - чиновник милиции, все популярно объяснил, есть правила по габаритам, нарушаешь - негабарит, все остальное зависит от наглости и упорства мента и того, кто отстаивает свои законные права Эльвира Алексеевна давайте уж не будем до банальных оскорблений опускаться. Если бы я говорила о каком то абстрактном знакомом то конечно можно было бы сомневаться, а я говорю о примере из своей жизни. Слова вашего мужа ни чего нового мне не открыли, мы и так знаем, что все менты наглые и в протоколах могут написать все что в их башку взбредет. И то, что он разницу между негабаритом и смещение груза не знает, тоже не удивляет. И это у меня хватит и наглости, и упорства отстаивать свои права. Да не всегда в наших судах принимают правильные решения, но советовать людям просто так лапки кверху поднимать и кричать "сдаёмся" перед произволом ментов, только его жена и может посоветовать.
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.07.09 14:08
|
Цитата (Коровин Александр Витальевич, ИП @ 25.07.2009 19:05)ЦитатаДля ЧУВАШСКОГО суда мои картинки как и мои доводы о штучном грузе (и фотографии коробок и паллет) НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕ ПОИМЕЛИ! ЭТО НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО! ДОКАЖИ, что груз был загружен "в габарит"! И на этом весь разговор закончен! Подавайте аппеляционную жалобу на решение суда, если конечно не прошло 10 дней и оно не вступило в законную силу. У вас еще две попытки. Попробуйте к фоткам еще приложить схему как был загружен груз, на чертеже укажите все размеры и груза и прицепа. И не забудьте в заявление написать, что вы просите просто переквалифицировать статью. Давайте я лучше кину вам свое заявление выберите, что пригодится, а что не надо уберите. Прикрепленные файлы:Мировому судье Автозаводского.doc (30 КБ)
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.07.09 14:29
|
Цитата (Матвеичев Дмитрий Александрович, ИП @ 26.07.2009 14:08)ЦитатаЦитатаЦитатаВсе это бред сивой кобылы, у меня муж - чиновник милиции, все популярно объяснил, есть правила по габаритам, нарушаешь - негабарит, все остальное зависит от наглости и упорства мента и того, кто отстаивает свои законные права Эльвира Алексеевна давайте уж не будем до банальных оскорблений опускаться. Если бы я говорила о каком то абстрактном знакомом то конечно можно было бы сомневаться, а я говорю о примере из своей жизни. Слова вашего мужа ни чего нового мне не открыли, мы и так знаем, что все менты наглые и в протоколах могут написать все что в их башку взбредет. И то, что он разницу между негабаритом и смещение груза не знает, тоже не удивляет. И это у меня хватит и наглости, и упорства отстаивать свои права. Да не всегда в наших судах принимают правильные решения, но советовать людям просто так лапки кверху поднимать и кричать "сдаёмся" перед произволом ментов, только его жена и может посоветовать. Если Вас не затруднит, объясните разницу между смещением груза в результате которого, габаритные размеры транспортного средства с грузом или без него стали превышать, на момент остановки его инспектором, по ширине 2,55 (2,6 рефы и термоса) ст.23,5 ПДД РФ и "негабаритом". По пунктам и с сылками....без эмоций так сказвть.....
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.07.09 14:44
|
Цитата (Арефьева, ИП @ 26.07.2009 14:44)Если Вас не затруднит, объясните разницу между смещением груза в результате которого, габаритные размеры транспортного средства с грузом или без него стали превышать, на момент остановки его инспектором, по ширине 2,55 (2,6 рефы и термоса) ст.23,5 ПДД РФ и "негабаритом". По пунктам и с сылками....без эмоций так сказвть..... согласен, это было бы интересно
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.07.09 11:25
|
Цитата (Матвеичев Дмитрий Александрович, ИП @ 26.07.2009 14:08)ЦитатаЦитатаЦитатаВсе это бред сивой кобылы, у меня муж - чиновник милиции, все популярно объяснил, есть правила по габаритам, нарушаешь - негабарит, все остальное зависит от наглости и упорства мента и того, кто отстаивает свои законные права Эльвира Алексеевна давайте уж не будем до банальных оскорблений опускаться. Если бы я говорила о каком то абстрактном знакомом то конечно можно было бы сомневаться, а я говорю о примере из своей жизни. Слова вашего мужа ни чего нового мне не открыли, мы и так знаем, что все менты наглые и в протоколах могут написать все что в их башку взбредет. И то, что он разницу между негабаритом и смещение груза не знает, тоже не удивляет. И это у меня хватит и наглости, и упорства отстаивать свои права. Да не всегда в наших судах принимают правильные решения, но советовать людям просто так лапки кверху поднимать и кричать "сдаёмся" перед произволом ментов, только его жена и может посоветовать. Извините, если оскорбила, не хотела, просто я на 100 % уверена в своей правоте, долго писать почему
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.07.09 12:00
|
Цитата (Матвеичев Дмитрий Александрович, ИП @ 26.07.2009 14:29)ЦитатаЦитатаДля ЧУВАШСКОГО суда мои картинки как и мои доводы о штучном грузе (и фотографии коробок и паллет) НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕ ПОИМЕЛИ! ЭТО НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО! ДОКАЖИ, что груз был загружен "в габарит"! И на этом весь разговор закончен! Подавайте аппеляционную жалобу на решение суда, если конечно не прошло 10 дней и оно не вступило в законную силу. У вас еще две попытки. Попробуйте к фоткам еще приложить схему как был загружен груз, на чертеже укажите все размеры и груза и прицепа. И не забудьте в заявление написать, что вы просите просто переквалифицировать статью. Давайте я лучше кину вам свое заявление выберите, что пригодится, а что не надо уберите. Прикрепленные файлы: Мировому судье Автозаводского.doc (30 КБ) Примерно то=же самое писал и я. Не помогло. заплатил штраф - ходить по судам дело очень хлопотное и невыгодное. Сейчас думаю в ГИБДД РФ письмо нарисовать. Может что и сдвинется...
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.07.09 12:14
|
ПОТ РМ-007-98...ПРИ ПОГРУЗОЧНО - РАЗГРУЗОЧНЫХ РАБОТАХ И РАЗМЕЩЕНИИ ГРУЗОВ
2.23. Грузы на транспортных средствах должны быть установлены (уложены) и закреплены так, чтобы во время транспортирования не происходило их смещение и падение. В необходимых случаях груз должен быть закреплен.. 6.6.6. Зазоры между изделиями и бортами транспортного средства должны быть не менее 5 см. Крепление строительных конструкций на грузовой платформе транспортного средства должно исключать их продольное и поперечное смещение, а также их взаимное столкновение или перемещение в процессе транспортирования.
УАТ РФ 57. ...Шофер обязан проверить соответствие укладки и крепления груза на подвижном составе требованиям безопасности движения и обеспечения сохранности подвижного состава, а также сообщить грузоотправителю о замеченных неправильностях в укладке и креплении груза, угрожающих его сохранности. Грузоотправитель по требованию шофера обязан устранить обнаруженные неправильности в укладке и креплении груза.
Статья 12.21.1 п.2 КоАП: Перевозка крупногабаритных грузов с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, более чем на 10 сантиметров - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.07.09 13:27
|