вымогательство денег

Добрый день. У нас такая проблема возникла. Заключена заявка. Город выгрузки Дзержинский. А оказывается еще есть город имени Дзержинского, расстояние в 250 км. Водитель подписал ТТН. где подробно расписан адрес выгрузки. Спустя сутки транспортная компания начала выпрашивать деньги за то, что в заявке написан не верный город, за лишние 250 км пробега. Иначе не будут выгружать товар, или привезут в город, который по заявке, а не по ТТН. Сразу добавлю, в заявке адрес выгрузки стоит "по ТТН".
Кто прав? Имеет ли право вымогать деньги?

Цитата (АВТАЛИНА (МАНДАРИНКА, ООО) @ 09.06.2022 10:10)
Правильно, один в Московской, другой в Нижегородской области.

Цитата (АВТАЛИНА (МАНДАРИНКА, ООО) @ 09.06.2022 10:10)
Регион тоже указан?

Цитата (АВТАЛИНА (МАНДАРИНКА, ООО) @ 09.06.2022 10:10)
При подписании заявки перевозчик ничего не уточнял?

Цитата (АВТАЛИНА (МАНДАРИНКА, ООО) @ 09.06.2022 10:10)
Везти груз надо всё-таки по накладной (ч. 1 ст. 15 Устава автомобильного транспорта).

Цитата (АВТАЛИНА (МАНДАРИНКА, ООО) @ 09.06.2022 10:10)
Зря так пишете, это противоречит абз. 7 п. 8 Постановления Правительства от 21.12.2020 г. № 2200 и приложению № 5 к нему.

Цитата (АВТАЛИНА (МАНДАРИНКА, ООО) @ 09.06.2022 10:10)
Извечный русский вопрос, разом решает все проблемы.

Цитата (АВТАЛИНА (МАНДАРИНКА, ООО) @ 09.06.2022 10:10)
Если учесть, что вымогательство является уголовно наказуемым преступлением (ст. 163 УК РФ), то такого права у перевозчика нет. Другое дело, что вряд ли то, что делает перевозчик, является вымогательством; это ваша эмоциональная оценка его действий, которая к правовой квалификации не имеет никакого отношения.

Хотите решить возникшую ситуацию — запишитесь на консультацию к юристу и идите к нему со всеми документами (не забудьте запросить у грузоотправителя копию транспортной накладной с подписью водителя о приеме груза).

Спасибо, что отозвались, но мне нужен ответ юриста. Насчет вымогательства, это не эмоция. а факт разговора. В котором, перевозчик говорит прямо: если не дадите денег, то выгрузимся в СВХ. Иначе, как вымогательством я не могу назвать.

Цитата (АВТАЛИНА (МАНДАРИНКА, ООО) @ 09.06.2022 10:26)
Заявку и ТТН можно увидеть?

Цитата (АВТАЛИНА (МАНДАРИНКА, ООО) @ 09.06.2022 10:26)
В Новосибирске — третьем по размерам городе России — нет юристов?

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 09.06.2022 10:21)
Ошибся, в Нижегородской области Дзержинск, в Московской области Дзержинский.

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 09.06.2022 13:13)
Хорошо что уточнили. Так мы заявку и ТТН увидим? Или у Вас просто крик души и Вам выговорится публично охото?

Цитата (АВТАЛИНА (МАНДАРИНКА, ООО) @ 09.06.2022 10:10)

В данном случае через 30 дней груз будет считаться утерянным. И перевозчик обязан будет оплатить Вам всю стоимость груза. Плюс перевозчик ещё и за хранение груза на СВХ заплатит.

Если всё так как Вы описали и есть на самом деле - то Вы отправляете уведомление об уточнении адреса выгрузки - и перевозчик обязан везти груз именно туда. А уже после выгрузки требовать от Вас, помимо отплаты по заявке, возмещение расходов на такую "переадресацию". Но доставить и выгрузить груз по адресу, указанному заказчиком, перевозчик обязан.

Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 09.06.2022 16:33)
Не обязан, а вправе (ч. 3 ст. 15 Устава автомобильного транспорта).

Цитата (АВТАЛИНА (МАНДАРИНКА, ООО) @ 09.06.2022 10:26)
Максимум это недобросовестное поведение, а наиболее вероятно это неисполнение обязательств по договору. Описанное вами никак не соответствует объективной стороне преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ.

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 09.06.2022 16:55)

Так, интересная точка зрения.

Но, читаем данную норму права: "В случае отказа грузополучателя принять груз по причинам, не зависящим от перевозчика, последний вправе доставить груз по указанному грузоотправителем новому адресу (переадресовка груза), а при невозможности доставки груза по новому адресу возвратить груз грузоотправителю с соответствующим предварительным уведомлением его".

Во-первых, грузополучатель не отказывался принять груз.

Во-вторых, обязанность доставить груз грузоотправителю возникает в любом случае - хоть воспользовался перевозчик правом доставить груз по указанному грузоотправителем новому адресу, хоть не воспользовался. Ни в Уставе, ни в Правилах в части порядка доставки груза не закреплено право перевозчика передавать груз третьим лицам на хранение.

Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 09.06.2022 17:15)
Я понимаю, что вы настроены поспорить.

Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 09.06.2022 16:33)
Но здесь всё однозначно — по вашему мнению перевозчик обязан выполнить переадресовку. Но это очень сильно дискриминирует перевозчика (в заявке Краснодар - Москва, дают переадресовку на Владивосток), поэтому в Уставе однозначно указано, что перевозчик не обязан, а вправе доставить груз по новому адресу.

Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 09.06.2022 17:15)
А Волга впадает в Каспийское море. Я и не говорил, что такой обязанности у перевозчика нет.

Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 09.06.2022 17:15)
Более того, частью 1 статьи 15 Устава закреплена обязанность перевозчика выдать груз именно грузополучателю, а не кому-то другому.

Цитата (АВТАЛИНА (МАНДАРИНКА, ООО) @ 09.06.2022 14:10)
Без изучения как минимум заявки и ТрН, а как максимум и всей переписки, вы получите гадание на кофе. Вам это нужно? Сколько перевозчик требует доплатить?

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 09.06.2022 17:25)

Всё верно. Более того: я сейчас готовлю к подаче надзорную жалобу по делу, где с перевозчика взыскали стоимость груза за то, что он его не повёз на переадресацию и не вернул грузоотправителю, который по документам находился в стадии ликвидации.


Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 09.06.2022 17:25)

Предположим. А если переадресовку дают в Тверь? Перевозку вправе не повезти в Тверь, он обязан вернуть в Краснодар?

Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 09.06.2022 18:32)
Да, вправе сделать так. Он даже не обязан пояснять основания невозможности выполнения переадресовки.

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 09.06.2022 18:35)

И есть судебная практика по данному вопросу? Пленума я не встречал, но есть ли хотя бы устоявший в кассации судебный акт?

Можете сослаться на норму права, обязывающую перевозчика оправдываться? Не всё доказывается судебной практикой, часто достаточно указать, что такой обязанности законом не предусмотрено.

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 09.06.2022 18:41)

Не буду этого делать.
Вот только из решения суда первой инстанции "Буквальное толкование указанных выше норм дает право перевозчику при неполучении от грузоотправителя переадресовки возвратить груз грузоотправителю.
Перевозчик не имеет права самостоятельно перегружать груз на временное хранение без согласования с грузоотправителем. Факт извещения ответчика по первоначальному иску истцом об изменении адреса доставки груза ответчиком не оспаривается".

Суду говорилось и праве, а не об обязанности. И о нарушении права исполнителя отказаться от оказания услуги (перевозчик не получил переадресацию в установленный срок).

На надзорку вообще надежды нет, но надо соблюсти для подачи в конституционный суд. Буду пробовать.

Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 09.06.2022 19:02)
Так я это и не отрицаю.

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 09.06.2022 17:25)
Вот здесь не отрицаю.

Не понял, что именно не отрицает менеджер АТП-23 (фирма ДОК, ООО)?