Совет

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 25.03.2019 12:44)

- думаю,что есть люди которые понимают меня
- не хочу давать вам подсказки и повышать вашу юр. грамотность ., т.к на мой взгляд у вас много базовых ошибок.

Цитата (МИР ДОСТАВКИ (ХАМРАЕВА О.В. ИП) @ 25.03.2019 12:46)
Поделитесь секретом, как ищете?

Цитата (Леонид, физ.лицо @ 25.03.2019 12:47)
Да, я одну такую знаю.

Цитата (Леонид, физ.лицо @ 25.03.2019 12:47)
А я что-то от вас прошу?

Леонид,я для чего здесь написала? Читать ,что я не грамотная? Увольте.
Занимаетесь своим делом,не повышайте мой уровень

Уважаемые ,глум тут уже не уместен. Не засоряйте тему

Цитата (МИР ДОСТАВКИ (ХАМРАЕВА О.В. ИП) @ 25.03.2019 12:46)

Цитата (Леонид, физ.лицо @ 25.03.2019 12:55)

Ольга всё просто
не думаю,что вы имели право на удержание груза , т.к у вас нет прямого договора и вам владелец груза ничего не должен.
далее всё зависит от фактических документов и действий сторон .
если у ГВ имеется нормальный юрист - то он "нарисует" как минимум убытки , а потом взыщет с вас .

Цитата (МИР ДОСТАВКИ (ХАМРАЕВА О.В. ИП) @ 25.03.2019 12:51)
00

хотя есть один вариант ,который может помочь вам выйти из данного спора ,как минимум без потерь

Если есть ,что предложить ,я вся во внимании.

Цитата (МИР ДОСТАВКИ (ХАМРАЕВА О.В. ИП) @ 25.03.2019 13:03)

В Ульяновске наверняка много хороших юридических компаний и адвокатов. Возьмите документы и обратитесь к ним, и там наверняка помогут. А здесь вы в лучшем случае потеряете время, в худшем - заплатите за какие-нибудь не нужные вам консультации.

Юристы с опытом бесплатно помогать не будут, т.к. у них всегда есть работа и им есть чем заняться, кроме того, как писать на форумах. А уж тем более консультировать без документов. И второе. Ни один опытный юрист никогда не будет гарантировать клиенту результат, т.к. решение суда всегда не предсказуемо.

Цитата (АвтоТрансИнфо, юрисконсульт @ 25.03.2019 13:32)
Спасибо

Цитата (АвтоТрансИнфо, юрисконсульт @ 25.03.2019 13:32)

вот с этим согласен полностью...а то некоторые считают , что юрисконсульт за свою зарплату должен обеспечить безопасность компании,сайта и т.д.

Цитата (Леонид, физ.лицо @ 25.03.2019 13:40)

больше скажу вам уважаемый Юрий Михайлович ...
я представляю как вам приходится трудно ....и это ещё когда люди путают предмет и основания исковых требований , надлежащего ответчика и многое другое.
поэтому со всем уважение отношусь к вашей деятельности на благо сайта.

Цитата (МИР ДОСТАВКИ (ХАМРАЕВА О.В. ИП) @ 25.03.2019 16:46)
Найти можно. Но практикующие юристы делают выводы на основании документов, а не вольного описания проблемы.
И добиться своего, когда на Вашей стороне закон - можно. Добиться того, что нужно Вам, при условии, что Вы неправы - невозможно.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 25.03.2019 14:08)

думаю, что возможно , т.к любой закон формален по своей изначальной сути
в данной ситуации много зависит от действий заявителя - т.к действия ГВ предсказуемы
а сумма иска к заявителю зависит от квалификации юриста ГВ.

Цитата (Леонид, физ.лицо @ 25.03.2019 14:15)
Трюизмы, трюизмы везде.

Цитата (Леонид, физ.лицо @ 25.03.2019 14:15)
"Битву экстрасенсов" пересмотрели?

Цитата (Леонид, физ.лицо @ 25.03.2019 14:15)
Сумма зависит от аппетита грузовладельца. От юриста зависит качество обоснования исковых требований.

Леонид, вы умеете говорить чётко, ясно и по делу?

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 25.03.2019 15:15)

значение слова формально...применительно к законом - понято или вызывает сомнения ???

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 25.03.2019 15:15)

чётко и ясно - это расписать одно предложение - двумя ?
чем проще конструкция - тем она устойчивей к ошибкам

Цитата (Леонид, физ.лицо @ 25.03.2019 15:43)
Поищите значение слово "трюизм" в интернете.

Цитата (Леонид, физ.лицо @ 25.03.2019 15:43)
"Чётко и ясно" — не то же самое что "кратко и лаконично". Вы и эти понятия путаете?

Цитата (Леонид, физ.лицо @ 25.03.2019 15:43)
Чем-то можете обосновать это утверждение?

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 25.03.2019 14:08)
Коллега, поддерживаю.
Иногда сообщения на форуме похожи на "я просто спросить", при этом не забывая "погуглить".

Цитата (АвтоТрансИнфо, юрисконсульт @ 25.03.2019 17:32)
Если юристы не понимают, что обращаться с конкретной проблемой нужно к специалисту в соответствующей области, то что ожидать от рядового обывателя.
В Ульяновске, как и в других городах, конечно же есть профессионалы, но как специалист в интеллектуальном праве или гуру в наследственных делах поможет в споре по удержанию груза? Профессионал конечно разберётся и получит результат, но для этого он 10-100 раз ошибётся и примет не совсем правильное решение в несвойственной для него сфере. Приведу пример.

Защита экспедитора от взыскания ущерба, причинённого утратой груза.

Для решения проблемы, связанной с полной утратой груза в результате пожара, грузовладелец привлёк сначала простого адвоката, потом сменил его на модного московского юриста, у которого согласно прайс листу на сайте час базовой консультации стоит 5000, а ведение типового дела в арбитраже г. Москвы - 120 000 рублей.
Юрист не специализированный, с транспортными спорами не знаком. Предложение совместного участия в получении страхового возмещения со страховой компании отвергнуто, начата война с перевозчиком и экспедитором. Её результат - в решении. Результат настолько очевиден для горе истца, что решение даже не стали обжаловать.
Да-моему клиенту пришлось оплачивать перелёты в Москву, да-пришлось поискать юриста в сфере грузоперевозок. Но для клиента результат того стоил. Осталось судебные расходы возложить на истца. И свести расходы клиента к минимуму или даже к нулю.
Мораль: Не всё то хорошо, что рядом находится, каждый должен заниматься своим делом.