|
|
Цитата (Survey&Adjustment ( Независимая инспекция, грузовой аварийный комиссар) @ 14.12.2009 10:55)если один закон утратил силу в связи с изменением, это не значит, что другой тоже... Игорь, я не могу оценить ваше заявление, поскольку оно допускает достаточно большое количество вариантов, которые в зависимости от конкретного варианта делают его ложным или истинным. Так что Ваше утверждение бессмысленно. Правила толкования и иерархия нормативно-правовых актов всем хорошо известны, так что Вы можете самостоятельно перебрать все возможные варианты. Предложите, мы оценим. Цитата (1-я Транспортная, ООО @ 14.12.2009 11:24)Имеется ввиду Устав 2007г. ну Цитата (1-я Транспортная, ООО @ 14.12.2009 10:18)Правила перевозки грузов автотранспортом" от 30.07.1971г.(Мин.автотранспорта РСФСР) не по нему же приняты были 
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.12.09 12:51
|
Цитата (1-я Транспортная, ООО @ 14.12.2009 10:18)См. еще "Правила перевозки грузов автотранспортом" от 30.07.1971г.(Мин.автотранспорта РСФСР) Эти Правила действующие. Цитата (ФрахтКонсалт @ 14.12.2009 10:31)Цитата (1-я Транспортная, ООО @ 14.12.2009 10:18)
Эти Правила действующие.
это крайне спорный вывод, с учётом того, что УАТ признан утратившим силу Я про это, про УАТ, а вы что подумали?
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.12.09 16:06
|
Цитата (Survey&Adjustment ( Независимая инспекция, грузовой аварийный комиссар) @ 14.12.2009 16:06)Я про это, про УАТ, а вы что подумали? если этот вопрос мне, то я не понял
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.12.09 16:27
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 14.12.2009 12:51)Цитата (Survey&Adjustment ( Независимая инспекция, грузовой аварийный комиссар) @ 14.12.2009 10:55)
если один закон утратил силу в связи с изменением, это не значит, что другой тоже...
Игорь, я не могу оценить ваше заявление, поскольку оно допускает достаточно большое количество вариантов, которые в зависимости от конкретного варианта делают его ложным или истинным. Так что Ваше утверждение бессмысленно. Правила толкования и иерархия нормативно-правовых актов всем хорошо известны, так что Вы можете самостоятельно перебрать все возможные варианты. Предложите, мы оценим. Антон, такое ощущение, что вы не следите за нитью беседы... Вами написано в цитате выше? Я Вам ответил: Правила никто не отменял, если переписали чуть Устав. Что я должен вам предложить ещё?
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.12.09 18:09
|
Цитата (Survey&Adjustment ( Независимая инспекция, грузовой аварийный комиссар) @ 14.12.2009 18:09)Правила никто не отменял, если переписали чуть Устав.Что я должен вам предложить ещё? ну, теперь понятно. Только не понятно почему правила действуют Правила - не закон. НПА на основании которого они были приняты - отменён. Значит и сами правила не могут разъяснять то, чего нет.
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.12.09 19:44
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 14.12.2009 19:44)Только не понятно почему правила действуют По кочану. Никто не отменял. ОБЩИЕ ПРАВИЛА
ПЕРЕВОЗОК ГРУЗОВ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ
(с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ
от 21.05.2007 N ГКПИ07-257)
Данный документ применяется на территории Российской Федерации в части, не противоречащей главе 40 ГК РФ и Уставу автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта.http://sklad-zakonov.narod.ru/transp/oppg_at1.htm Мелкий шрифт тоже надо читать..
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.12.09 23:55
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.12.09 07:31
|
Антон, скажите, если документ(правила, закон) были приняты в 20-х годах прошлого века, а нового со словами "утратил силу" нет, что из этого следует?
В п. "2. Признать утратившими силу:" Постановления Правительства РФ от 14 февраля 2009 г. N 112 Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом есть что-либо об отмене этих Общих правилах перевозки грузов? А в других постановлениях?
Может покажете?
Для справки:
www.mintrans.ru/pressa/Konkurs/02062009.../102091010001_v.doc
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.12.09 10:52
|
Цитата (Survey&Adjustment ( Независимая инспекция, грузовой аварийный комиссар) @ 15.12.2009 10:52)если документ(правила, закон) были приняты в 20-х годах прошлого века, а нового со словами "утратил силу" нет, что из этого следует? из этого может много чего следовать. Начните читать с раздела II Конституции РФ от 12.12.1993г. Цитата (Survey&Adjustment ( Независимая инспекция, грузовой аварийный комиссар) @ 15.12.2009 10:52)Может покажете? да, пожалуйста, пользуйтесь на здоровье Цитата (Survey&Adjustment ( Независимая инспекция, грузовой аварийный комиссар) @ 15.12.2009 10:52)Для справки:www.mintrans.ru/pressa/Konkurs/02062009.../102091010001_v.doc справка у меня не открылась
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.12.09 11:09
|
Интересно про действующие старые законы:
www.ombudsman.gov.ru/dad05/dad_40/r03.doc
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.12.09 11:14
|
Цитата (Survey&Adjustment ( Независимая инспекция, грузовой аварийный комиссар) @ 15.12.2009 11:14)Интересно про действующие старые законы: разве что в качестве куръёза и грамотности некоторых москвоских депутатов, не более
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.12.09 11:21
|
Цитата (Survey&Adjustment ( Независимая инспекция, грузовой аварийный комиссар) @ 15.12.2009 11:20)а так? так вообще страшно  нашёл я... там же ничего нет, там речь как раз о разработке свода правил, что можно толковать как пользу действия Общих правил, так и против
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.12.09 11:23
|
Не открывается.. ещё раз:
http://www.mintrans.ru/pressa/Konkurs/Protokol_zayavka_11_06_09/102091010001.doc
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.12.09 11:25
|
Вот-вот-вот  . Взамен старых..которые не отменены.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.12.09 11:28
|
Цитата (Survey&Adjustment ( Независимая инспекция, грузовой аварийный комиссар) @ 15.12.2009 11:28)Взамен старых..которые не отменены. не взамен старых, которые неотменены, а в качестве новых, которые не созданы, хотя должны быть 
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.12.09 11:35
|
Ну ладно - на добивку: ст 4. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ ВТОРОЙ
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.12.09 11:44
|
Цитата (Survey&Adjustment ( Независимая инспекция, грузовой аварийный комиссар) @ 15.12.2009 11:44)на добивку: прочитайте ст. 1-3 нового Устава там указано кто и что вправе принимать. Ст. 4 вводного закона нам тут не сильно поможет ибо принят специальный нормативно-правовой акт - Устав.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.12.09 12:02
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 15.12.2009 12:02)..ст. 1-3 нового Устава там указано кто и что вправе принимать.. А что УАТ уже определяет кто и какие законы принимает? Антон,ничего там не увидел про принимать  Наск. я понимаю, принимают думцы, подписывает Президент.. А все Ф.законы должны соответствовать ГК РФ.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.12.09 15:23
|
Цитата (Survey&Adjustment ( Независимая инспекция, грузовой аварийный комиссар) @ 15.12.2009 15:23)ничего там не увидел про принимать сожалею Цитата (Survey&Adjustment ( Независимая инспекция, грузовой аварийный комиссар) @ 15.12.2009 15:23)Наск. я понимаю, принимают думцы, подписывает Президент.. речь не о законе Цитата (Survey&Adjustment ( Независимая инспекция, грузовой аварийный комиссар) @ 15.12.2009 15:23)А все Ф.законы должны соответствовать ГК РФ. это само по себе спорное утверждение - КС сказал что ГК обычный, рядовой закон (хотя я лично против этого), а в части перевозки это, конечно же, не так.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.12.09 16:23
|
Спасибо вам, Друзья и коллеги, за помощь!!! Перевозку оплатили в полном объеме и сразу же - хватило только написать ответ на выставленную претензию.. Кому нужно - смотрите текст в файле. Удачи и вам! Прикрепленные файлы:ответ на претензию (34 КБ)
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.01.10 13:39
|