Профессиональное обжалование штрафов с весогабаритных рамок, штрафов ПЛАТОН, а также взыскание дебиторской задолженности

Профессиональное обжалование штрафов за платон, парковку на газоне, перегруз и негабарит

Мы защищаем ваши интересы на всех фронтах:

1. Оспаривание административных штрафов и постановлений
Не согласны с штрафом? Мы поможем его отменить. Специализируемся на спорах с:
ГИБДД ,Ространснадзор, (МУГАДН) и весо-габаритные рамки, система <ПЛАТОН>, штрафы за парковку на газоне.
Результат: Отмена постановления, возврат неправомерно взысканных денежных средств.
2. Юридическое сопровождение участников грузоперевозок
Разрешаем споры между всеми участниками процесса:
- Взыскание долгов: провозная плата, задолженность с грузоотправителей, дилеров, экспедиторов.
- Компенсация ущерба: убытки от порчи, утраты или недостачи груза.
- Споры о штрафах: взыскание или защита от требований по уплате санкций за простой, срыв перевозки, нарушение сроков доставки.

3. Полное судебное представительство
Возьмем на себя все правовые проблемы по вашему делу:
- Анализ документов и разработка стратегии защиты/взыскания.
- Подготовка претензий,исковых заявлений, жалоб, ходатайств.
Полное ведение дела в суде — от первой подачи иска до получения исполнительного листа.

Реклама ИП Касаткин С.В. ИНН 463312775600 ERID: 2SDnjdVaXVH

Контакты для связи:

+7 (960) 690-91-42 - Ярослав (WhatsApp, Telegram)
+7 (916) 202-08-22 - Сергей (WhatsApp)

lawyer.cargo.yaroslav@mail.ru

Реклама ИП Касаткин С.В. ИНН 463312775600 ERID: 2SDnjdVaXVH

Сэкономили перевозчику 450000 тысяч рублей со штрафа за перегруз

Доброго времени суток! В начале лета к нам обратился перевозчик с проблемой высветившегося перегруза на Яхромской рамке в Московской области. После анализа постановления и других документов от клиента мы поняли что постановление было вынесено незаконно. Согласно документам техническое транспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица. Оценив доводы жалобы и приложенные к ней документы судья пришла к выводу, что постановление вынесено незаконно, так как отсутствует состав административного правонарушения. Согласно решению суда было подано заявление в ространснадзор, результатом рассмотрения которого, стал возврат денег за оплату штрафа

Более подробно изучить ход дела можно на сайте Дмитровского городского суда Московской области, открыв карточку дела 12-612/2025

Если у вас возникают проблемы с перегрузами и негабаритами, мы всегда на связи и готовы бесплатно вас проконсультировать
+7 (960) 690-91-42 - Ярослав (WhatsApp, Telegram)
+7 (916) 202-08-22 - Сергей (WhatsApp)

Приключения с электроникой: в России могут пересмотреть штрафы для фур

В России резко выросло количество штрафов за неоплату в системе «Платон» проезда грузовиков по дорогам. Кроме того, серьезные нарекания транспортных компаний вызывает работа автоматических пунктов весогабаритного контроля. Из-за нестыковок в законодательстве некоторые виды деятельности, напрямую связанные с безопасностью дорожного движения, фактически находятся в «серой зоне», отвечают участники рынка.

По словам исполнительного директора Национального союза экспертов в сфере транспорта и логистики Ольги Федоткиной, одной из наиболее серьезных проблем в последнее время стало резкое увеличение числа штрафов за неоплату проезда грузовых автомобилей по трассам в системе «Платон». Во многом это связано с воздействием на пункты проверки оплаты проезда систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

Сейчас доля штрафов из-за воздействия средств РЭБ как на сами пункты контроля, так и на бортовые устройства в грузовиках составляет 10–12%, в то время как прежде их доля не превышала 4%, — рассказала она.

Из-за воздействия РЭБ система считает, что бортовое устройство в автомобиле не работает, либо показывает, что автомобиль находится в совершенно в другом месте. При этом водитель не может распознать, что прибор «Платона» в кабине фуры работает некорректно: индикация на нем свидетельствует, что устройство работоспособно. Однако владелец грузовика получает штраф, отмечает Ольга Федоткина.

Получить помощь в обжаловании штрафов по системе «Платон» вы можете обратившись к нам:
+7 (960) 690-91-42 - Ярослав (WhatsApp, Telegram)
+7 (916) 202-08-22 - Сергей (WhatsApp)

Хорошего дня и свободных дорог!

Добрый день! К нам обратился перевозчик с просьбой помочь взыскать с контрагента неоплаченный аванс, штраф и убытки.

Контрагент клиента в ходе исполнения заявки на перевозку груза а течение месяца вводил его в заблуждения касаемо исполнения своих обязательств. Перевозка груза осуществлялась из города Люберцы в город Владивосток.
Почти сразу после получения груза контрагент через день выгрузил его у себя на участке и в течение месяца уверял клиента о том, что груз перевозится.
После раскрытия обмана, клиент вынужден был обратиться к другой транспортной компании, в свяжи с чем, понес убытки.
В результате проведенной претензионно-исковой работы нами был взыскан не отработанный аванс, а также штраф за просрочку доставки груза и частично убытки, которые понес клиент

Отменили перевозчику штраф с неправильно установленной рамки

Доброго времени суток!

В середине августа к нам обратился перевозчик. Ему пришел штраф за перегруз с рамки в Ивановской области в размере 450000 рублей. Изучив фотографии с места размещения рамки наша команда пришла к выводу, что имелся ряд грубых нарушений при установки рамки. Самым очевидным из них являлось отсутствие знака 3.12 «Ограничение максимальной нагрузки на ось» с табличкой 6т, в этой связи неизвестно на какую нагрузку рассчитана дорога

Исследовав материалы дела, а также приняв во внимание проверку Прокуратуры Ивановской области, суд пришел к выводу что штраф выставлен неправомерно и в дальнейшем отменил постановление

Ключом к отмене штрафа, является грамотно составленное заявление, подкрепленное доводами, к примеру внимательностью к дорожным знакам и условиям размещения рамки на дороге. Вы всегда можете обратиться к нам за бесплатной консультацией наша команда поможет Вам разобраться в правомерности выставления вам штрафа и сделать все возможное для восстановления справедливости

Отменили перевозчику штраф за негабарит из-за ветра

Доброго времени суток!
В июне 2025 года к нам обратился перевозчик со штрафом 450000 рублей за превышение допустимых габаритов

Изучив материалы дела и обстоятельства правонарушения наша команда пришла к выводу, что к срабатываю рамки привела раздутая штора. В связи с пробоиной в тенте ветер раздул его изнутри и рамка зафиксировала превышение в 11 см

Совместно с перевозчиком мы самостоятельно осуществили замеры транспортного средства и зафиксировали при помощи фото и видео фиксации, чтобы в последующем доказать, что машина находится в штатном габарите и дополнительного оборудования не установлено

Фотографии с замерами грузовика, подкрепила грамотно написанная жалоба и данный комплект документов отправился на рассмотрение в суд. По итогам прошедшего заседания суд принял во внимание предоставленные материалы и принял решение признать постановление незаконным, а штраф отменить

Если вы попали в подобную ситуацию, обращайтесь к нам за бесплатной консультацией. Мы поможем вам не пасть жертвой погоды и не платить за неправомерно выставленные штрафы

Добавили в практику Курскую и Нижегородские области!

Доброго времени суток! В нашей практике появились две новые области где успешно отменились штрафы перевозчиков. Предлагаем сегодня разобрать их

Штраф с Золотухинской рамки
В конце лета к нам обратился перевозчик со штрафом за перегруз на 525 000 рублей. Имея в собственности простаивающий автомобиль Вольво, он решил сдать его в аренду местному предпринимателю. Машина исправно приносила доход, пока в один момент не попала под рамку на дороге Курск-Поныри. Хозяин Вольво не на шутку перепугался и стал искать варианты как избежать неправомерно выставленного штрафа, ведь машиной пользовался не он, а другой человек. В результате поиска решения он нашел нашу команду. Изучив материалы, нами было принято решение подать в суд жалобу, основываясь на Постановлении Пленума Верховного суда по работе со статьей 12.21.1., Далее, после подачи документов, начались долгие муки ожидания. И вот когда на дворе был уже ноябрь в почтовом ящике владельца Вольво появился заветный конверт с судебным решением. Он открыл конверт и дочитав решение понял, что штраф успешно отменен. Судья изучил материалы дела и все представленные документы, доказывающие факт выхода транспортного средства из владения нашего перевозчика, посчитал их достаточными и принял решение признать постановление незаконным, а штраф аннулировать

Штрафы из под Кстово
А вот и другой случай неправомерно выставленного штрафа. В период весенних ограничений введенных в Нижегородской области для просушки дорог нагрузка на ось была снижена до 6 тонн. В связи с этим перевозчикам массово стали приходить штрафы. В начале июня к нашей команде обратился тот же перевозчик, которому мы помогли в Курской области, пострадавший от весенних ограничений под городом Кстово. Всего было три перевозки, по каждой из них перевозчик предоставил нам транспортную документацию, согласно которой первая перевозила сою на посев, вторая - моторное масло. а третья везла мясо. Согласно постановлению Правительства Нижегородской области все эти грузы являются разрешенными к провозу в период весенних ограничений. Далее, все по классике: жалобы, почта, ожидание, заседания и наконец-то долгожданные отмены штрафов

Уважаемые перевозчики, помните что вы всегда имеете право на защиту своих интересов и отмену неправомерно выставленных штрафов. Также хочется отметить, что одного факта нахождения машины в неведении собственника или провоз разрешенных товаров будет недостаточно для отмены штрафы. Чтобы добиться справедливости нужна грамотно написанная жалоба, подчеркивающие все обстоятельства вашей невиновности. За этим можете обращаться к нашей команде, мы всегда вам поможем! С вас документы - с нас отмена штрафа

Прикрепленные файлы:
Решение Кстовский суд.pdf (1049930)

Как обжаловать штраф за перегруз?

Доброго времени суток! Сегодня наша команда предлагает разобрать самый часто задаваемый вопрос: что делать если пришел штраф за перегруз?

В первую очередь, нельзя паниковать. Да, сумма не маленькая, а для некоторых перевозчиков даже критическая, ведь среднестатистический грузовик с прицепом приносит, в лучшем случае, до 500 000 рублей в месяц. А как вести бизнес, если у вас несколько машин и каждая может привезти из рейса один или несколько штрафов на 600 000 рублей?

Так что же нужно делать, чтобы оспорить штраф? Во первых необходимо получить постановление, без этого документа ваша жалоба даже не будет рассмотрена.

Далее необходимо изучить, что инспектор, вынесший постановление, указал в акте измерения весогабаритных параметров. И тут мы подходим к самой простой и понятой стратегии - ошибка в постановлении, одно из самых частых оснований для отмены штрафа это нарушение процессуального порядка при вынесении постановления. Если постановление составлено корректно, в дело вступают следующие основания:
Несоответствие веса груза в транспортной накладной и в постановлении
Провоз разрешенных товаров в переход весенних ограничений
Выбытие транспортного средства из ведения собственника
Нарушения установки рамки
Неудовлетворительное состояние дородного полотна

Все выше перечисленные основания могут послужить для отмены штрафа. Как работать с каждым из них можно узнать обратившись к нашей команде. Мы готовы провести бесплатный анализ постановления и консультацию, составить жалобу и постараться отменить ваш штраф!

Спасли ещё одного перевозчика от полумиллионного штрафа

Доброго времени суток! Сегодня хотим разобрать ситуацию из Ярославской области. В середине сентября тягач в сцепке двигался по западной окружной дороге г. Ярославля, на его пути стояла рамка, проехав под ней водитель не заметил ничего необычно, ведь информационное табло не загорелось. В начале октября собственнику тягача неожиданно пришел штраф 450000 рублей за перегруз

Владелец машины решил сразу оплатить штраф, чтобы не ухудшить свое положение, а потом уже идти разбираться и оспаривать штраф. Важно помнить оплата штрафа не является согласием с ним, это наоборот показывает вас для суда ответственным гражданином. В случае положительного исхода дела, деньги вернуть не проблема, с этим мы тоже успешно помогаем

Спустя месяц, после получения постановления, перевозчик обратился к нам за помощью в обжаловании штрафа. Конечно же срок на подачу документов в суд был уже давно пропущен, но это не повод не обжаловать штраф. Наша команда подготовила комплект документов и с приложенным ходатайством о восстановлении срока отправились в суд

На днях, а если быть точными, 19-го февраля прошло заседание, результат которого стала отмена штрафа. Уважаемые перевозчики, помните выход есть всегда! Ознакомится с материалами дела вы всегда можете на сайте Красноперекопского районного суда г. Ярославля открыв дело № 12-149/2026

Очередной успех в арбитраже! Мы продолжаем делиться результатами нашей работы, чтобы показать, как эффективно защищаем интересы клиентов в спорах по взысканию долгов.

На этот раз рассказываем подробнее о деле, где мы представляли интересу перевозчика из Нижнего Новгорода в споре с заказчиком из Санкт-Петербурга. Спор возник из-за неоплаты услуг по перевозке груза по маршруту Нижний Новгород — Нижневартовск. Дело рассматривалось в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в упрощенном порядке

Подробности дела:
- Договор: Подписана договор-заявка. По условиям, перевозчик обязался доставить груз, а заказчик — оплатить услуги в размере 270 000 руб. Срок оплаты — в течение 30 дней после выполнения перевозки.
- Выполнение обязательств: Перевозка успешно завершена 04.09.2025, что подтверждено тремя товарно-транспортными накладными (ТТН № 30, 31, 32). Груз доставлен в пункт назначения без замечаний.
- Оплата и долг: Перевозчик выставил счет и счет-фактуру на полную сумму. Однако Заказчик оплатил только часть — 92 000 руб. Оставшийся долг составил 178 000 руб. Несмотря на напоминания, оплата не поступила.

К сожалению урегулировать спор в досудебном порядке не удалось и в декабре 2025 г. был подан иск на сумму долга + сумму госпошлины. Основания — ст. 785, 793, 309, 310 ГК РФ (обязательства по договору перевозки должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ недопустим).

Судебный процесс и результат:
- Дело № А56-131804/2025 принято к производству в упрощенном порядке (ст. 226–229 АПК РФ).
- 19 февраля 2026 г. судья Володина И.С. вынесла резолютивную часть решения: иск удовлетворен полностью. Взыскано 178 000 руб. долга и 13 900 руб. расходов на госпошлину.


Это классический пример, когда четкие доказательства (договор, ТТН, платежки, претензия) позволяют быстро взыскать долг без лишних затрат на полное судебное разбирательство. Общая сумма взыскания — 191 900 руб., что полностью покрывает убытки клиента.

Если у вас похожая ситуация с неоплатой по договорам перевозки, поставки или услуг — обращайтесь. Мы поможем с претензией, иском и взысканием. Консультация бесплатная.

Друзья, коллеги по перевозкам!

Рады поделиться свежей победой нашей юридической фирмы в борьбе с несправедливыми судебными актами.

Наш клиент, водитель из Краснодарского края, получил постановление от МТУ Ространснадзора по ЦФО от 03.09.2025 о штрафе за перегруз в 300 000 рублей

Клиент в законные сроки подал жалобу в Алексинский межрайонный суд Тульской области 15.10.2025, но судья 23.10.2025 вернул её, посчитав, что срок обжалования (10 суток) пропущен.
Мы не согласились и обжаловали это определение в Тульский областной суд. И вот результат: 29.12.2025 судья Д.А. Ретинский отменил определение районного суда как преждевременное!

Основание: копия постановления была отправлена почтой 03.09.2025, но вернулась 05.10.2025 из-за истечения срока хранения (неудачная попытка вручения 27.09.2025). Согласно п. 29.1 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005, в таких случаях срок обжалования начинает течь с даты возврата в орган, а не с отправки. Таким образом, жалоба подана вовремя, и дело возвращено в районный суд на новое рассмотрение по существу.

Это хороший пример, как важно проверять сроки с учётом почтовых нюансов и разъяснений ВС РФ. Если у вас похожие ситуации с перегрузом, негабаритом или другими административками от Ространснадзора — обращайтесь, поможем обжаловать!

Заголовок: Хроника одного взыскания: От исполнительного листа на 2,25 млн до банкротства должника. История с хорошим финалом


Коллеги, добрый день! Хочу поделиться с сообществом показательной историей из нашей практики. Она лишний раз подтверждает старую истину: получение решения суда — это даже не середина пути, а зачастую только уверенное начало марафона.

Часть 1. Арбитраж: правда на нашей стороне

К нам обратился клиент — транспортная компания, которая осуществляла грузоперевозки для одного из заказчиков (грузоотправителя). Договор был заключен, заявки подписаны, грузы доставлены, акты выполненных работ направлены. Однако оплата так и не поступила. Сумма долга «капала» и в итоге перевалила за 2 250 000 рублей

Мы оперативно подготовили исковое заявление. Сложность была в том, что должник пытался ссылаться на мелкие недостатки в оформлении первичной документации. Но нам удалось собрать железобетонные доказательств:


-Транспортные накладные с отметками грузополучателя.

-Договор-заявки с подписями сторон.

-Переписку, где должник признавал задолженность, но просил «подождать».

-Суд первой инстанции встал на нашу сторону, апелляция и кассация (куда пытался прыгнуть должник) оставили решение в силе. Мы получили на руки исполнительный лист.


Часть 2. ФССП: столкновение с суровой реальностью


С самыми радужными мыслями мы передали лист в службу судебных приставов. И тут началось классическое «кино»: расчетные счета должника не работают (пусто или мизерные остатки), генеральный директор «в отпуске», имущество найти не удается.

Приставы работали, но по факту имущества у должника на балансе не было, а денежные средства по крупицам списывались. За время исполнительного производства нам удалось получить лишь 112 000 рублей. Прогресс остановился, и стало понятно: должник методично выводит активы и готовится к ликвидации.


Часть 3. Банкротство: последний и самый действенный аргумент


Мы понимали, что если не действовать сейчас, то мы просто потеряем время и деньги клиента. Анализ финансового состояния должника показал, что у него есть признаки неплатежеспособности. Мы предложили доверителю сменить тактику и инициировать процедуру банкротства.

Было подано заявление в арбитражный суд о признании должника банкротом. Нам удалось:


Ввести процедуру наблюдения.

Назначить грамотного и главное лояльного арбитражного управляющего.
В ходе процедуры наблюдения нами был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, инвентаризация имущества должника, проанализированы сделки, совершавшиеся должником за последние три года.
По итогам проведенного анализа, нам удалось ввести процедуру конкурсного производства.
В ходе процедуры конкурсного производства, нами были успешно оспорены недобросовестные действия должника, его фиктивные сделки по выводу активов. Имущество, которое должник пытался спрятать и распродать было выявлено и возвращено в конкурсную массу должника (это были специализированная техника и автотранспорт, оформленные на подставных лиц, но реально принадлежащие фирме-должнику).

В результате грамотно проведенной процедуры банкротства нам удалось полностью погасить оставшуюся часть долга перед нашим доверителем в результате реализации возвращенного имущества должника. Те самые деньги, которые мы не могли получить через приставов больше года, были возвращены нашему клиенту в полном объеме.

Выводы, которые мы сделали для себя:
Решение суда — это не деньги. Это лишь бумага, дающая право эти деньги искать.

Работа с приставами необходима, но она часто требует параллельного поиска активов и юридической разведки.

Институт банкротства сегодня работает вполне эффективно как механизм взыскания, особенно если сумма долга существенная и есть подозрения, что должник ведет нечестную игру. Это не страшно, это просто следующий, более глубокий уровень юридической защиты.


Рады, что смогли довести это дело до победного конца и вернуть средства нашему подзащитному. Если у коллег есть похожий опыт или вопросы по нюансам банкротства — давайте обсудим в комментариях!

Еще одна отмена!

Добрый день! Сегодня хочется разобрать недавний кейс. Курганская область перевозка в просушку дорог, машина перевозила овощи. Проехав под рамкой, водитель заметил надпись "перегруз на третью ось".

Немного позже хозяину машину пришел штраф 525 000 рублей за перегруз. Затем собственник грузовика обратился за помощью к нашей команде. Исследовав документы клиента наши юристы пришли к выводу, что штраф незаконный и подлежит отмене на основании того, что овощи (как и другие продукты питания) относятся к разрешенным товарам для провозки в период весенних ограничений

Далее все по классике, жалоба в суд, несколько месяцев ожидания и в почтовое отделение пришел долгожданный документ, в конце которого было указано "Постановление признать незаконным, штраф аннулировать"

Уважаемые перевозчики, наступает период весенних ограничений, в этом году они еще суровее чем в предыдущем. В ряде регионах допустимая нагрузка будет снижена до 2-ух тонн на ось!!!. Во избежание проблем с оспаривание штрафов просьба более внимательнее относится к транспортным документам. В случае если вам пришел штраф в просушку дорог правильно заполненная ТТНка или ТНка смогут стать ключом к отмене штрафа

Наша команда будет рада помочь вам в оспаривании незаконно выставленных штрафов

P.s. ознакомится с материалами дела об отмене штрафа за перегруз в просушку дорог можно на сайте Курганского городского суда Курганской области открыв дело № 12-302/2026 (12-1981/2025)

___________________________________________
Отредактировано пользователем 18.3.26 18:03

ВАЖНОЕ РЕШЕНИЕ: Снег на крыше — это не габарит! ❄️

Псковский областной суд вынес прецедентное решение, которое может спасти вас от многомиллионных штрафов.

Ситуация:
ИП получил штраф 375 000 рублей (позже сниженный до 300 000) за превышение высоты на 12 см. Причина: камера АПВГК зафиксировала высоту 4,12 м при норме 4,0 м. Водитель утверждал, что дело в налипшем мокром снеге на крыше рефрижератора.

Что решил суд?
Судья Псковского областного суда встал на сторону перевозчика и отменил штраф полностью. Почему это важно для всех нас?

Снег ≠ Негабарит. Суд четко указал: габаритная высота — это расстояние от дороги до самой высокой точки конструкции транспортного средства, а не до снежной шапки или наледи. Налипший снег из-за погоды не является частью ТС и не должен учитываться при измерении.

Погода имеет значение. В день фиксации был мокрый снег и перепады температур. Суд отметил, что такие климатические факторы увеличивают погрешность измерений. Результаты, полученные в таких условиях, не могут считаться достоверными.

Чистить или не чистить? Районный суд ранее заявил, что водитель обязан был убрать снег или не ехать. Областной суд это опроверг: в Правилах дорожного движения и Перечне неисправностей нет обязанности чистить снег с крыши для соблюдения габарита высоты.

Вывод:
Если камера наказала вас за "лишние сантиметры" из-за снега, гололеда или дождя — это повод бороться! Суд подтвердил, что автоматические системы не всегда корректно определяют габариты, особенно при неблагоприятных погодных условиях.

Наша команда может оказать вам помощь в составлении жалобы и ведении дела под ключ. Обращайтесь - поможем!

Штраф 300 000 рублей отменили, но пришлось идти в краевой суд

Житель Иркутской области получил огромный штраф за нарушение правил перевозки грузов (ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ). Он попытался обжаловать это решение, но столкнулся с неожиданной преградой: мировой судья вернул его жалобу, даже не начав рассматривать по существу. Формально — нарушение сроков или процедуры.

Что произошло дальше? Мужчина не сдался и обратился к нам. Результатом работы стала апелляционная жалоба в Пермский краевой суд.

⚖️ Вердикт краевого суда:
Судья Савельев А.А. встал на сторону заявителя. Определение мирового судьи о возврате жалобы было признано незаконным и отменено.

Почему это важно?
Суд напомнил, что право на обжалование не должно блокироваться из-за формальных придирок, если человек стремится защитить свои права. Теперь жалобу на постановление о штрафе будут рассматривать по существу.

✅ Итог: Борьба за справедливость продолжается, и первый раунд (против возврата жалобы) выигран.
Ознакомиться с материалами дела вы можете на сайте Пермского краевого суда, открыв дело № 71-120/2026

Необычное решение пополнило практику

В середине февраля к нам обратился человек с необычной проблемой. Человек вёз запчасть для грузовика через границу. Таможня составила протокол, но напутала с датами так сильно, что судья просто вернула всё дело обратно.

Себежский районный суд 3 апреля 2026 года вернул дело об административном правонарушении (ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ) обратно в Псковскую таможню. Причина — грубые ошибки в протоколе: таможня умудрилась поставить дату 12 февраля 2025 года вместо 2026-го и ещё перепутала дату изъятия товара в перечне доказательств.

Никакого штрафа и конфискации пока нет. Клиент полностью защищён. Когда таможня исправит свои косяки — тогда и продолжим.

Судья Москаленко Т.Ю. совершенно справедливо признала эти нарушения существенными и указала, что они мешают объективно рассмотреть дело.
Поэтому протокол и все материалы ушли обратно на доработку (п. 3 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ). Никакого штрафа и конфискации пока нет. Клиент полностью защищён. Когда таможня исправит свои косяки — тогда и продолжим.

Защищаем интересы клиентов до последней запятой! ⚖️

Реальный кейс, который может случиться с каждым перевозчиком.

Перевозчик получил штраф 600 000 руб. за перегруз (ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ).

Обратились в Красноперекопский районный суд Ярославской области — штраф снизили вдвое, до 300 000 руб.
Подали апелляцию в Ярославский областной суд. Пока апелляция не рассмотрена, судебные приставы возбудили исполнительное производство и составили протокол по ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата штрафа в срок).
Мы оперативно подали ходатайство об отложении исполнения до решения апелляции.

Главная мораль кейса:
Даже когда ты уже выиграл снижение штрафа, важно соблюдать ВСЕ процессуальные сроки.
Одна пропущенная бумажка или день — и приставы запускают новое дело, а 300 тысяч превращаются в головную боль и дополнительные расходы.
Водителям: не откладывайте на «потом».
Юристам: держите на контроле сразу и решение суда, и исполнительное производство

В ноябре 2025 года индивидуальный предприниматель получил «письмо счастья»: с камеры пришёл штраф 300 000 рублей по ч.4 ст. 12.21.1 КоАП РФ (превышение габаритов или нагрузки на ось). Постановление вынес Ространснадзор, а оплатить должен был собственник тягача.

❗️ Но была важная деталь: в момент фиксации нарушения за рулём находился не сам ИП, а другой человек — Машина была передана ему в аренду по договору от 15 июля 2025 года.

Нашей командой была написана жалоба с позицией, описанной в Постановлении Пленума ВС РФ (виновность деяния исключается в случае если ТС находится в неведении собственника). Переводя на русский язык, если машина была сдана в аренду, то собственник освобождается от штрафа

Судья Красногвардейского районного суда постановила:

✅ восстановить срок обжалования;
✅ отменить штраф в 300 000 ₽;
✅ прекратить производство за отсутствием состава правонарушения.

Что это значит для вас, перевозчики?
Если вы передали ТС по договору аренды, лизинга или доверенности — зафиксируйте это письменно. Устные договорённости не сработают.

В случае шторма с камеры — не спешите платить. Собирайте доказательства, кто фактически управлял машиной в момент нарушения.

Следите за сроками обжалования — 10 суток с момента получения копии постановления. Если пропустили по уважительной причине, срок можно восстановить.

Проверяйте входящие на «Госуслугах» — суд установил, что уведомление считается полученным, когда вы зашли в личный кабинет и увидели его (в данном случае — 02.12.2025). Не игнорируйте электронные письма.

Вывод: даже огромный штраф можно отменить, если правильно доказать, что в момент нарушения за рулём был не собственник. Договор аренды, акт приёма-передачи, полис ОСАГО с указанием разрешённых водителей — ваши главные союзники.

Возник похожий случай? Нужно обжаловать штраф? Обращайтесь — разберём вашу ситуацию.

Добрый день, уважаемые коллеги-перевозчики!

В настоящее время во многих регионах действует или уже закончился режим временных ограничений движения тяжеловесных транспортных средств в связи с весенним паводком («просушка» дорог). В этот период региональными нормативными актами существенно снижаются допустимые осевые нагрузки.

В результате значительно увеличилось количество штрафов за перегруз, вынесенных рамками и должностными лицами Ространснадзора.
Главное — не паникуйте. Судебная практика по таким делам складывается весьма благоприятно для перевозчиков. При правильном подходе большинство постановлений успешно отменяется.
Рекомендуемый порядок действий:

Сразу начинать процедуру обжалования.
Получить материалы административного дела в полном объёме
Скачать постановление вместе с фотоматериалами, актом взвешивания и иными приложениями (через Госуслуги, портал ГИБДД/Ространснадзора).
Собрать комплект транспортных документов
Товарно-транспортные накладные (ТТН / CMR)
Путевой лист
Договор перевозки и заявку (заказ-наряд)
Весовые квитанции (при наличии)
Документы на ТС и водителя

Обратитесь к нам
Присылайте постановление и ключевые транспортные документы. Мы проводим бесплатный первичный юридический анализ перспектив отмены.
Заключаем договор на оказание юридических услуг (при положительном прогнозе)
Подготовка и подача жалобы
Обжалуем постановление в районный суд в порядке главы 30 КоАП РФ.

Важно: срок обжалования составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Судебная практика
Мы имеем успешный опыт отмены таких штрафов. Вот свежие примеры 2026 года:

Золотухинский районный суд Курской области (дело № 12-58/2026) — отменил постановление на 600 000 руб. (ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ). Основание: перевозился комбикорм для кур-несушек, на который временные ограничения не распространяются (п. 2.3 Приказа Минтранса региона).
Курганский городской суд (дело № 12-41/2026) — отменил постановление на 525 000 руб. (ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ). Основание: перевозка пищевых продуктов, которые также входят в перечень исключений.

В обоих случаях производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
Если вам пришёл штраф за перегруз в период просушки — пишите в личные сообщения или оставляйте контакты под постом. Разберёмся, оценим перспективы и поможем защитить ваши деньги.