> > > Перевозки сомозаняты...

Перевозки сомозанятым

Автор
Сообщение
Юридические услуги ,
Заречный
Код:2787027
#61
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 12.01.2022 16:46)
подразумеваешь нереализованные возможности ФНС

По нереализованным возможностям ФНС не выносит письма фактически с инструкциями по выявлению и наказанию таких фирм для своих структурных подразделений. И много ли ты видел смельчаков, которые с ФНС судились по проверкам в которых они точно не правы? Бизнес, которому есть что терять не будет лезть на рожон, так как у всех есть серые схемы, вскрытие которых это финансовый приговор фирме.
12.01.22 18:52
Так а в чем тогда твоё обоснование существования МОЧИЛОВА?! В том что есть ПИСЬМА ФНС! Целые П И С Ь М А! ))))) Ну, и план проверок.
12.01.22 18:53
Цитата (Ваш юрист @ 12.01.2022 18:52)
ФНС не выносит письма фактически с инструкциями по выявлению и наказанию таких фирм для своих структурных подразделений.


Да ФНС может для своих УФНС, МИФНС, ИФНС и прочих выносить что угодно, какие угодно инструкции и приказы. Приведи факты исполнения (множественные факты, ты же о МОЧИЛОВЕ утверждаешь) территориальными органами ФНС указаний и писем самой ФНС о привлечении к ответственности юридических лиц по факту их ненадлежащей работы с самозанятыми!
12.01.22 18:57
Диспетчер ,
Москва
Код:3113393
#64
самозанятость в грузоперевозках ...прикольно
по аналогии ...можно минимизировать простым словом самозанятый много чего
ну а когда будет налоговое требование - тогда можно будет и аргументировать и уже в суде доводы о законности самозанятости в грузоперевозках....
12.01.22 20:22
Перевозчик ,
Шахты
Код:6187039
#65
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 12.01.2022 16:46)
анее в обсуждение тобой было выдвинуто утверждение о том, что со стороны ФНС происходит МОЧИЛОВО юридических лиц, которые перевели работников в самозанятые.

Позвольте, но выплаты бывшим работникам ставшим самозанятыми и в этом статусе вступившими в договорные отношения с бывшими работодателями не подпадают под действия закона о налоге на проф доход в течении двух лет - ссылка, так о каком мочилове речь может идти?
12.01.22 20:34
Юрий Викторович, я с Вами согласен. Но это опять же "так нельзя, ребята".
А вот работодатель взял, уволил сотрудников, они стали самозанятыми и он с ними стал работать.
Нарушение? Да. Возможна такая ситуация? Да. Где МОЧИЛОВО налоговой?!! Где примеры из практи? А может нет МОЧИЛОВА....

___________________________________________
Отредактировано пользователем 12.1.22 21:42
12.01.22 21:40
Перевозчик ,
Шахты
Код:6187039
#67
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 12.01.2022 21:40)
А вот работодатель взял, уволил сотрудников, они стали самозанятыми и он с ними стал работать.
Нарушение? Да. Возможна такая ситуация? Да.

Ну мочилова просто не будет никакого, всего лишь начислят с выплат самозанятому НДФС и взносы, все замечу по закону, а мочилово на мой взгляд это термин описывающий незаконные действия
14.01.22 15:35
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 14.01.2022 15:35)
Ну мочилова просто не будет никакого,


Поддерживаю, к тому же есть ли у ФНСников силы, желание и время заниматься эти если есть много чего другого.
14.01.22 16:46
Юридические услуги ,
Заречный
Код:2787027
#69
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 12.01.2022 20:34)
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 12.01.2022 16:46)
анее в обсуждение тобой было выдвинуто утверждение о том, что со стороны ФНС происходит МОЧИЛОВО юридических лиц, которые перевели работников в самозанятые.

Позвольте, но выплаты бывшим работникам ставшим самозанятыми и в этом статусе вступившими в договорные отношения с бывшими работодателями не подпадают под действия закона о налоге на проф доход в течении двух лет - ссылка, так о каком мочилове речь может идти?

Борис просто этого не знал и как всегда начинает с пеной у рта защищать свои сказочные выдумки как с зэками самозанятыми, а порой и просто вредные советы.
14.01.22 22:22
Юридические услуги ,
Заречный
Код:2787027
#70
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 14.01.2022 15:35)
всего лишь начислят с выплат самозанятому НДФС и взносы, все замечу по закону

Хорошо, выражусь более культурно, не мочилово, а повсеместное доначисление обязательных платежей и налогов, делающих данную схему крайне не выгодной.
14.01.22 22:28
Цитата (Ваш юрист @ 14.01.2022 22:28)
а повсеместное доначисление обязательных платежей и налогов, делающих данную схему крайне не выгодной


Опять 25... Ну приведи факт повсеместности. Хотя бы по одном примеру из каждого региона РФ. Иначе ты просто балабол.
15.01.22 13:51
Показывать  сообщений на странице
Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.